Pourquoi est plus toujours mieux? La plupart des constructeurs Android ne comprends toujours pas

À quelques exceptions près précieux, petits téléphones ne reçoivent pas les derniers processeurs, ils ne reçoivent pas les meilleurs appareils photo, et ils manquent souvent des caractéristiques phares. Et cela pose un problème.

Le problème

Nous savons tous que smartphones sont de plus en plus en moyenne. Consultez l'analyse de Alex Barredo pour un bon regard en profondeur à la taille changeante des smartphones à partir de 2007 à nos jours. La taille moyenne de l'écran est passé de 3 pouces à 5 pouces. Les poteaux ont définitivement déménagé. Le Galaxy Note original seulement avait un écran de 5,3 pouces et il a été considéré comme énorme à l'époque. Les fabricants travaillent dur à la diminution des lunettes pour accueillir des écrans plus grands, mais la taille globale des appareils a encore beaucoup augmenté.

Big smartphones sont certainement populaire, mais pas tout le monde veut un dispositif qu'ils ont besoin de deux mains pour fonctionner. Que faire si vous avez de petites mains? Que faire si vous voulez être en mesure de glisser votre téléphone confortablement dans jeans skinny? Que faire si vous voulez être en mesure de texte d'une seule main? Juste parce que vous voulez un téléphone plus petit ne signifie pas que vous devriez avoir à mettre en place avec les spécifications de milieu de gamme ou les innovations d'hier.

Nerfer les spécifications

Comme la taille moyenne a grimpé, les équipementiers ont de toute évidence réalisé qu'il existe un marché pour une version réduite de chaque phare. Ils ont raison d'offrir des versions plus petites, mais pourquoi ont-ils d'entraver les specs?

La HTC One Mini 2 est en fait assez grande, avec un 4,5 pouces, affichage de 720p, mais il perd la caméra Duo et il a à faire avec un 1.2 GHz quad-core Qualcomm Snapdragon processeur 400, soutenu par le GPU Adreno 305, et à seulement 1 Go de RAM.

Samsung a également opté pour un de 4,5 pouces, l'affichage de 720p dans son rétréci Galaxy Mini S5, mais à l'intérieur on trouve un processeur quad-core 1.4GHz et 1,5 Go de RAM. La caméra est évalué à 8 mégapixels, mais au moins il conserve les empreintes digitales et de capteurs de fréquence cardiaque.

La chose la plus proche que nous avons vu à un LG Mini est le G3 G3 variante Beat qui a un 5 pouces, affichage de 720p, un 1.2GHz Snapdragon 400, 2 Go de RAM, et un appareil photo 8 mégapixels.

Si l'abandon de taille signifie descendre à la performance de milieu de gamme, comptez-moi sortir. Pourquoi devriez-vous pas être en mesure d'acheter un mini-phare qui offre le même niveau de performance que son grand frère? Les gens qui veulent un téléphone plus petit jouent moins de jeux ou prennent moins de photos? Bien sûr, ils ne le font pas, alors il ne fait aucun sens de déclasser comme ça.

Sony obtient le droit

Sony est l'un des rares fabricants à pousser vraiment de bonnes specs dans son petit appareil. La Xperia Z1 Compact descend à un affichage 720p de 4,3 pouces, mais sinon les spécifications sont pratiquement indiscernables de l'Xperia Z1. Il a la même Snapdragon 800, un GPU quad-core cadencé à 2,2 GHz, le GPU Adreno 330 et 2 Go de RAM. Il a également la même caméra principale 20.7MP. En fait, il se lève magnifiquement contre les meilleurs smartphones sur le marché. Il bat même le Z2, Nexus 5, LG G2, et beaucoup d'autres quand il vient à les repères.

Il est pas un cas d'espace limité ou barrières technologiques. Chaque OEM pourrait faire la même chose. L'écran et la batterie plus petite devraient rendre un peu moins cher que la version grand phare, mais il ne doit pas être très différentes.

Régler votre prix

Un autre problème est le prix. Vous pouvez généralement ramasser le produit phare de l'année dernière pour moins d'un mini de cette année et il sera très probablement surperformer dans chaque catégorie. Si vous consultez milieu des Rangers sur le marché avec des niveaux de performance similaires qu'ils ont des écrans plus grands et pourtant le prix est le même.

Nous ne sommes pas sûrs sur le prix sur le Galaxy Mini S5 encore, mais il est recherche susceptibles se situer autour de 650 $ hors contrat. Le HTC One Mini 2 est environ le même prix. Vous pouvez vous procurer le Pacte Z1 pour près de 500 $ maintenant et il offre des performances largement supérieures et un meilleur appareil photo. Si vous ne vous dérange pas d'aller un peu plus grand, puis le HTC One M7, LG G2, et le Galaxy S4 sont moins chers que les nouveaux minis.

Les équipementiers sont effectivement punir les gens qui veulent un smartphone plus petit. Ils leur demandant de payer une prime pour le matériel moindre.

Jetons un autre smartphone dans le mélange. La Moto G est moins de 200 $ et il a un 4,5 pouces, affichage de 720p avec un processeur Qualcomm Snapdragon cadencé à 1,2 GHz quad-core 400, soutenu par le GPU Adreno 305 et 1 Go de RAM. Si cela semble familier, il est parce que ce est exactement la même configuration que le HTC One Mini 2. appareil photo 5MP Le Moto G ne peuvent pas rivaliser avec l'effort de 13MP dans le One Mini 2, et il sacrément sûr ne possédez pas d'enceintes Boomsound ou une prime corps, mais regardez la différence de prix.

Faire ensemble

Serait-ce que Samsung, HTC, et quelques autres sont arrachant petits acheteurs de téléphone? Sont-ils libèrent coquilles nerfed qui portent peu de rapport avec les grands fleurons, au-delà du nom partagé, puis en utilisant la réaction tiède pour justifier le fait qu'ils ne mettent pas beaucoup d'efforts dans le minis? Cela crée une prophétie auto-réalisatrice de malheur pour les petits smartphones Android. Y at-il pas de demande pour les petits smartphones ou les gens tout simplement veulent pas accepter spécifications comparable pauvres?

Si vous êtes dans le marché pour un smartphone Android plus petit que vous pouvez vous épargner une fortune avec le Moto G, ou vous pouvez profiter de la vie dans la voie rapide avec le Xperia Z1 Compact. Il est impossible de recommander l'un des autres minis.