Grands chevaux de Qualcomm: peut-on les faire tomber?

Qualcomm a été le plus gros joueur dans le marché du SoC mobile pour les quelques dernières années, alimenter une large sélection de smartphones et tablettes Android avec sa gamme de processeurs hautes et moyennes performances. Cependant, la perte de Samsung comme un client important, des problèmes avec son Snapdragon 810 processeur haut de gamme et de la croissance dans les smartphones rentables a laissé Qualcomm à repenser leur position sur le marché avec un importante restructuration de la main-d'œuvre.

Aggravant les problèmes de Qualcomm, la société a publié de mauvais résultats financiers pour l'année à ce jour et est maintenant sous enquête par la Commission européenne concernant tactiques de prix d'éviction dans le marché mobile. Avec faille de apparaissant dans l'armure de Qualcomm, est-il un fabricant de SoC mobiles là-bas qui peut intervenir jusqu'à la pole position?

Samsung

Samsung peut sembler concurrent le plus évident, après avoir surmonté les repères avec son processeur Exynos 7420 cette année. Le marché haut de gamme est la plus lucrative, avec des marges plus élevées à la fois pour les consommateurs et des transformateurs de produits. En conséquence, la baisse des ventes de smartphones phares a blessé les revenus de Qualcomm cette année.

Samsung, d'autre part, a vu des gains importants dans son activité semi-conducteur dernièrement en raison de sa propre capacité de fabrication. Les produits de la société ont fini par bénéficier de son tranchant modèles de processeur et procédés de fabrication. Samsung a battu Qualcomm à 14 / 16nm cette année, comme Qualcomm est tributaire des installations de fabrication de TSMC.

Le problème avec Samsung Exynos est que son line-up de puces mobiles sont restées quasi exclusive aux téléphones Samsung. Seule une poignée de fabricants, tels que Meizu, qui est répandu pour utiliser leader Exynos de Samsung 7420 dans sa MX5 Pro, ont fait un usage régulier de processeurs Exynos. Toutefois, Samsung est progressivement construit un portefeuille de puces modernes qui pourrait faire appel à un plus grand éventail de fabricants, de bas de gamme quad-core 3470, dernière OCTA génération et hexa-core 5 séries, et son haut de gamme Exynos 7 gamme.

Voir aussi: A regarder de plus près Exynos 7420 SoC du Galaxy S6 184

Cependant, la capacité de production est aussi potentiellement un problème ici, avec beaucoup de son approvisionnement utilisé sur ses propres appareils. Les nouvelles commandes d'Apple pour une nouvelle puce de l'iPhone pourraient utiliser le reste de son espace de fabrication. Samsung a fait des efforts pour investir dans des installations de fabrication supplémentaires et a été en mesure de réduire complètement son tributaires de Qualcomm pour ses téléphones haut de gamme cette année, alors peut-être la prochaine étape est de commencer à vendre aux OEM supplémentaires.

MediaTek

Si Samsung est le plus grand concurrent de Qualcomm sur le marché haut de gamme, alors MediaTek est chaud sur les talons de Qualcomm dans le milieu de gamme. La marque MediaTek a longtemps été synonyme de produits mobiles à faible coût, mais la société de semi-conducteurs a été grandement amélioré le déploiement de processeurs milieu de gamme au cours des deux dernières années et a lui-même saisi une partie notable de ce marché aussi.

MediaTek a été à la pointe des conceptions SoC ARM big.LITTLE, qui a abouti à une gamme de milieu de gamme des processeurs OCTA-core capables de performance compétitive à une fraction des coûts de Qualcomm.

la baisse des ventes de smartphones phares a blessé les revenus de Qualcomm cette année.

Des fonctionnalités supplémentaires, telles que le soutien plus élevé de résolution et une connectivité intégrée de données 4G LTE, ont également contribué à niveau MediaTek le champ de jeu avec Qualcomm dans le milieu de gamme. Dernière hautes performances des processeurs Helio de MediaTek, tels que le deca-core x20 offrent également OEM quelque chose à penser lors de la construction des produits haut de gamme.

En raison de la nature à faible coût de ses SoC, MediaTek a été été affectée par le manque de demande pour les smartphones phares et est actuellement en capitalisant sur l'énorme croissance dans les marchés émergents, comme la Chine et l'Inde. Comme le prochain milliard d'utilisateurs de smartphones sont en ligne, ils peuvent être plus familier avec MediaTek de Qualcomm, qui pourrait assurer à l'entreprise une part importante à long terme dans ces marchés.

Cependant, le problème de MediaTek reste de sa controverse passé concernant certains problèmes de sécurité. Alors que les choses ont changé au cours des dernières années, la réputation de MediaTek est peut-être son plus grand obstacle à contester Qualcomm dans plusieurs marchés à travers le monde.

Nvidia

Si les résultats financiers récents de Nvidia sont quelque chose aller près, la société est beaucoup plus intéressés dans l'industrie automobile ces jours que de rivaliser avec les grands noms du marché de SoC mobile.

Phare de Nvidia Tegra SoC X1 dispose d'un design de processeur de pointe basée sur la gamme de GPU Cortex et la technologie d'ARM à partir du bureau Maxwell ensemble de cartes graphiques. Le SoC est également en concurrence avec Qualcomm sur l'écran, la caméra et les fonctions audio, quelque chose qui ne tout autre développeur de SoC peut prétendre à faire.

Alors que ses puces Tegra offrent d'impressionnantes capacités de jeu pour sa console de SHIELD et la tablette, Nvidia n'a pas une gamme de portefeuille capable de contester les segments basses et moyennes du marché, et est plus axé sur les performances 3D de très efficace pour smartphone conçoit ces jours. Cependant, quand il vient à comprimés, Nvidia est toujours un choix convaincant quand empilés à côté du processeur de Qualcomm.

Intel

Étant donné le temps qu'il a pris Intel de pousser sa technologie de processeur dans une poignée de smartphones, la société est peu probable à bondir soudainement en pole position. Cependant, Intel cherche à se développer sur le marché d'entrée de gamme, et peut être en mesure de voler quelque part loin de MediaTek et Qualcomm, à condition que le prix est juste.

Intel est enfin cherche à pousser ses processeurs Sofia, récemment rebaptisé le X3 Atom, aux appareils mobiles cette année, avec ses processeurs "Trail cerise" X5 et X7 Atom.

La société aura un modem 3G intégré aux côtés de son processeur, ce qui pourrait rendre une puce plus convaincant pour le marché bas de gamme. Cependant, avec de nombreuses régions et catégories de produits déjà en mouvement vers la 4G, Intel est encore loin derrière des rivaux tels que MediaTek et Qualcomm.

En outre, son X5 et X7 restent sans un modem intégré, les laissant principalement destinés au marché de la tablette. La gamme Atom X3 est destiné aux téléphones avec une valeur au détail de moins de 200 où les marges sont beaucoup plus petits $, donc je ne pense pas que Qualcomm sera trop inquiet.

AMD

AMD est peut-être un joker ici. La société a l'héritage de fabrication, le processeur et la technologie graphique pour faire un jeu majeur pour le marché du mobile, mais est restée jusqu'ici encore plus éloigné que Intel à propos de la lutte contre les grands joueurs mobiles.

Bien que la société peut-être mieux connu pour son supérieur TDP Une série de processeurs portables et GCN GPU ces jours, AMD est aussi un grand joueur dans l'entreprise du serveur, avec SoC de serveur multi-core construits à partir ARM familier Cortex CPU.

L'AMD Opteron Série A était l'une des premières gammes de faire usage de quad et octa-core Cortex-A57 CPU, que vous pouvez trouver dans les SoC mobiles modernes. Voilà à peu près où les similitudes avec mobile de bout de puces, mais la compagnie a l'expérience et le savoir-faire pour mettre un produit mobile là-bas si elle le voulait.

En 2016 ou au début de 2017, selon la façon dont la société tient à son calendrier, AMD devrait publier sa première mesure 64-bit CPU ARMv8 coeur, nom de code K12. Ce devrait être construit sur un procédé de fabrication de 14nm et est répandu pour être ciblées sur les applications embarquées, portables, Chromebooks et peut-être même les appareils basés Android, telles que les comprimés. Cela étant dit, les serveurs devraient rester le principal marché pour K12.

Dernière feuille de route de l'entreprise présente des produits qui apporteront sa technologie graphique GCN jusqu'à SoC qui correspondent à un budget 2W de puissance, qui est juste dans le sweet spot mobile. Il sera intéressant de voir si AMD peut fournir les performances du GPU qui rivalise avec l'efficacité énergétique de designs mobiles ARM, Imagination Technologies et Nvidia.

Toutefois, AMD ne semble pas avoir trop d'une participation dans le marché des smartphones, ni les segments premium efficaces ni coûts. Interviews récentes suggèrent que l'entreprise est pariant gros sur les ordinateurs portables de milieu de gamme qui reviennent à la popularité dans le proche avenir, les gens cherchent des solutions informatiques plus productifs.

Nous ne serons probablement pas voir AMD faire un jeu majeur pour les smartphones de sitôt, mais peut-être des pressions continues sur le marché de l'ordinateur portable peut contraindre l'entreprise à revoir son approche à l'avenir.

Personne?

Alors que de nombreux autres développeurs SoC mobiles ont amélioré leurs gammes de produits en 2015, Qualcomm ne peut être l'objet d'une accalmie temporaire. Le géant de la puce a son nouveau haut de gamme Snapdragon 820 SoC aligné pour l'année prochaine, ce qui peut la société de voir récupérer rez-de Samsung et de se rétablir comme le roi de la performance.

La nouvelle de Qualcomm Snapdragon 212, 412 et 612 remplit un portefeuille qui continue à offrir quelque chose pour tous les niveaux du marché, et l'entreprise reste à la fine pointe de modem, fournisseur de services Internet et de la technologie mobile sans fil. Si oui ou non quelqu'un a finalement rattrape Qualcomm reste à voir, mais la société sera probablement continuer à être un acteur majeur dans le marché du mobile depuis de nombreuses années à venir.