Samsung est d'aider ou de blesser Android?
Samsung est facilement le plus grand, le fabricant Android le plus reconnu autour. À certains égards, Samsung peut être plus grand que Android et est souvent un "aller à" combiné pour de nombreux consommateurs. Régulièrement, vous entendrez des nouvelles de l'autre nouveau combiné de Samsung, ou de la spéculation sur une modèle à venir. Samsung, cependant, est de plus en plus de moins en moins un allié d'Android, et plus un ennemi potentiel. Considérant tous les ennuis récente Samsung a causé avec LG et Apple, ainsi que la construction de son propre système d'exploitation en Asie, Google peut être sage de se distancier du fabricant de dispositif de mastodonte. Là encore, il peut déjà être en train de faire ainsi.
Samsung et Android
La plupart d'entre nous peut pointer vers le Nexus S comme le premier appareil Samsung avec Android, mais nous aurions tort. Samsung a fait des appareils Android depuis un certain temps, en commençant avec le moment en Octobre 2009. Courir Cupcake, ce dispositif a été le premier appareil Android avec un clavier "slider" (le G1 fait pivoté, pas glissé). Quelques mois plus tard, le Behold 2 a fait ses débuts avec l'interface TouchWiz de Samsung, initialement éreinté par les critiques comme maladroit et inutile.
Juillet 2010 appartenait à Samsung, comme il a publié quatre téléphones Android, y compris le premier modèle Galaxy S. La société serait libérer quelques autres dispositifs tout au long de l'année, aboutissant à la précitée Nexus S qui Décembre. Nexus premier dispositif de Samsung était ses meilleurs résultats à ce point et a consolidé sa relation avec Google et Android comme un partenaire qui pourrait être invoqué. La société a suivi avec un deuxième dispositif de Nexus en 2011, le Nexus Galaxy, ainsi que d'une pléthore d'appareils et tablettes Galaxy fortes. Samsung, semblait-il, était comme une partie intégrante du succès de Android que quiconque en dehors de Google pourrait être.
Les questions de Samsung
Récemment, Samsung a pris exception à presque tout le monde qu'il a rencontré. Certains d'entre elle est très public et en désordre, tandis que d'autres questions sont un peu moins sensationnel. Cependant, il secoue, Samsung est certainement fait quelques grosses vagues.
pomme
On n'a pas besoin de ressasser de vieilles blessures, mais Samsung a été moins agréable dans ses relations avec Apple. L'omniprésent 1 milliard $ de règlement a fait les manchettes dans le monde entier et a été considéré par beaucoup comme une «victoire» pour Apple. En ce qui ne peut être considéré comme un doigt du milieu de géant dans la direction d'Apple, Samsung a ensuite soulevé le prix sur des puces d'Apple des achats auprès de 20%. Être attaché à Samsung pour ces puces jusqu'en 2014 signifie Apple ne peut pas simplement à pied, comme il aimerait probablement.
Récemment, le PDG d'Apple Tim Cook tendit une branche d'olivier, en notant que poursuit Samsung a eu l'idée de Steve Jobs, pas la sienne. Ce fut un moment classique "blâmer votre prédécesseur» qui Samsung serait sage de prendre gracieusement. Samsung pourrait nettoyer tout cela en place en tendant la main à Apple, mais la société dispose d'un dégoût remarquée pour Apple. Tout le monde à partir de Google à HTC semble être prêt à enterrer la hache avec Apple, si Samsung est le seul que l'élément de maintien de l'harmonie pétulante Android.
LG
Le procès de Samsung avec LG a été réglé hors cour, dont notre Joe Hindy correctement identifié comme une projection rare de maturité. Bien que le bien-fondé de la poursuite sont bien sûr discutable, le fait que Samsung a été empêtré dans un procès contre un autre fabricant de téléphones Android est une source de préoccupation.
Ce procès est révélateur d'un problème plus vaste avec des fabricants de téléphones Android: différentes entreprises, des agendas différents. Samsung a le droit de poursuivre un autre entreprise, il se sent empiète sur sa technologie brevetée. Comme Je l'ai dit avant, il serait agréable de voir les membres d'une association comme l'Open Handset Alliance se traitent mutuellement avec un peu plus de décorum et ne sautent pas au tribunal tout de suite. Cette affaire étant réglée à l'amiable ne signifie qu'une ligne de conduite semblable à celle que je l'ai proposé a avant mérite et devrait être explorée. En l'état, la seule chose que Samsung a fait dans le dépôt d'une plainte contre LG a été lui-même donner mauvaise presse inutile.
Comment Samsung mal Android
Samsung ne fait que ce qu'il estime nécessaire pour réussir et il n'y a vraiment pas de disputer son modus operandi. La société a fait une tonne d'argent, vendu des camions de dispositifs mobiles et se solidifie dans le marché. Le succès, cependant, a un prix ... et Android pourrait payer.
Dispositifs à gogo
Samsung a pris de produire plus de téléphones Android que tout autre fabricant. Bien que ce soit pratique pour nous, il est aussi perturbateur et un peu ennuyeux. Il est absolument sa prérogative de le faire, comme Android est open source et disponible à toute et à tous ceux qui voudraient produire des combinés. Seulement Samsung sait ce qui est rentable et utile à son modèle d'affaires, de sorte à produire autant de dispositifs que possible des œuvres de toute évidence bien pour eux.
Cependant, faire autant de dispositifs, en tant différentes catégories, ne blesse d'autres fabricants. Dans un sens, Samsung est le détournement Android. Il ya seulement tant d'argent pour être dépensé sur les appareils et si un consommateur entre dans le magasin et voit 10 téléphones Samsung pour un LG, et peut-être un Sony ou autre chose, les nombres sont empilés en faveur de Samsung. Cette saturation ne décourager les fabricants de sauter à bord d'Android. Nous avons longtemps voulu Nokia pour construire un appareil Android, mais pourquoi Nokia le faire? Le paysage de l'appareil Android est aussi fragmenté ses itérations OS.
Identité
Dans un article récent, Chris Smith a indiqué que 'Galaxy' a été plus recherché que 'Android'. Bien que ce soit peut-être une affectation de popularité, il est à se demander si Android est en train de perdre son identité dans Samsung. Les gens semblent être plus préoccupés par le dispositif que le système d'exploitation, ce qui pose un problème pour Android. Si les gens commencent à associer leurs désirs et leurs besoins avec Samsung plutôt que d'être ancrée dans Android, il ne serait que bénéfique pour Samsung. Une fois de plus, le reste de la communauté Android de fabrication est laissé pour ramasser les restes, ou lutter pour l'attention d'un très dévoué (et petite, selon la part de marché) groupe de passionnés Android qui apprécient leurs efforts sur un niveau différent.
Tizen
Samsung est instrumentale dans un nouveau système d'exploitation appelé Tizen. Actuellement ciblant le marché asiatique, Samsung a clairement vu une opportunité dans un secteur florissant. Tizen emprunte aussi un peu d'Android, car les deux sont basés sur Linux. La question ici est de ne pas Samsung participation dans Tizen, il est le Développement de celui-ci. Tizen utilise un grand nombre de services de Samsung, comme le Samsung Hub Musique. Un marché florissant et un système d'exploitation développé par Samsung pour rivaliser avec Android ne crie pas «partenaire» pour moi.
Logiciels et services
Une grande partie de ce que Samsung développe est trucs assez exclusive. Comme on le voit dans ses anti-annonces d'Apple, ce qui peut être fait avec un appareil Samsung a tendance à travailler uniquement avec d'autres appareils Samsung. Prenez, par exemple, S-Beam. Alors que dans Las Vegas pour le CES, je en quelque sorte fini dans un casino. Une gentille dame m'a apporté un verre que je me suis assis pour prendre mes marques, quand je réalisais une machine de vidéo poker était à côté de moi. Cette machine aussi mystérieusement eu 20 $ de mon argent. En essayant de comprendre quelles combinaisons de touches me donner mon argent de retour, je remarquai une TecTile sur la machine. Je sortis mon enthousiasme Nexus 4 pour utiliser la fonctionnalité NFC, et a obtenu un écran blanc.
En faisant mon chemin hors du casino, je remarquai une autre machine avec une étiquette expliquant les TecTiles positionnés sur presque toutes les machines à travers le casino. Il était un Samsung seule cadeau. "Scannez les tuiles avec votre appareil Galaxy pour gagner!" Ça disait. Je ne vais pas vous dire ce que je disais en réponse ... ceci est un site familial. Le point est, Samsung tire une ligne très nette entre ce qui ce considère Android, et ce que le reste du monde pense Android est.
Y at-il un terrain d'entente avec Samsung?
Eh bien, pas si vous êtes d'Apple. Pour le reste du monde, il l'est probablement. Android est open source, donc Samsung peut essentiellement agir à sa guise. Il peut poursuivre dans cette voie de vomissements combinés dans le marke, et le développement de logiciels propriétaires si elle aime, mais je ne sais pas qui il est une sage décision. Samsung emprunte une page d'Apple, que nous avons vu avant d'Amazon. Créer votre propre bulle dans laquelle d'exister est probablement ce que les gars en costumes se disent entre eux est la bonne chose à faire, mais il est pas.
Plus constructeur participation est essentielle au succès continu d'Android. Bien que nous ne pouvons pas tomber en amour avec un Sony Xperia ou LG Optimus G, elles sont nécessaires. L'innovation peut être réalisé de nombreuses façons et la concurrence est un facteur majeur contribuant. Plutôt que de saturer le marché, ce serait bien pour Samsung de se concentrer sur la production de combinés étonnantes qui animent le reste de l'industrie. Jusqu'à présent, il a fait assez bien à cet égard, mais le reste du monde rattrape rapidement, peut-être même de les éclipser.
La Open Handset Alliance tend à garder tout le monde en échec, mais Samsung est pas connu pour jouer agréable. Je me risquerais à dire que ce serait laisser l'OHA si elle a estimé qu'il pourrait faire mieux sans elle, mais cela ne se produira pas de sitôt. Samsung doit Android dès maintenant. Il a beaucoup trop d'affaires ligoté dans à pied, mais il est clairement faire des mouvements d'avoir une option de quitter plus tard.
Android est se protège?
Ne vous méprenez pas, rien ne fait Google est par accident ou avec abandon. Lorsque l'on regarde les évolutions récentes, on nous donne quelques exemples de Google prennent des mesures pour se distancier de Samsung. Google comprend intrinsèquement ce qui se passe ici et fait quelques mouvements très avertis pour contrecarrer tout dommage.
Les partenaires
Going avec LG pour le dispositif le plus récent Nexus était pas simplement un moyen de "diffusion de la richesse" à d'autres fabricants d'appareils. Google aurait été heureux d'avoir un autre téléphone Samsung font de Nexus, je suis sûr. Passer à un autre fabricant était probablement un passage à tisser un lien plus serré avec LG et laisser l'expérience de vie sans Google Samsung (et vice versa). L'acquisition de Motorola a également l'avantage supplémentaire de permettre à Google un peu de souveraineté dans le processus de fabrication, ce qui nous espérons que le Dispositif rumeur "X" (s) prouvera.
Forces alliées
A un moment, Google fléchi son muscle sur Acer par menaçant de retirer de l'Open Handset Alliance pour travailler avec une plate-forme concurrente, menaçant ainsi leur partenariat. Ce système d'exploitation, nommé Aliyun, a quelques similitudes étranges à Tizen. Si Google lui-même a affirmé avec Acer, ne serait-il oser faire la même chose avec Samsung? Le temps nous dira, mais Google devrait garder à l'esprit tout le monde regarde les deux pour voir comment cela se développe.
Conclusion
Si les gens veulent des téléphones fraîches, Samsung délivre à la pelle. Il ne fait de nous demander si une grande partie de la réussite récente Android est accidentelle, cependant. Si les gens sont inquiets plus sur ce qui est cool plutôt que ce qui fonctionne le mieux pour eux, il pourrait être un problème. Puis à nouveau, ils sont encore l'achat des téléphones Android, il a donc un certain avantage pour Google sur l'extrémité arrière via le Play Store.
Samsung a acheté et l'a rebaptisée mSpot Music Hub, qui a soulevé quelques sourcils. Pourquoi serait-Samsung vouloir son propre lecteur de musique? Eh bien, il semble que Tizen seront en utilisant ce service, il est donc pas une grande menace pour Android ... encore. Le plus Samsung tire cette ligne dans le sable entre lui et le reste de l'industrie, les plus de problèmes qu'il va se trouver dans. Samsung ne fonctionne pas de cette industrie, et de ses actions peut revenir hanter la société à un moment donné.
Quelqu'un m'a dit "vous pouvez aller le long, ou vous pouvez obtenir le long," ce qui signifie que je pouvais faire mon propre truc et jouer gentil, ou tout simplement aller avec le courant si je d'accord avec lui ou pas. Samsung fait ni à ce point et qui ne fera que reproduire la dissidence. Il ne peut pas penser tellement en ce moment, mais il a besoin du monde plus que le monde a besoin de Samsung.