Pourquoi chaque fabricant ne fait pas de dispositif de Nexus-like?

Google-IO-Galaxy S4 Google Édition Hugo Barra 1,600 aa

Certaines personnes aiment les peaux personnalisées comme HTC Sense et TouchWiz. Ils estiment que ces personnalisation ajouter une valeur supplémentaire, ou que tout simplement ils regardent ou travaillent «meilleure» que stock.

Pour ceux d'entre nous qui ne possèdent pas le même amour pour les peaux personnalisées, nous avons à peu près deux options: Flash une ROM personnalisée ou obtenir une Dispositif Nexus. Voilà juste la façon dont elle est, comme la plupart des fabricants continuent à ignorer la vanille Android. La grande question est pourquoi.

TouchWiz est au cœur de la stratégie mobile de Samsung, mais cela n'a pas empêché Google d'annoncer une version du Galaxy S4 Samsung qui fonctionne sur la vanille Android.

Pur Android court plus vite, se met à jour plus rapides et attend sans doute mieux aussi. Sans oublier qu'il n'y a pas un tas de ballonnement prendre plus d'espace sur votre téléphone.

La demande est là, au moins de la foule hardcore. Alors, pourquoi ne l'ont pas plus de vendeurs abandonné leurs skins personnalisés?

Se démarquer du reste de la meute

La raison la plus évidente est qu'il donne aux fabricants un moyen facile de faire de leurs appareils différent du reste de la foule. Sans Sense ou TouchWiz, HTC et Samsung auraient peu de se démarquer les uns des autres en dehors des spécifications et de la conception esthétique.



Pour les appareils comme le Galaxy S4 Samsung, il est également sur la création d'un logiciel personnalisé qui permet l'utilisation de matériel spécialisé qui ne sont pas reconnus par Android dans sa forme par défaut. Il reste invisible en ce moment, mais il est possible que certaines des particularités de la GS4 ne fonctionnera pas avec un stock Android.

Il était une fois, une affaire pourrait très bien être faite indiquant que interfaces personnalisées faite Android "se sentir mieux". Ce fut dans les jours de Android 1.x et 2.x - a beaucoup changé avec Android ICS et Jelly Bean, Android a maintenant évolué pour devenir une très belle expérience de stock.

Le facteur de partenariat

Le logiciel personnalisé permet au vendeur plus de contrôle sur l'expérience, aussi. Ils peuvent utiliser cette commande pour des mises à jour de déploiement à leur propre rythme - et de retarder certaines mises à jour, si nécessaire, afin de pousser les utilisateurs vers les nouveaux appareils.

Ils peuvent également travailler avec des partenaires pour mettre sur bloatware applications spéciales comme Facebook, mais évidemment ils pouvaient encore le faire avec de la vanille Android, il serait tout simplement pas vrai stock ».

Je pourrais certainement être tort, mais je avoir un sentiment que l'interface utilisateur et de logiciels personnalisés d'un fabricant génère des bénéfices grâce à ces sortes d'affaires qui va bien au-delà de l'argent provenant de la vente aux clients.

Le facteur de support

Création d'un téléphone Android stock ne suffit pas pour gagner les acheteurs, il doit aussi être déverrouillé et modder-friendly. Le problème avec cela est que les transporteurs HATE bootloaders déverrouillés. Les transporteurs tels que Verizon donnent beaucoup de raisons officielles pour lesquelles ils veulent vous empêcher de déverrouillage bootloaders tels que "vous donnant un meilleur service client" et "protéger vos appareils".

La réalité est que les transporteurs ont souvent des logiciels spécialisés qu'ils ne veulent pas vous enlever. Ils craignent aussi que les ROM personnalisées pourraient en quelque sorte être utilisés "contre le réseau» ou pourraient permettre de contourner les gardes qu'ils utilisent pour éviter des choses comme modem sans un plan spécial.

Bas de ligne, les transporteurs serait moins réceptif de fabricants qui ont poussé comme des dispositifs Nexus-. Bien sûr, cet argument ne tient pas complètement l'eau soit - envisage le Nexus 4 est actuellement disponible directement à partir de T Mobile. Les deux Sprint et Verizon aussi une fois effectué le Samsung Galaxy Nexus.



Google-IO-Galaxy S4 Google prix de l'édition 1600 aa

Donc ce qui se tenait sur le chemin de plusieurs dispositifs de Nexus-like?

Tous les facteurs énumérés ci-dessus sont compréhensibles, mais rappelez-vous: cela ne doit pas être un "tout ou rien" jeu.

Les fabricants pourraient facilement faire exactement ce que Samsung est fait avec le GS4, libérer une variante de Nexus-côtés comme un modèle basé sur l'assurance-chômage personnalisé. Même si les transporteurs ne sont pas intéressés, ils pouvaient toujours prendre à Google Play ou leurs propres sites Web pour vendre leurs actions téléphones Android.

D'accord, mais alors quel est vraiment debout dans la voie de plusieurs appareils Nexus-like? L'inconnu.

La ligne de Nexus a été extrêmement réussi jusqu'ici, mais une grande partie de ce que pourrait être due à une tarification agressive de Google, en particulier avec le Nexus 4. Avec le Samsung Galaxy S4 "Google Edition", le même genre de baisses de prix ne sont pas présents . Cela rend le GS4 Une expérience importante.

Sera de hardcore fans Android encore se précipitent sur elle? Si elles le font, je soupçonne que plusieurs fournisseurs seront intéressés activement à la création de leurs propres appareils Nexus-like, si ils les vendent à travers Google Play ou non.

Comment à ce sujet, seriez-vous prêts à payer le plein prix pour libre météorisantes vanille versions Android de dispositifs comme le HTC One et Sony Xperia Z? Prévoyez-vous déjà sur la version accrocs vanille Android du Galaxy S4?




» » » Pourquoi chaque fabricant ne fait pas de dispositif de Nexus-like?