DENA l'offre de Nintendo est un mauvais signe pour l'industrie japonaise du jeu vidéo

Giant Bomb

Nintendo, à son tour, a été plutôt inflexible sur ses plans. Malgré le fait que son président actuel a promis de démissionner à plusieurs reprises dans le passé en raison de son incapacité à produire des résultats (c.-à but lucratif), il est toujours là, et toujours aussi discutable compétente comme jamais. Beaucoup ont vu dans sa décision l'an dernier de renoncer à la communauté de jeu mobile comme la quintessence de sa folie, surtout étant donné combien d'argent l'entreprise était de faire du chiffre d'affaires. Bien sûr, cela était avant les impudiques jouets Nintendo amiibo ont été libérés.

À ce jour, les gens demandent toujours pour leurs franchises de jeux préférés à apparaître sur la boutique mobile de leur smartphone. Ports ou non, ils veulent jeu sur la route et ne pas être attaché à une certaine notion archaïque d'une "console portable" que Nintendo ne les cherchent à être. En effet, il est juste un argument: si le genre PMP est décédé (ne dites pas Sony) À la lumière de lecteurs multimédias intégrés dans nos téléphones, pourquoi, alors, avons-nous besoin des consoles de jeux portables?

Qu'est-ce que toutes ces histoires?

Alors que DENA pourrait ne pas être un tel nom de ménage en dehors du Japon (ou en Asie), les chances sont que vous avez entendu parler de projets similaires tels que le roi, qui a eu apparemment le rôle de Zynga de dernière décennie. Roi en particulier, a fait l'objet de beaucoup de critiques, que ce soit l'inclinaison bizarre, il a dû marque le mot "Candy" ou le nombre apparemment infini d'éditoriaux qui ont été écrits sur la manière dont son titre Candy Crush devient extrêmement addictif et oblige les utilisateurs à dépenser sur les micro-transactions. Le fait que tout cela est lié à Facebook signifie que même si vous ne jouez pas, quelqu'un vous le savez probablement est, puis tu besoin de se connecter à les aider.

Theatrhythm Final Fantasy: Un jeu simpliste qui nécessite massif IAP pleinement "profiter". Et surprise! Les fans ne peuvent pas résister dépenses.

Pocket Gamer UK

Peut-être l'un des meilleurs exemples de ce que "pourrait aller mal" de ce partenariat est de regarder Square Enix et la manière dont il a est prostituée sur Final Fantasy et Dragon Quest au cours des dernières années. En particulier, considérer la série Theatrhythm. Les jeux sont un peu plus que des sorties de rythme simplistes qui tirent entièrement sur l'utilisation de morceaux de musique à partir de l'histoire de la source. Les jeux sont livrés avec un certain nombre de pistes, mais bien sûr plus peuvent être téléchargés. Pour un prix, bien sûr.

Alors que Nintendo a donné ce un essai avec New Super Mario Bros. 2, au moins il y avait un jeu substantiel à offrir, et dit contenu IAP était pas la partie principale du produit. Voudriez-vous vraiment un mini jeu Mario thème pour mobile qui vous oblige à débourser 1 $ chaque fois que vous voulez débloquer quelque chose? Je dirais les gens ne veulent pas dépenser de l'argent point final, mais le fait que ce soit Mario signifie qu'ils (ou leurs enfants) sont plus susceptibles de le faire.

Oops, Nintendo a fait à nouveau ...

Ne vous méprenez pas: Nintendo est à peine «innocent» quand il vient aux techniques de vente agressives.

Videogame souvenirs Musée

Nintendo a, sans doute, jamais été une société véritablement «innocent» quand il vient à son adresse IP. Pour en revenir aux années 80, les jeux mêmes il a produit trimestres requis pour jouer à arcades, et donc ironiquement était un système quasi-IAP IAP jamais existé avant. Comme les consoles ont progressé, l'exploitation de la Mario Bros en particulier, pourrait être vu dans des émissions de télévision, des livres, des vêtements, etc. Au moment du 20e anniversaire du coup Famicom, Nintendo était apparemment plus intéressé à générer des revenus à partir de revivre le passé qu'elle ne produisait quelque chose de substantiel dans le présent.

Cet accent mis sur le passé a entraîné dans un autre des principaux critiques de l'entreprise, qu'il se repose trop sur le portage de jeux ad nauseam. Cette habitude est - en théorie - pas différent que de dire, Lucasfilm re-libération de Star Wars dans les salles pour le temps um-neuvième, ou même les entreprises rivales de jeu mettant leur bibliothèque de vieux logiciels sur les plateformes modernes. Pourtant, il suffit de demander un fan Chrono Trigger simplement ce qu'ils pensent de la prétention de ne rien faire avec les droits du propriétaire de la propriété intellectuelle et disons simplement, les choses peuvent mal tourner.

Qu'est-ce que la réal problème est

Le partenariat de Nintendo avec DENA est particulièrement préoccupante en raison de la nature même du contenu lui-même. Nintendo a déjà annoncé la nouvelle plate-forme ne sera pas un endroit pour les portages de titres existants. La seule façon de les jouer est, et continuera à être, sur les consoles Nintendo. Au lieu de cela, l'alliance stratégique va se concentrer sur faire de nouveaux logiciels avec l'IP de Nintendo. Deux voies divergentes surgissent:

Les Dynasty Warriors-meets-Zelda hybride était un morceau de travail que Nintendo évidemment consacré suffisamment de ressources pour de la qualité.

Parler avec optimisme, les futurs produits seront le long des lignes de ces projets récents comme Hyrule Warriors. Ils auront un gros budget et être supervisé par des membres clés du personnel de Nintendo pour assurer la qualité et l'engagement envers les valeurs fondamentales de normes élevées pour le divertissement de l'entreprise. Il pourrait y avoir quelques titres de, dirons-nous, un plus discutable la nature, mais en repensant à certains de Nintendo moins-que-brillant moments, tout le monde fait des erreurs. Ce scénario, il faudra beaucoup de temps, d'efforts et d'argent pour s'assurer que les meilleurs jeux de qualité sont effectués.

De manière réaliste, il est plus probable que les futurs produits seront une attaque éhontée IAP qui dégradent le noyau de franchises autrefois si fière de Nintendo. Le fait que DENA a été choisi suggère presque cela se produira (si la mesure dans laquelle reste à voir), car il a une telle histoire forte et claire de la liberté de jouer titres. Ce que nous voyons maintenant est premeditation- pour que cela fonctionne, Nintendo doit être absous des répercussions. Ils ont le parfait alibi: DENA sera blâmé pour l'exploitation de Mario et la façon éhontée dans laquelle il est prostitué, laissant ainsi Nintendo décroché. DENA, à son tour, ne sera pas tenu au mépris de prostituer sur Mario en raison d'un "Voilà ce que nous faisons, ce que vous attendez-vous" approche de type. Penses-y. Il est le crime parfait. C'est brillant.

Conclure

Oui c'est vrai. Nintendo est pas une entité sainte, et il est pas une organisation à but non lucratif. Comme toute entreprise, il fonctionne comme un produit des dépenses de consommation, et comme les temps changent (et il n'a pas) l'argent devient plus difficile à trouver. Que Nintendo nécessaire pour commencer à développer des logiciels pour smartphones et tablettes est pas, et n'a jamais été, le problème. Il ya une quantité infinie de réservoirs financiers attendent d'être exploitées et il serait insensé ne pas à.

Pourtant, Nintendo a tenu à l'idée qu'il est un jeu de société, que son objectif de base est sur son support matériel et de celui-ci, et par inadvertance, qu'il est plus «saine» que ses pairs rapides à Make-A-buck qui ont tous, mais vendu à la gloire de l'IAP, par édulcorer leur propriété intellectuelle à des degrés indicibles. L'annonce d'aujourd'hui est à la fois profonde et prolifique, car il est sans doute le jour où l'industrie du jeu vidéo japonais a vraiment, vraiment mort. Lorsque le dernier bastion de la salubrité de jeu et aux enfants accent grimpe dans le lit avec un, client entité d'exploitation sans âme que même beaucoup de ses utilisateurs toxicomanes souhaitent qu'ils pourraient baisser, alors les choses ne peuvent que descendre.

Cet épluchage est curieusement plus à propos de cette histoire que l'on pourrait penser.

Pour terminer avec une cote parallèlement, envisager Lucasfilm et Disney. À certains égards, cette situation est un parallèle direct: Nintendo est l'ancien et Dena est le dernier. Malgré insatiable assaut de marketing de l'entreprise Star Wars, la franchise se sentait toujours un peu "protégé" étant donné que le noyau était mais six films. Ni plus ni moins. Avis, alors, comment Disney n'a pas perdu de temps dans sa décision d'annoncer toute une série de Star Wars secondaires histoires en plus des principaux versements. Parce qu'il ne suffit pas que trois nouveaux films vont sortir. Là réside le cœur du problème avec l'ère moderne du marketing: rien est trop, et pourtant tout ne suffit pas.