HTC papillon, Oppo Trouver 5 battement Sony Xperia Z en comparaison Full HD de l'écran

Lorsque l'écran est pas nécessairement la fonction de marque ou le frein de smartphones, car les acheteurs vont sûrement regarder le tableau d'ensemble lors de l'achat de leur prochain appareil, il est certainement une pièce importante du puzzle. Au cours des dernières années, les fabricants de smartphones ont gardé élever la barre d'affichage, à venir avec écrans toujours plus grands, meilleure résolution et plus de pixels par pouce (PPI).

Cette année peut être très bien appelé l'année de la "HD Smartphone complet», comme la plupart des appareils phares - et pas seulement eux - mettra en vedette un écran Full HD d'environ 5 pouces. Considérant que le combiné phare de tout le monde dispose d'un écran similaire capable d'offrir pratiquement la même résolution et PPI, ce que cela signifie tout plein écrans HD là-bas sont égaux?

Non, il ne le fait pas, et la publication en ligne russe Salut-Tech a mis cinq smartphones grâce à un test de performances de l'écran large. Ce sont, dans l'ordre indiqué dans les images disponibles: la Sharp Aquos Phone SH930W, le Sony Xperia Z, le Sharp Aquos Phone Zeta, Oppo Trouver 5, et le papillon HTC.

Malheureusement, le test ne comprend pas les deux nouveaux appareils qui sera bientôt défier tout le monde dans les magasins, le HTC One et Galaxy S4 Samsung, les deux dispositifs qui arborera un écran Full HD. Cependant, il est intéressant de remarquer que tous les appareils testés par Salut-Tech Mesure 5 pouces, et l'on peut être exclu de ces tests car il est livré avec un écran de 4,7 pouces plus petit.

Comme nous l'avons déjà dit, le Xperia Z, l'un des combinés les plus chaudes de l'année jusqu'à présent, ne vient pas avec l'affichage le plus chaud là-bas selon cette comparaison, comme le papillon et trouver 5 ont surperformé dans divers tests.

Quand il vient à luminosité de l'écran, considérée comme la caractéristique la plus importante d'un écran par certains, la publication note que d'autres facteurs qui influent sur le contraste d'image doivent être prises en considération, comme la réflexivité de l'écran et les caractéristiques anti-éblouissement. Dans ce test, le Zeta est venu en premier, suivie de la trouver 5, le papillon, le SH930W et Xperia Testing Z. a été effectuée à la fois avec l'écran éteint et à mesurer la façon dont chaque écran est protégé par les effets des sources de lumière externes .

Lorsque l'on regarde la luminosité maximale seul, le trouver 5 a été jugée la plus brillante à 442cd / m². En deuxième place a été le Xperia Z (440cd / m², mais 400cd / m² sur les bords de l'écran), suivie par le Zeta (420cd / m²), Papillon (385cd / m²) et SH930W (314cd / m²). Compte tenu de la de faibles niveaux de luminosité de ce dernier, test n'a été effectué à 300cd / m² pour tous les combinés.

Le papillon et Trouver 5, tous deux arborant un rapport de contraste de 1100: 1, a remporté la bataille de rapport de contraste. Ils ont été suivis par le SH930W (900: 1), Zeta (800: 1) et Xperia Z (570: 1).

Pour les angles de vision, le papillon et la trouvaille 5 "saura satisfaire les utilisateurs les plus exigeants», comme les images sur leurs écrans sont "lisibles, même à des angles extrêmes," surclassant ainsi les trois autres prétendants, l'SH930W, la Zeta et le Xperia Z .

Dans les tests de reproduction des couleurs, les grands gagnants sont une fois de plus le papillon et le FIND 5. Ce dernier fait mieux dans les tests de gamma, tandis que le premier a fait mieux en balance des blancs et la gamme de couleurs des comparaisons. Les affichages de la trouvaille 5 et Papillon ont été décrits ainsi configuré droit out-of-the-box, avec le papillon étant mieux calibré, comme il a été révélé supérieur quand il vient à la balance des blancs et de la reproduction des couleurs.

Lorsque vous effectuez les tests de gamut de couleurs, la publication a conclu que l'affichage de l'Xperia Z peut offrir des couleurs sursaturées par rapport au papillon et l'Oppo. Fait intéressant, la technologie de traitement d'image 2 Bravia Engine, l'une des caractéristiques de l'Xperia Z, ne nous aide pas beaucoup:

Par ailleurs, Sony fait un joli accent sur la présence de traitement d'image BRAVIA Engine 2. Nous avons expérimenté avec elle et est arrivé aux conclusions suivantes: principalement la «amélioration» est d'augmenter la saturation des couleurs. Peut-être cette embellir tons calmes, mais sur de nombreuses images aux couleurs vives est plutôt superflue. Dans certains cas, conduit à une surabondance de couleurs qui mélange les tons et de perdre la clarté, et le détail. Disons simplement, l'écran Sony Xperia Z a pas beaucoup d'un besoin de traitement d'image supplémentaire. Une autre chose est que le BRAVIA Engine 2 ne pas augmenter le contraste physique des angles d'écran ou affichage - qui est là une pratique "de l'aide." Manipulation du niveau de signal donnent souvent «effet amateur de photoshop" que réellement améliorer quelque chose. [via Google Translate]

Ceux d'entre vous vraiment passionné comparaisons d'affichage peut vérifier les tests d'affichage complète avec tableaux et graphiques disponibles sur le lien ci-dessous Source (traduit avec Google Translate).

Acheteurs réguliers qui ne sont pas aussi intéressés par ces tests complexes ne remarqueront probablement pas toutes les différences entre ces écrans, et leurs besoins seront sûrement rencontré par l'un des complets combinés HD 5 pouces en vedette dans la comparaison de l'affichage de Salut-Tech. Mais dans le cas où la qualité d'affichage est vraiment important pour vous, alors nous dirons encore que le papillon et trouver 5 étaient les meilleurs appareils, et ils peuvent être encore plus respectueux de votre budget à un Xperia Z par exemple. Dans le même temps, vous devez examiner toutes les autres caractéristiques d'un combiné Android lors de votre prochain achat.

Naturellement, nous prévoyons que le HTC One d'être tout aussi bien calibré et offrent une performance d'écran de papillon comme similaire. Et nous ne pouvons que demander comment le Galaxy S4 serait donc dans les tests semblables, mais nous devrons attendre un peu plus longtemps jusqu'à ce que ces appareils ont frappé les magasins et peut être mis par des tests similaires.