Avocat Google se moque de Microsoft, Apple pour Android "de strangulation»

Google est pas naïf et est déterminé à arrêter ceux qui tentent d'étrangler Android. Ce sont les mots exacts que vice-président de Google et chef des affaires juridiques, David Drummond, utilisés dans sa tirade publique jeté à la collusion des concurrents, notamment Apple et Microsoft, qui travaillent contre rapide devenir dominante Android le système d'exploitation de Google.

Avant l'arrivée de Android long, Microsoft et Apple ont jamais été de bons partenaires de lit. Android soudainement forcé les deux ennemis jurés d'appeler à un cessez-le feu et de pointer leurs armes sur une cible différente: Android.

Drummond a noté que la présence d'Android dans la scène des systèmes d'exploitation mobile a causé Android et d'autres plateformes comme étant «[concurrence] dur contre l'autre, et voilà qui donne de nouveaux appareils cool et étonnantes applications mobiles pour les consommateurs."

Liguer contre Android

La montée d'Android vers la célébrité a été rapide, cependant, et son succès incendiaire a abouti à "un environnement hostile, campagne organisée contre Android par Microsoft, Oracle, Apple et d'autres entreprises" dans une guerre qui voit Drummond étant "menée par des brevets faux."



Les autres concurrents semblent vouloir garder le jeu pour eux. Selon Drummond, les concurrents de Android unissent leurs forces pour faire en sorte que Google ne reçoit pas les brevets que Android peut utiliser pour l'auto-protection. Les brevets ont permis aux titulaires de brevets de demander des droits de licence de 15 dollars pour chaque appareil Android vendus frais qui rendent la production Android plus coûteux pour les fabricants (et, bien sûr, plus cher pour les consommateurs). Les brevets ont permis aux concurrents Android de poursuivre Samsung, HTC, Motorola et Barnes Noble.

Apple et Microsoft ont rejoint le groupe ("CPTN") qui a remporté l'enchère pour les brevets anciens de Novell. Les deux sociétés ont également rejoint le groupe ("Rockstar Bidco») qui a acquis le portefeuille de brevets de Nortel. Google avait aucune part de ces brevets, Android devient un canard assis à cause de cela. Les concurrents de Android fait sûr de cela.

Revendications de brevet «bidon»

Avec ces brevets-Drummond qui estime "largement discutable», «faux» et «douteux» -Android concurrents peuvent imposer des frais de licence qui peuvent augmenter les prix pour les fabricants, et finalement pour les consommateurs. Si votre produit se vend moins cher que le produit de votre concurrent, et l'octroi de deux produits sont de qualité similaire, qui pensez-vous serait un consommateur choisir? Ce genre de logique semble être à l'œuvre ici: battre la concurrence en augmentant le prix de votre produit concurrent et / ou saigner à mort en exigeant des «taxes» exorbitants et les frais de licence de brevet. Une façon de faire qui, paraît-il, est d'acquérir des brevets et utiliser les brevets à cet effet.

Drummond se lamente aussi une autre conséquence de la stratégie anti-concurrentiel étant utilisé par Apple, Microsoft et d'autres, il soulève le coût des brevets à plus que ce que les brevets sont vraiment la peine.

Offre initiale harcèlement-de cheval de Google pour les brevets de Nortel, par exemple, était de US $ 900 millions. Nous pouvons supposer que, dans les yeux de Google, qui était le prix Google était prêt à payer-pour-incontestée les brevets. Le prix de vente final pour le portefeuille Nortel finalement passé à environ 5 fois la première offre-4,5 milliards $ US.

Intervention du ministère de la Justice



Google a vu «protection» dans les brevets de Nortel et a essayé (avec Intel) pour les acquérir pour autant que 4 milliards de $, mais perdu. Si Apple, Microsoft et autres ont vu «arme» éclaboussé partout dans les brevets de Nortel demeure jusqu'à ministère de la Justice (DOJ) à comprendre. La vente des brevets de Nortel a attiré l'attention du DOJ, qui est maintenant enquêtait sur d'éventuelles intentions anticoncurrentielles envisagée par les concurrents Android.

Drummond a également noté que, comme dans le cas des brevets de Novell, le DOJ a obligé Microsoft à vendre ses brevets Novell nouvellement acquises et a exigé le groupe gagnant qui a acquis les brevets de donner une licence à la communauté opensource, en tant que telle démarche est "nécessaire pour protéger la concurrence et l'innovation dans la communauté du logiciel open source ". Parfois, le ministère de la Justice doit intervenir afin que les jeux sont joués d'affaires assez et uniformément.

Le catfight sur les brevets ne va pas disparaître de sitôt. En fait, il peut même ne pas avoir totalement réchauffé. Attendez-vous à plus de chaleur à venir comme l'histoire encore dévoile ses rebondissements. Streetfights sont amusantes à regarder, vous savez. Pour l'instant, avez-vous pensé grignotant du pop-corn? Ou nachos?

Crédit image: Olivier Hodac (Flickr)




» » Avocat Google se moque de Microsoft, Apple pour Android "de strangulation»