Sénat de Californie vote contre le projet de loi pour les commutateurs de tuer antivol obligatoires

Antidémarrage nécessaire pour Stolen Téléphones?

Avec l'espoir de sauver des consommateurs plus de 2,5 milliards $ par année des coûts liés à la appareils mobiles volés, un projet de loi "de kill switch" est allé avant de l'État de Californie Sénat cette semaine. Le projet de loi aurait rendu obligatoire pour les fabricants de périphériques pour installer un procédé pour rendre les appareils volés inutilisable. Après les votes ont été comptés, 19 en faveur et 17 contre tout simplement ne répondaient pas aux 21 voix nécessaires pour passer le projet de loi.

Le mois dernier, nous sommes allés sur un grand nombre de ins et les aboutissants d'un coupe-circuit de l'appareil, répondre à la question de savoir pourquoi ils ne sont pas déjà dans nos smartphones. En effet, Il existe déjà de nombreux outils qui permettent aux utilisateurs de verrouiller et essuyer leurs données à partir Périphériques- mobile perdu ou volé Google, Samsung et d'autres ont même promis d'étendre leur fonctionnalité kill switch aller de l'avant.



[quote qtext = "" Cette technologie existe déjà, mais il doit être déployé d'une manière qui ne repose pas sur les consommateurs à rechercher les solutions et allumez-les. Voilà tout ce projet de loi fait. "" qperson = "San Francisco District Attorney George Gascon "qSOURCE =" "qposition =" center "]
Au lieu de faire un kill switch une inclusion obligatoire pour les smartphones, le refus de ce projet de loi met la responsabilité sur l'utilisateur final pour apprendre les applications, fonctionnalités et des outils qui sont disponibles pour protéger leurs appareils et les données personnelles sensibles contenues dans. Les fabricants et les transporteurs ne sont pas tenus de fournir des outils pour aider à ce processus.

Les gens qui ont voté contre ce projet de loi suggèrent que la langue est trop vague, écrit dans une manière qui exigerait des mesures anti-vol installés sur une gamme d'appareils, pas seulement les smartphones. En outre la spéculation suggère la pression des opérateurs mobiles de baisser ce projet de loi, ces mêmes entreprises recueillent plus de 2 milliards $ par année d'assurance de vente du combiné aux consommateurs.



kill switch d'urgence Crédit: dumbledad

Malgré la défaite, en Californie, le sénateur Mark Leno est apparemment optimiste que son projet de loi parrainé sera passé dans la loi lors de son prochain soumise au vote dans la législature. Avant le prochain vote, il peut être judicieux pour tous les intéressés à jeter un oeil à la Corée du Sud, qui a promulgué une loi similaire l'an dernier.

Nous avons déjà demandé si vous voulez un kill switch anti-vol dans vos appareils. Au moment de l'écriture, votre opinion serait retourner le vote du Sénat en Californie, avec 66% en faveur, contre 34%, soit à peu près un vote de 24 oui, assez pour adopter le projet de loi. Nous demandons plus particulièrement cette fois, pensez-vous que les fabricants et les transporteurs devraient être responsables de ces outils, y compris, ou doit-il rester à l'utilisateur de se protéger?




» » Sénat de Californie vote contre le projet de loi pour les commutateurs de tuer antivol obligatoires