Meilleures chargeurs sans fil - comment ils travaillent et accomplissent
Recharge sans fil est l'une de ces technologies qui devrait vraiment être intégrés dans tous les téléphones de milieu de gamme et haut de gamme, car il nous libère, au moins en partie, de ces nids d'oiseaux de câble que nous avons tous. Cependant, malheureusement, il ne se construit pas dans de nombreux téléphones. Les raisons pour lesquelles il est pas, sont nombreux, certains à voir avec la technologie elle-même, un peu à voir avec les coûts, et certains à voir avec la politique de normes concurrentes.
Si vous avez un téléphone qui prend en charge la recharge sans fil Qi, alors vous avez probablement pas obtenir un chargeur sans fil dans la boîte. Donc, ce chargeur sans fil devriez-vous acheter? Est-ce que cela fait une différence? Sont-ils tous les mêmes? Eh bien nous allons découvrir.
Comment cela fonctionne t-il?
Retour en 1831, Michael Faraday a découvert l'induction électromagnétique, où l'électricité est faite en passant un aimant à travers une bobine de fil. Aujourd'hui, nous utilisons ce phénomène pour un large éventail d'applications, notamment les transformateurs, moteurs électriques, générateurs, solénoïdes et recharge sans fil.
Essentiellement recharge sans fil Qi utilise deux bobines de fil. La station de charge contient une bobine qui produit un champ magnétique oscillant, ce qui induit à son tour l'électricité dans la bobine réceptrice dans votre smartphone.
La spécification Qi standard permet un transfert d'environ 5W du pouvoir, mais le Wireless Power Consortium (WPC) a publié une nouvelle version de la norme Qi appelée "charge rapide Qi" ce qui permet de dispositifs de chargement sans fil à 15 watts. La Samsung Galaxy Note 5 et le S6 + Bord à la fois soutenir cette nouvelle puissance plus élevée.
En raison de la nature de l'induction électromagnétique et de la norme sans fil Qi, le chargeur et le téléphone doit être très proches les uns des autres. La nature à proximité de cette connexion assure un bon niveau de puissance transférable, mais il a ses inconvénients, surtout que le chargeur et le smartphone doivent être alignés de façon assez précise afin de parvenir à une bonne connexion.
Pour un look plus en profondeur sur l'état actuel de la recharge sans fil, alors vous devriez lire Rob Trigg de la technologie de recharge sans fil en 2015: ce que vous devez savoir.
Meilleures chargeurs
Pour mes tests, je choisi trois chargeurs sans fil populaires: Qi officielle sans fil de Samsung Station de recharge, l'Anker Ultra-Slim Wireless Charging Pad, et le tampon de charge sans fil Qi RAVPower.
Samsung Qi Wireless Charging Station
Ce chargeur sans fil de Samsung est un accessoire officiel du Galaxy S6, et est très facile à utiliser. Ce chargeur rond a un faible encombrement et nécessite un minimum d'espace. Il a un haut-LED voyant pour vous avertir si votre appareil ne soit pas correctement aligné et quand un bon alignement de charge est acquise (LED en bleu). Si vous l'utilisez avec le Galaxy S6, il sera également vous avertir lorsque votre appareil est complètement chargé (LED allumé en vert). Le chargeur est également livré avec une protection sur-charge. Depuis ce est un chargeur Qi il est compatible avec n'importe quel autre smartphone qui vient avec Qi capacités de recharge sans fil.
Au moment de l'écriture du chargeur sans fil Samsung est disponible sur Amazon pour seulement $ 29,99, avec des options de couleurs, y compris le saphir noir et blanc perle.
Anker Ultra-Slim Wireless Charging Pad
Le Pad charge Anker Ultra-Slim sans fil est vrai à son nom et est de la même taille et de l'épaisseur d'un caboteur de tasse de café. Un bon alignement est nécessaire, et une lumière LED indique l'état de charge. Ce chargeur est également livré avec un mode d'alimentation de veille efficace pour prévenir la surcharge de votre appareil. Dispositifs de chargement avec un cas sur est possible, mais comme la plupart des autres chargeurs, verra une réduction des performances, si le cas est plus épais que 5 mm. Le Pad charge Anker Ultra-Slim sans fil est disponible pour 19,99 $.
RAVPower sans fil Qi Charging Pad
Avec son tampon de silicone antidérapant qui permet de garder votre téléphone sécurisé à sa place, ce Qi COMPATIBILE œuvres sans fil avec de nombreux appareils Android populaires, y compris le Galaxy S6 Samsung, le Galaxy S5, le Galaxy S4, le Nexus 7 (2013), le Nexus 6, le Nexus 5, et le Nexus 4. Le tampon a également une LED vous montrer lorsque vous téléphone est en charge.
Vous pouvez ramasser un Pad Wireless Charging RAVPower pour seulement 24,99 $ sur Amazon.
Comment ont-ils fait?
Pour tester ces plots de charge I défini plusieurs critères différents. D'abord, comment est-il facile à aligner et placer le téléphone sur le chargeur. Deuxièmement, ce que la rétroaction puis-je obtenir que le téléphone se recharge. Troisièmement, la rapidité avec laquelle la charge de téléphone et quelle puissance est aspiré par le chargeur. Je ai utilisé un Galaxy S6 bord pour tous les essais et a commencé avec la batterie à zéro.
Alors que nous avons un peu de contexte sur les temps de chargement, le Samsung Galaxy S6 Edge a une batterie 2600mAh qui sera charger de zéro à 100% en environ 1 heure et 20 minutes à l'aide chargeur rapide câblé de Samsung qui vient avec le téléphone.
Deux autres choses à mentionner. Tout d'abord, le cycle de charge pour une batterie Li-ion est effectuée en deux étapes. Cela est vrai pour la recharge filaire standard, pour un chargement rapide et pour la recharge sans fil. Au cours de la première étape un courant constant est appliqué à la batterie. Puis, quand la batterie est d'environ 80% à 90% de la pleine (en fonction de la conception de la batterie exacte), le courant sera réduit, mais la tension restera le même.
La deuxième chose est que, pour mesurer la tension et le courant étant utilisée par le chargeur, je utilisé un volts USB en ligne et ampèremètre (photo ci-dessous). Cependant cela ne fera que me dire l'être courant et la tension utilisée par le chargeur lui-même, il ne peut pas révéler ce qui se passe dans les bobines. Depuis la version non-rapide de la norme Qi spécifie une limite de puissance maximale de 5W, nous pouvons voir qu'au moins 1W est perdue dans la conversion.
Samsung Qi Wireless Charging Station
Le Samsung est le premier de nos pads circulaires que nous testons. Alors que le Anker veut être "ultra-mince" le pad Samsung apporter une certaine forme et le design. La moitié inférieure du chargeur est plus petite et elle se courbe jusqu'à la plaquette complète. Le haut du pavé est entourée par une bande de LED qui permet à la lumière de notification pour être facilement vu (plus à ce sujet dans un instant), et sur le dessus de la garniture est un cercle de silicium pour aider à garder votre téléphone en place. Aligner le téléphone sur le pad est assez facile, il vous suffit de mettre le centre du téléphone sur le centre du pavé. Vous pouvez placer le téléphone dans une orientation quelconque.
Lorsque vous placez le téléphone sur le pad que vous obtenez une belle lueur bleue rassurante de l'anneau autour du sommet du chargeur. Si vous utilisez un S6 S6 Galaxy ou Bord (et je suppose une Note 5 ou S6 + Edge) puis le voyant passe au vert lorsque le téléphone est chargé.
Le temps de charge était un peu plus de 2 heures et 40 minutes de zéro à 100%. Le chargeur attire 6 watts de puissance de façon assez constante jusqu'à ce que la batterie atteint environ 90% de charge, puis il commence à la queue off. À la fin du cycle de charge, il attire environ 2,5 watts.
Anker Ultra-Slim Wireless Charging Pad
Aligner le téléphone sur le Anker est assez simple, vous fondamentalement juste besoin de mettre au centre du téléphone sur le centre du pavé. Depuis le pad circulaire que vous pouvez placer le téléphone dans tous les sens et vous ne devez pas nécessairement que ce soit vers le haut vers le bas ou à l'horizontale. Il n'y a pas de caoutchouc ou de silicium sur la plaquette, de sorte qu'il est le plus glissante des trois. Cela dit, je ne ai pas eu du mal à obtenir le téléphone pour rester sur le pavé, mais le téléphone pourrait être enclin à se déplacer hors-centre si vous voulez exporter dans votre bureau accidentellement.
Le pad ne vient pas avec toute sorte de beeper / buzzer et la seule indication du pad que vous chargez le téléphone vient d'une petite LED. Malheureusement, la LED peut être facilement obscurcie par votre téléphone si vous le placez à la fin surplombant la position LED. Cependant, votre téléphone doit également donner une indication qu'il est en charge correctement, ou bien il est pas difficile de prendre l'habitude d'éviter certaines orientations de votre téléphone sur le pavé.
En termes de performances de charge, l'Anker effectuée juste ainsi que le Samsung et le RAVPower. Il chargée de zéro à 100% en 2 heures et 40 minutes. Le tampon a été utilise un peu plus de 6 watts de puissance pour le premier couple d'heures jusqu'à ce que la batterie a atteint environ 80%, puis elle a commencé à diminuer, d'abord lentement jusqu'à environ 90%, puis plus fortement que la batterie a atteint son pleine charge.
RAVPower sans fil Qi Charging Pad
Contrairement aux deux autres plots de charge du RAVPower est un rectangle plutôt que d'un cercle. Personnellement, je préfère cette conception car elle définit très clairement où le téléphone doit être placé. Cependant, comme les autres pads vous ne pas réellement besoin de placer le téléphone de longs chemins pour correspondre à la conception du pad, vous pouvez placer à tout angle, aussi longtemps que le centre du téléphone est dans le centre du pavé. Il convient également de mentionner le cercle blanc autour du symbole de puissance au milieu de la plaquette de silicium est un anti-dérapant, ce qui permet de minimiser le glissement ou mouvement dues aux chocs.
Ainsi que d'une LED qui indique que le téléphone a été placé correctement sur le pad, le RAVPower dispose également d'un avertisseur sonore intégré qui sonne quand une bonne connexion a été établie. Cela vous donne une assurance que tout fonctionne comme prévu.
La performance du coussinet est très similaire à celle des deux autres. Il faut environ deux heures et quarante minutes pour charger le Samsung Galaxy S6 Bord de zéro à 100%. Le chargeur attire un peu plus de 6 watts de puissance pour un peu plus de deux heures jusqu'à ce que la batterie se rapproche de 90%. Puis il commence à décliner, éventuellement plongeant à moins de 3 watts que la batterie atteint sa pleine charge.
Alors qu'est-ce que tout cela veut dire?
Il ya quelques leçons à tirer de ces tests:
- Bien que cela puisse être évident pour certains, il est intéressant de souligner: chargeurs sans fil prennent plus de temps pour charger un téléphone qu'un chargeur filaire, surtout si le chargeur filaire a tout type de fonctionnalité de charge rapide. Cependant, la recharge sans fil est plus rapide que de brancher votre téléphone dans le port USB standard 0.5A 2.0. Le Galaxy S6 prend environ 6 heures pour recharger à l'aide d'un port USB normal.
- Les temps de chargement sont identiques pour chaque chargeur. En effet, chaque chargeur implémente le standard Qi et la norme Qi dicte combien de puissance peut être livré et à quel taux le téléphone est chargé. Il ne semble pas que l'on mise en œuvre est meilleure qu'une autre. Pour tout ce que je sais qu'ils pourraient être tout en utilisant la même norme circuit et les composants de charge.
- Votre décision d'achat sera basé sur ce que le pad offre autre qu'un circuit de recharge sans fil. Voulez-vous des poignées de silicium, un signal sonore ou vibreur, ou une belle bande de LED lumineux? Voulez-vous qu'il rond ou carré? Noir ou blanc? Et ainsi de suite.
Mentions honorables
Pour ce test, je me suis concentré sur trois chargeurs particulières, si ceux-ci ne correspondent pas à vos besoins, vous pouvez également trouver ces chargeurs d'intérêt:
Vu TYLT
Le TYLT Vu peut être l'une des options les plus coûteuses disponibles, mais pourrait être valait bien le prix pour certains, avec lui servir un double objectif d'être un chargeur sans fil ainsi que d'un support de bureau. Le berceau se trouve à un angle qui le rend confortable pour la consommation des médias alors que l'appareil est en charge. Il est fait avec un caoutchouc doux au toucher au sommet, avec un cadre en plastique robuste de soutien. Il bénéficie d'un design minimaliste, mais ne viennent avec une lumière LED pour montrer si le téléphone est en charge ou non. Il utilise un câble d'alimentation exclusive, qui remplie dans le bas du chargeur, et reste hors de vue lorsque le berceau est conservé sur votre bureau, en ajoutant à son look élégant. Le TYLT Vu est disponible dans un choix de couleurs multiples, y compris le noir, vert, rouge et bleu, avec un prix à partir de 53,99 $.
Qifull voiture sans fil Charging Dock
La voiture sans fil Qifull Charging Dock est fourni avec un support à ventouse et un support de grille d'aération, et travaille à la fois l'orientation portrait et paysage. Il est livré avec un bouton à l'arrière pour ajuster la largeur de la cale de support de chargeur. 3 bobines d'émission travaille ensemble pour couvrir entièrement le chargeur sans fil pour la transmission de direction complète. Construit en forte IC de protection automatique donne une grande efficacité et la sécurité pendant la charge, et une lumière LED indique l'état de charge, avec le changement de couleur du bleu au vert pour montrer quand l'appareil est complètement chargé. La station d'accueil sans fil Qifull voiture est disponible pour 28,99 $.
Soyez sûr de vérifier également ces aperçus: Les meilleurs chargeurs sans fil pour Samsung Galaxy S6 et le 5 meilleurs chargeurs sans fil.
Conclure
Si vous êtes dans le marché pour un chargeur sans fil, puis il ya beaucoup de produits disponibles. En termes de temps de charge, il ne semble pas avoir d'importance que l'on vous obtenez. Cela vous étonne? Je dois admettre qu'il a fait surprendre moi, je m'y attendais au moins une certaine variance! Donc il semble que tout se résume à l'esthétique et la fonction.
Utilisez-vous la recharge sans fil? Si oui, quel chargeur avez-vous? Est-ce qu'une des chargeurs je ai testé crête votre intérêt pour la recharge sans fil?