D'Apple au Royaume-Uni Samsung excuses rediffusée, habilement dissimulés avec le code

Dans le cas où vous n'êtes pas au courant de celui-ci, Samsung battre Apple dans une affaire fondée sur les brevets concernant la Galaxy Tab 10.1 dans le Royaume-Uni. Les tribunaux ont la cool Galaxy Tab 10.1 ne pas empiéter sur les brevets iPad et a demandé à Apple de présenter des excuses officielles à Samsung, à la fois sur son site Internet et dans la presse. Apple a fait appel, mais la décision a été confirmée et de sorte qu'il a dû poster ses excuses.

Et Apple a fait exactement ainsi, mais a oublié d'utiliser les mots «excuser» ou «désolé» dans le processus. La société a enregistré une reconnaissance des décisions au Royaume-Uni, et a mentionné d'autres décisions dans des cas similaires dans le processus, ce qui a incité les tribunaux à demander à la compagnie de reformuler les excuses.

Pendant ce temps, la société pris dans les journaux britanniques annonces pour poster des excuses non apologétique. Et maintenant, on dirait qu'il a reformulé le message sur son site Internet.

Voici ce que ce message se lit maintenant:

Jugement Samsung / Apple UK

Le 9 Juillet 2012, la Haute Cour de Justice d'Angleterre et du Pays de Galles a statué que Samsung Electronic Galaxy Tablet Computers (UK) Limited, soit de la Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 et Tab 7.7 ne violent pas enregistré Communauté d'Apple conception n ° 0000181607 à 0001. Une copie de l'arrêt complet de
la Haute Cour est disponible à partir bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

Ce jugement a un effet dans toute l'Union européenne et a été confirmée par la Cour d'appel d'Angleterre et du Pays de Galles, le 18 Octobre 2012. Une copie de l'arrêt de la Cour d'appel est disponible à partir bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/ 1339.html. Il n'y a aucune injonction à l'égard de la conception enregistrée communautaire en vigueur partout en Europe.

Mais apparemment, Apple a utilisé une astuce pour masquer le message de sa page d'accueil, où les nouveaux iPads sont toujours présentés aux consommateurs à la place. The Next Web les rapports que Hacker Nouvelles et Reddit les utilisateurs ont découvert le code sur le site Web d'Apple qui cache la excuses à Samsung. Voici ce qu'ils ont trouvé:

var = HeroResize AC.Class ({initialiser: function (b) {this._height = null-this._hero = $ (b) -
AC.Object.synthesize (cette) -Ce .__ boundResizeHero = this.resizeHero.bindAsEventListener (cette) -
if (typeof window.ontouchstart===”undefined”){this.resizeHero()-Event.observe(window,”resize”,this.__boundResizeHero)
}}, setHeight: function (b) {this._height = (BLT; 0) 0: b-retour this._height},resizeHero:function()(window.document.documentElement.clientHeight})-Event.onDOMReady(function(){var b = new HeroResize («Affichage»)
}) -

Qu'est-ce qui se passe exactement? Eh bien, la reconnaissance de son obligation ordonnée par le tribunal est sur la page avant, mais il est pas visible à partir du moment où vous visitez le site. Pour tous ceux qui visitent le site pour voir, ils avaient d'abord avoir à faire défiler tout le chemin vers le bas parce que sinon tout ce que vous obtenez, peu importe ce que la résolution de votre écran est, est un mini iPad annonce.

Dans le cas où vous ne faites défiler tout le chemin vers le bas de la page, vous verrez ce message apparaît (voir capture d'écran ci-dessus ainsi), avec un lien vers l'apologie cité ci-dessus:

Le 25 Octobre 2012, Apple Inc a publié une déclaration sur son site Internet au Royaume-Uni en ce qui concerne les ordinateurs tablette Galaxy de Samsung. Cette déclaration était inexacte et ne se conforme pas à l'ordre de la Cour d'appel d'Angleterre et du Pays de Galles.

La déclaration correcte est au jugement Samsung / Apple UK.

Il est certainement facile à manquer, sauf si vous faites attention à ce que la barre de défilement qui vous permet de savoir qu'il ya plus à cette page que rencontre l'oeil.

Ce sont les moyens complexes telles entreprises gardent piquer l'autre et de plier les règles dans le processus. Et vous ne pouvez pas blâmer Apple pour essayer de sortir de ces excuses à tous les coûts. Mais le juge va d'accord avec de telles pratiques? Pensez-vous que Apple va être demandé pour un troisième projet de présenter des excuses?