Le F-word (l'autre) ne fait pas peur à tous les développeurs Android

Pratiquement toutes les discussions et les débats concernant les points forts et faibles de Android dès maintenant commence avec ce que pensent la plupart des gens est le premier inconvénient du système d'exploitation, la fragmentation. Mais la fragmentation est une question aussi dramatique dans la réalité, au moins du point de vue des développeurs d'applications de? Est pas propre F-parole de Android juste une nuisance qui se fait sucer des proportions énormes dues à des exagérations et des opinions fondées sur l'expérience de seconde main ou pas d'expérience du tout?

Todd Hooper, un développeur et entrepreneur bien connu et reconnu, publié un article très intéressant sur TheNextWeb hier, étonnamment indiquant que la fragmentation Android est pas une question très dramatique. Le PDG de Jeux Zipline dit aux lecteurs de TNW l'histoire derrière la décision et en développement de Wolf Toss, un jeu mobile très populaire, en train de faire très bien, à la fois sur l'Appstore d'Apple et sur Play Store de Google.

Pourquoi la fragmentation est pas une si énorme problème pour les développeurs

Todd Hooper commence ses «aveux» en admettant qu'il était, au début, terrifiée à offrir un soutien Android, en raison de toutes les histoires d'horreur qu'il a entendu parler de la fragmentation. Le scénario semble être confirmée par la réalité immédiatement après la libération de Wolf Toss Android, lorsque de nombreux utilisateurs se sont plaints de bugs et des problèmes de résolution.

Toutefois, ce départ ressemblait à un problème causé par très diverse, complexe d'Android, et dans le monde "fragmenté", avéré être un problème tout simplement causée par ... QA insuffisante (d'assurance qualité) de test.

Il y avait en effet un tas de bugs spécifiques à l'appareil, mais la grande majorité des questions ont été, en fait, causés par des défauts "de génie logiciel classique". Après la fixation de bugs qui avaient vraiment rien à voir avec la fragmentation d'Android ou la diversité des appareils Android, les gars de Jeux Zipline parvenus à la conclusion que tout simplement ils ne paient pas suffisamment d'attention à ces gadgets.

Juste pour faire une pause de la confession de Todd Hooper pour un moment, et de donner à peu mes deux cents sur la question, je pense que cela est, en fait, l'une des questions que les entreprises de développement les plus mobiles rencontrent en ce moment. Le monde Android est clairement très vaste et très diversifiée, mais vous ne devez pas tester chaque appareil séparément afin de faire une course de jeu sur ce bien. Qu'est-ce que vous avez à faire, cependant, est la cible d'un ensemble spécifique de dispositifs, chacun d'entre eux étant similaires ou identiques dans la plupart des termes avec un tas d'autres gadgets. Plus précisément, vous ne disposez pas de tester une application sur deux, trois ou dix smartphones qui fonctionnent Stock Gingerbread et le sport le même écran exacte, il suffit de le tester (et de manière approfondie, si je pourrais ajouter) sur l'un d'eux .

Cela étant dit, je voudrais terminer cet article avec une citation de poste de Todd Hooper, qui, je pense, résume parfaitement la «question»: «L'idée que la fragmentation Android est un problème insurmontable pour les développeurs est exagérée (...) Un peu de complexité supplémentaire pour Android est utile de votre temps en tant que développeur. "Ou, en d'autres termes, Android est plus difficile que iOS en termes d'offre de soutien pour les applications, mais dans le long-courrier, elle est payante à prendre un certain temps pour en savoir plus des tests approfondis.

Qu'est-ce que vous en pensez, est Todd Hooper droite et a été la fragmentation simplement soufflé hors de proportions dernièrement? Nous frapper avec un commentaire ci-dessous et dites-nous votre avis!