Motorola patron défend Moto X, claque Samsung et HTC pour offrir des expériences de qualité inférieure
Depuis le Moto X lancé, les gens dans la communauté tech ont débattu ses mérites. Alors que certains ont critiqué le manque de caractéristiques de pointe et l'étiquette de prix relativement élevé de l'appareil, pour d'autres, l'expérience utilisateur offerte par le Moto X est plus important que toute spécification.
Je pense que les gens qui sont noyau dur sur la comparaison des spécifications ne comprennent tout simplement pas la conception du produit
La critique a été assez sévère pour Motorola de réagir officiellement, par son premier vice-président du développement des produits, Iqbal Arshad. Arshad a répondu à quelques questions CNET et n'a pas mâché ses mots quand il est venu de mettre en évidence les vertus de la Moto X par rapport aux concurrents les appareils Android.
Selon l'exécutif Motorola, beaucoup de gens ont mal compris l'affichage et le processeur Moto X '. A propos du "système informatique X8", comme Motorola appelle l'ensemble constitué d'un Pro puce S4 de Qualcomm et deux processeurs spécialisés, Arshad a dit qu'il est «redéfinir la façon dont les appareils mobiles fonctionnent" et que la croyance générale que plusieurs noyaux pour de meilleures performances est fondamentalement faux. Motorola prétendument comparé les meilleurs smartphones actuels sur le marché et a constaté que 90 pour cent du temps, ils ne courait sur deux cœurs de processeur lorsque vous naviguez sur des sites Web.
Arshad a continué à claquer Galaxy S4 de Samsung pour ne pas être "très intelligent":
[quote qtext = "la vision de Motorola est vraiment changer la façon dont les smartphones fonctionnent. Les petits ordinateurs nous transportent dans nos poches ne sont pas" vraiment "intelligent. Je veux dire, que pouvez-vous faire avec le Galaxy S4 de Samsung que vous ne pouvez pas faire avec le Galaxy S3? La réponse est rien. "qperson =" "qSOURCE =" "qposition =" center "]
En outre, il affirme que le Moto X peut accomplir des choses qui exigeraient un HTC One ou Galaxy S4 trois piles:
[quote qtext = "Aucun de ces autres processeurs pourrait faire tout l'annulation de bruit et offrent le même niveau d'intelligence et être encore faible puissance. Ce que nous avons fait avec le Moto X n'a pas été fait avant. Il est la première mondiale. Et nous pense que cela va changer la façon dont les gens font des appels téléphoniques et d'utiliser leurs téléphones. " qperson = "" qSOURCE = "" qposition = "center"]
Le Motorola patron a également comparé les offres de Samsung au Moto X quand il vient à son affichage, dont beaucoup de gens ont critiqué pour être juste 720p. Il dit que, parce que Samsung utilise un sous-pixel arrangement Pentile sur le Galaxy S4, le dispositif est pas vraiment 1080p, tandis que, grâce à l'optimisation inférieure, le panneau consomme trop d'énergie. Panneaux SLCD de HTC sont tout simplement rejetés comme des êtres inférieurs.
[quote qtext = "Samsung utilise un processeur de graphiques, mais ils l'utilisent dans le mauvais sens et leur performance est en fait pire que la nôtre. Ils brûlent plus de vie de la batterie. Dans le cas de HTC, ils utilisent un écran LCD , qui est tout simplement une technologie inférieure ". qperson = "" qSOURCE = "" qposition = "center"]
Pour couronner le tout, Iqbal Arshad allé après le très critiqué «plastique pas cher" que Samsung utilise sur ses téléphones:
[quote = qtext "Je suppose que si nous avions voulu concevoir un téléphone en plastique sentiment moins cher qui ont peut-être eu quelques lacunes dans la conception du matériel, nous aurions pu faire que {référant à une batterie amovible}." qperson = "" qSOURCE = "" qposition = "center"]
Arshad adressa quelques autres pièces de la critique, tels que le manque de stockage extensible ou l'ancienne version Android alimenter le Moto X. Départ CNET de AQ pour ses déclarations pleines.
Que pensez-vous des arguments de Motorola? Tiennent-ils l'eau?
Via: Droid-Life