Pour plier: il est temps pour Google de profonde-six le programme Nexus?

Sourciller peut avoir raté une révolution, mais dans le cas de la série Nexus de Google clair-et-présente est effervescente. Le problème? Il est pas seul. Grande série de Google de dispositifs de référence Android ont toujours été tenu en haute estime parmi la communauté du développement, ainsi que les «puristes». Pendant des années, ils ont été la seule façon d'obtenir de stock pure Android sur un jour donné aléatoire. La question est: maintenant que de plus en plus les équipementiers font usage de stock, ou à proximité de stock PSBA construit de l'OS mobile, nous avons même faire avoir besoin un programme de Nexus plus?

Nexus 5X vs Nexus 5 - rapide ...

Nexus 6P vs Nexus 6 - Quick ...

Nexus 6P Première Regardez!

Nexus 5X First Look

Le cas de quatre

Bien que cette pièce va largement se concentrer sur pourquoi le programme Nexus a suivi son cours, permettez-moi de discuter d'abord pourquoi il est tout aussi important que jamais:

1. Google a besoin d'avoir un dispositif de référence par laquelle les équipementiers et les développeurs peuvent utiliser pour faire ce qu'ils font le mieux: créer des choses.
2. Google peut imposer indirectement équipementiers tenaces à adopter de nouvelles API et normes depuis la "base" modèle Android utilisent déjà eux.
3. Google peut continuer à favoriser de nouveaux partenariats plus solides avec les équipementiers choisis pour développer le matériel de Nexus.
4. Google Android peut garder pertinent et avoir une plate-forme sur laquelle visible pour mettre en valeur le plus récent système d'exploitation construit.

Sans aucun doute, ces quatre raisons sont presque blindée dans leur structure de support pour Android lui-même. Étaient le système d'exploitation mobile purement une expérience de logiciel, il existerait en grande partie à une «idée» - une série de suggestions sur la façon de faire les choses. Les produits Nexus fournissent, dans un sens, un repli pour Google de faire respecter ses directives et exigences, comme le matériel de conception.

Sur un plan personnel, je profiter de beaucoup le matériel de Nexus et à ce jour ont encore un Nexus S et Galaxy Nexus. Ce dernier en particulier - la variante blanche - ressemble plus élégant que de nombreux téléphones sur le marché aujourd'hui, autant que je suis concerné. Pourtant, à la fois pour les besoins du raisonnement et à la suite de la montée des critiques de produits Nexus dans l'ensemble, nous considérons juste pourquoi la plate-forme est ne pas plus pertinente.

Sur un plan personnel, je aime beaucoup le matériel de Nexus ... mais nous allons examiner pourquoi il peut être temps de mettre fin.

Stock Android: encore un point en 2015 de la vente?

Alors que dans le milieu de la rédaction de cette pièce, je suis tombé sur un examen CNET n'a années il ya, de la Samsung Galaxy Nexus. Le jist était assez simple: le téléphone était à peine un produit hors concours. Au contraire, l'inclusion de l'ICS a rendu pertinent. Il m'a fait penser: les gens critiquent le Nexus 5X et 6P depuis les premières images fuite dehors. La conception, la bosse. Puis les spécifications frappé: seulement 2 Go de RAM sur le modèle de LG? Aucune OIS, le Huawei? Ni avoir chargement sans fil? L'Internet était déjà de-légitimer les dispositifs et il a seulement intensifié depuis l'annonce officielle.

Même le bénéfice réel de stock Android, obtenir les mises à jour en premier, a érodé. Les propriétaires de deux Samsung Nexi découvert il ya des années, mais même l'année dernière a vu des accidents majeurs. Le Nexus 7 variantes cellulaires ne reçoivent jusqu'à Lollipop cette Février et même le Nexus 9 a été honteusement lente sur les mises à jour. Pendant ce temps, LG, HTC, Samsung et même réussi à obtenir 5.0 sur leurs appareils majeurs d'une manière sans précédent rapide. Bien sûr, il ya des raisons de ces retards, à savoir le matériel irrégulière et bases d'utilisateurs installés faibles, mais la promesse d'être le premier potentiel est un peu cassée.

Maintenant, les entreprises que même comme Samsung sont sévèrement le dégraissage de leurs peaux, pour ne pas mentionner offrant de beaux appareils, de nouveaux Nexus dispositifs de Google sont "juste un autre« produit à considérer, une proposition d'autant plus difficile à l'étranger, où même le Nexus 5X est à la limite cher. Le problème est amplifié par le fait que les équipementiers avec du matériel à faible coût comme Alcatel et Motorola ont essentiellement pris à l'aide pur Android.

Flawed by Design

Motorola a réussi à tourner beaucoup de têtes cette année avec son trio de nouveaux produits. Même le prix budget, bas-spec Moto G a été considéré comme une victoire importante en raison de l'inclusion de la technologie LTE, la couleur personnalisation sur Moto Maker, et la disponibilité d'une option de RAM 16 Go / 2 Go. De même le fait qu'il offre une expérience presque de stock Android signifie qu'il fonctionne bien, mais encore a un couple d'actions de Moto uniques relégués au lancement de la caméra et en tournant sur une lampe de poche de fortune.

Il est même pas une mauvaise recherche de téléphone, soit. Bien sûr, le G est un peu trapu, mais étant donné le prix qui est à prévoir. Mais avec cette circonférence vient résistance à l'eau, et la capacité à décoller la plaque arrière et accéder au port microSD, ou acheter un panneau arrière de couleur totalement différente.

Pendant ce temps, il ya un vrai mystère pour lesquelles Google continue à libérer ces produits utilitaires, sans inspiration. La tendance a commencé avec le LG Nexus 4 / Asus Nexus 7 (2013) et - sauf pour le Motorola Nexus 6 - a persisté depuis. Considérons par exemple, une attention claire de HTC pour concevoir par rapport à ses fleurons. Et pourtant, regardez la Nexus 9. Il est presque comme si Google dit OEM de «faire ugly- nous ne voulons pas faire du mal votre Les ventes de produits ". Il est juste difficile de croire LG pourrait jamais concevoir le Nexus 5X de son propre gré considérant qu'il vient d'annoncer le luxueux V10.

Maintenant, les entreprises que même comme Samsung sont le dégraissage de leurs peaux et offrant de magnifiques appareils intérieur et extérieur, les produits Nexus ne semblent pas aussi frappante.

Maintenant, les entreprises que même comme Samsung sont sévèrement le dégraissage de leurs peaux, pour ne pas mentionner offrant de beaux appareils, de nouveaux appareils Nexus de Google sont "juste un autre« produit à considérer, une proposition d'autant plus difficile à l'étranger, où même le Nexus 5X est borderline cher.

Le Gapp entre les nantis et les démunis

Logiciels de la stratégie de Google est un autre plus grande menace pour le programme NEXUS, mais il est un un ironique à ce. Au cours des dernières années, une initiative a été lancée pour gérer GAPPS manuellement, plutôt que de limiter les mises à jour majeures des mises à niveau du système d'exploitation.

Cela a été fait inévitablement comme une réponse à la manière léthargique dans laquelle les équipementiers fournissent généralement des mises à jour du firmware, ce qui veut dire que rarement, voire pas du tout. Plutôt que de forcer les utilisateurs d'Android à être entravés avec les applications de base archaïques, vous pouvez maintenant avoir les dernières fonctionnalités et fonctions (pour la plupart) indépendamment de si vous êtes marchant avec guimauve ou encore le brouillage sur Jellybean.

En effet mon Galaxy Nexus - dont une grande partie de cette pièce a été tapé sur - peut encore offrir une expérience de l'application très moderne même si le dispositif n'a même jamais vu une version officielle Kitkat. Le problème? Cette décision administrative intelligente permet d'avoir un nouveau Nexus (ou courir le dernier OS build) beaucoup moins important que l'habitude d'être.

Qu'est-ce que vous voulez: ce que les autres déjà ai

Liées à l'examen ci-dessus est la "faille" avec PSBA lui-même. Beaucoup de Nexus 6 avis faites la lumière de l'échec de Google de faire quelque chose avec le plus grand écran de l'immobilier. La même chose pourrait sans doute être dit à propos de la tablette entière ainsi. Pendant ce temps, même un TouchWiz dégrossi offre encore d'innombrables fonctions au-delà de ceux de Google ne le fera jamais.

Considérez ce qui était autrefois les plus grands critiques d'Apple de plus produit rentable: L'iPhone avait pas de widgets, pas de réglages rapides, pas de claviers interchangeables, pas de grands écrans. Les gens languissaient, les critiques ont critiqué, mais Apple a refusé de bouger. Les choses ont changé. Même le iPad a un support-écran divisé et d'un stylet sur mesure ces jours.

Google, pour la plupart, a été chapardage éléments du TouchWiz de Samsung pendant des années, y compris le curseur de luminosité sur l'ombre de notification. Même le "nouveau" Nexus Mention est peu plus d'une légitimation de ce Motorola offert années Il ya et Fujitsu a fourni à ses clients japonais depuis les jours fonctionnalité de téléphone. Malgré les nouvelles API permettant eux-mêmes tellement sous le capot, à partir de l'expérience de l'utilisateur final, les appareils Nexus vraiment permettent juste le "puriste" de niche à Wade dans l'eau du bain tiède du grand public.

Pour apparemment tout mais les développeurs, appareils Nexus vraiment permettent simplement aux utilisateurs de patauger dans l'eau du bain tiède du grand public.

Osez être différent ou rester assis?

Nikkei Trendy

Si Google voulait vraiment rendre le programme Nexus ridiculement pertinent, il aurait jamais dû laisser Actions Moto transférer les mains à Lenovo. La détection de mouvement et des éléments uniques auraient servi à faire les appareils Nexus vraiment quelque chose de spécial, et une quantité considérable de futurs progrès auraient pu être fabriqués à partir de la ligne de base déjà en jeu. De même, là où sont les thèmes? HTC a été leur offre pendant des siècles, Samsung est soudainement frappé avec eux, et même Android M entre eux avaient à un moment donné.

Il semble paradoxal, mais à certains égards, Google a plus à perdre que Apple a à gagner, tout simplement pour le fait que Google Android a construit sur une plus libre, le sens du plaisir but précis alors que Apple a opté pour une approche restreinte, regardez-mais-ne-touch. Ceci est exactement pourquoi chaque fois que l'un des principaux nouveaux iOS construire de presse, Cupertino gère magie de «créer» l'inimaginable et les Mountain View spectateurs hochent la tête avec dégoût sur combien de temps il a pris. Affaire au point:

Ron Amadeo

Si Google veut garder non seulement le programme Nexus pertinente, mais aussi faire en sorte Android est débordant d'idées les plus récentes, il est absolument impératif de prendre des risques et être audacieux. Sont des permissions granulaires (quelque chose que l'iPhone a eu depuis le début) et un capteur d'empreintes digitales (quelque chose japonaise feature phones avaient il ya 15 ans) vraiment tranchant?

Conclure

Pour être sûr, il y aura toujours un public de niche qui veut un Nexus juste parce qu'il est le navire pour le nouveau nom de Android. Pourtant, de stock Android est plus la Licorne d'or il était une fois. Il ya quelques très bons dispositifs qui offrent une accumulation quasi-pur PSBA et coûtent beaucoup moins que d'un Nexus. Au moment le plus ne proposent pas un capteur d'empreintes digitales ou NFC, mais compte tenu de leur prix et le fait qu'ils offriront probablement l'année prochaine, la nomenclature de Nexus pourrait bientôt avoir à retourner à la Galaxy dont il est issu. Nouvelle tablette de Google a abandonné et les projets échoué comme ça ont longtemps été oublié.

Peut-être qu'il est temps que, au lieu de faire tant de bruit autour matériel lui-même, Google travailler plus étroitement avec les équipementiers influents dans le monde et - peut-être de manière agressive - encourager de mettre à jour leurs produits aussi rapidement que possible. Ou une alternative encore plus attrayante: demander leur de créer un dispositif de réserve obligatoire, mais renoncer à toute entrée que ce soit. En bref, tout simplement ramener Google Play programme Expérience et déposer la ligne de Nexus.

Comme un examen final, certains estiment simples est le meilleur: il suffit de laisser tomber la marque Nexus entièrement et simplement appeler tous les produits sous le nom de Pixel. Pixel pourrait devenir propre marque de Google de dispositifs dédiés. Même si ils viendraient en à un point élevé de prix, ce serait incontestablement garantir qu'ils ont certaines parties vraiment formidables.

Que pensez-vous? Est-il temps de mettre les produits Nexus au pâturage, ou seriez-vous profondément irrité si Google a fait avec eux? Serez-vous trouvé un nouveau dispositif de Nexus cette année ou prévoyez-vous de passer? Faites-nous savoir en votant dans le sondage, puis en laissant vos commentaires ci-dessous!