Snapdragon 820 vs Exynos 8890: le SoC mobiles bataille 2,016 commence

Shutterstock

Qualcomm a officiellement lancé son Snapdragon 820, Samsung vient de dévoiler son Exynos 8890, La HiSilicon de Huawei a sa dernière Kirin 950 SoC, et MediaTek a déjà prodiguées les détails sur son début 2016 gamme de puce. Bien que nous attendons toujours sur des détails plus spécifiques sur Kryo le processeur de l'Qualcomm Snapdragon 820 et le processeur personnalisé de Samsung, nous avons maintenant une assez bonne idée de ce que la sphère de processeur mobile va ressembler dans la première moitié de 2016, et il promet d'être une scène très concurrentiel.

Aujourd'hui, nous allons regarder le nouveau Qualcomm Snapdragon 820, Huawei Kirin 950 et MediaTek Helio X20, et le nouveau Samsung Exynos 8890 annoncé ainsi. Voici une ventilation générale de la façon dont le matériel de traitement à l'intérieur de chaque SoC empile:

Big vs PEU

Alors que 2015 a été dominée par des conceptions de processeur octa-core de tous les principaux fournisseurs de systèmes sur puce, 2016 semble prêt à diviser fermement le marché en deux camps. Alors que HiSilicon, MediaTek et Samsung sont tous mis à continuer avec l'architecture big.LITTLE d'ARM, Qualcomm prévoit de revenir sur une configuration quad-core Snapdragon avec son 820, mais avec une configuration en cluster légèrement asymétrique 2 par 2. MediaTek, d'autre part, prend la stratégie multi-core encore plus loin avec l'arrivée de son 10 core CPU Helio X20 CPU, qui organise des groupes de base dans une configuration Min.Mid.Max d'essayer et d'offrir une transition en douceur à partir de faible puissance à des scénarios de haute performance.

Bien que la conception big.LITTLE font usage d'un mélange de haute performance et inférieure noyaux de puissance CPU pour équilibrer la puissance et la performance en fonction de la tâche requise, Qualcomm semble utiliser quatre cœurs de processeur presque identiques dans le Snapdragon 820, nommé Kryo. Qualcomm a emprunté quelques idées de son temps avec big.LITTLE, en optant pour deux groupes de base Kryo légèrement différentes dans une configuration hétérogène de traitement. Combiné avec l'horloge mise à l'échelle, le noyau de déclenchement, et les optimisations de conception, il sera intéressant de voir comment cela se compare aux puces SoC que l'effet de levier des composants de puissance beaucoup plus faibles. L'accent mis par Qualcomm sur hétérogène Compute (HC) pour certaines tâches peut se révéler clé pour maintenir la consommation d'énergie au minimum, compte tenu des gains de performance que Qualcomm est vantant avec Kyro.

Un aperçu de Kirin 950 SOC Huawei, un progrès par rapport aux puces big.LITTLE vu tout au long de 2015.

Parlant de HC, à la fois le MediaTek X20 et Kirin 950 disposent également d'une «noyau compagnon" basé sur microcontrôleur ARM, qui ont accès à la principale SoC DRAM. Ils sont conçus pour aider à sauver sur le pouvoir en prenant en charge "always-on" activités. Le X20 dispose d'un Cortex-M4 tandis que le 950 fait usage d'un plus puissant Corex-M7, mais deux d'entre eux sont conçus pour réduire la consommation d'énergie au repos et le sommeil en utilisant plus de puissance affamés noyaux CPU seul. Qualcomm cherche à faire la même chose avec sa propre unité Hexagon 680 DSP et ces unités supplémentaires de faible puissance sont de plus important pour aider à sauver la vie de la batterie que les grandes CPU noyaux deviennent plus puissants, et donc plus exigeants de nos cellules de batterie.

Vous recherchez passé juste le CPU, tous SoC mobiles de demain sont complexes, les machines multi-processeurs.

Création de cœurs de processeurs personnalisés

La raison pour laquelle le mouvement de Qualcomm en arrière sur une conception quad-core est tout à voir avec la nouvelle CPU Kryo de l'entreprise. Plutôt que d'utiliser un, Qualcomm est en train de revenir sur une maison de conception de CPU qui fait usage de la même ARMv8-A (64/32 bits) instruction conçu à partir ARM, tels que le Cortex A57 et A53 trouvé dans le Snapdragon 810 licence définir comme tous les autres processeurs mobiles modernes.

Nous ne savons pas les tenants et hors du noyau, mais Qualcomm a fait quelques modifications intéressantes à la conception de SoC, offrant deux cœurs cadencés plus élevés avec leur propre mémoire cache et deux cœurs cadencés légèrement inférieure avec une configuration de cache différent. Il est pas vraiment une configuration big.LITTLE que les noyaux sont de la même architecture, mais deux grappes chacun semble être optimisé en faveur de l'efficacité énergétique et de performance.

La configuration de la CPU 2 par 2 à l'intérieur du Kryo Snapdragon 820. Source: AnandTech

Qualcomm se vante jusqu'à deux fois les performances ou jusqu'à 2 fois l'efficacité de puissance lorsque l'on compare avec le Kryo Snapdragon 810. Bien, je suis sceptique que nous allons voir que les grands gains dans autre chose que dans les cas d'utilisation très spécifiques. Qualcomm a récemment déclaré que les 820 offres autour une amélioration de 30 pour cent de l'énergie sur la valeur d'une journée d'utilisation, qui sonne un peu plus près à ce que nous pouvons probablement attendre.

Samsung a également déplacé plus à sa propre conception du cœur du CPU de la performance tee avec son Exynos SoC 8890, qui peuvent apparaître dans la Galaxy S7. Samsung déclare que son CPU personnalisé offre une amélioration de 30 pour cent de la performance et de 10 pour cent de l'efficacité de puissance par rapport à Exynos 7420 dans la Galaxie S6, donc nous pouvons nous attendre certains graves grognement simple core. Cependant, contrairement à la conception globale Qualcomm SoC est toujours basé sur un design big.LITTLE et mettra en vedette huit cœurs de processeur: quatre APS personnalisé de haute performance et quatre cœurs Cortex-A53 pour une faible consommation électrique.

Les deux sociétés sont à la recherche notables simples boosts de performance de base, mais en voyant quelle puce finit mieux adaptée pour mobile, tant en termes de performances et de consommation d'énergie, est l'endroit où la vraie bataille sera probablement gagné ou perdu.

En savoir plus: Qualcomm Kryo et informatique hétérogène expliqués 7

Voir aussi: Samsung dévoile Exynos 8 Octa (8890), son SoC 2016 phare 19

Ces fournisseurs de SoC qui ne sont pas la conception de leurs propres cœurs de processeurs font la queue pour faire usage de la dernière CPU Cortex-A72 d'ARM, qui possède quelques petits gains de performance plus populaire Cortex-A53 et devrait voir des gains notables de l'efficacité énergétique. Les deux MediaTek et HiSilicon font équipe cette A72 avec l'A53 efficace, bien que MediaTek croit que le meilleur reste provient de l'aide de deux A72s dans son X20, tandis que le Kirin 950 utilise un cluster quad-core pour des performances de pointe supplémentaire.

Il semble y avoir une bien plus grande variation dans la conception de CPU diriger vers 2016, ce qui pourrait produire des résultats variés en termes de performance et d'efficacité énergétique.

Grognement Graphics

Ainsi que les nouvelles technologies de CPU, tous les concepteurs de SoC grands se déplacent sur des composants GPU mises à jour aussi.

Le Mali-T800 est un choix populaire notamment pour la prochaine génération de processeurs mobiles haut de gamme. En mode ARM typique, l'efficacité énergétique a été améliorée par jusqu'à 40 pour cent avec sa dernière génération de design, qui se prête à un coup de pouce de la performance aussi. Selon le nombre de cœurs du GPU et le processus de fabrication utilisé, il ya place à une augmentation du rendement de 80 pour cent disponibles sur le Mali-T760.

Helio X20 de MediaTek et Kirin 950 sont tous deux confirmé à l'aide de ce GPU dans une configuration à quatre core. Samsung se redresse la partie aussi bien, car il est un successeur au Mali-T760 trouvé dans son courant Exynos 7420, mais n'a pas annoncé le noyau compte encore. Qualcomm se rendra seul avec son architecture Adreno 530, ce qui est prometteur des gains similaires en matière d'efficacité énergétique et de performance sur 430. Les joueurs de cette année sera presque certainement être heureux avec ces puces next-gen.

Qu'attendre - performances

Un des autres points que nous avons ne sont pas mentionnés est le passage au nouveaux procédés de fabrication. Samsung a une avance de cette génération grâce à sa ligne 14nm FinFET en interne, mais d'autres sociétés se retrouvera avec des processus similaires avec leurs dernières puces.

Nous savons que le Snapdragon 820 fait usage d'un processus de 14nm, très probablement de Samsung, alors que le Kirin 820 sera fabriqué sur le processus 16nm FinFET de TSMC, ce qui porte ces puces au niveau de la performance et de l'énergie des gains d'efficacité que Samsung a actuellement. Helio X20 de MediaTek sera conçu sur un processus de 20 nm, qui est où le Snapdragon 810 siège actuellement.

Bien que nous ne disposons pas des mains sur des produits avec ces puces à l'intérieur de tester leurs capacités dans le monde réel, une série de repères pour ces systèmes sur puce ont déjà paru en ligne, nous donnant un aperçu très général de l'endroit où ils sont assis en comparaison à l'autre. Voici un résumé des résultats, avec les deux puces leaders de cette génération jetés pour la comparaison. Ne prenez pas ces résultats comme définitive cependant, les choses pourraient facilement changer avant que les produits apparaissent dans nos mains et leur exactitude ne peut être vérifiée.

Ce que nous pouvons supposer que la performance est simple core Qualcomm entre Kryo et le nouveau Cortex-A72 va être assez proche, mais les deux offrent des gains sur les A57 SoC à base de courant. La coutume de Samsung AP semble être encore plus puissant à cet égard, ce qui est peut-être tout à fait un tour de soulèvement des événements.

L'utilisation de noyaux faible puissance CPU supplémentaires semble accorder une grande base des puces de comptage d'une nouvelle avance sur SoC Qualcomm dans les scénarios multi-core, ce qui est à prévoir. Nous voyons aussi que le Helio x20, qui a seulement deux noyaux lourds A72 et huit petits A53s, ne fait pas le rythme de l'OCTA-core Exynos Kirin 950 ou 8890, mais les différences ne soyons pas tout à fait aussi prononcée dans le réel monde.

La bataille vraiment intéressant va être pour l'efficacité énergétique, où les petits noyaux pourraient se révéler bénéfique, bien que Qualcomm a clairement fait optimisations pour réduire la consommation d'énergie ainsi.

Détails supplémentaires: Kirin 950 annoncé: Ce que vous devez savoir 20

Il est intéressant de noter que les scores pour les Exynos 8890 ont varié selon la rumeur assez follement, allant de résultats qui sont légèrement en dessous du 7420 jusqu'à le score actuel. Apparemment, la puce a été testé dans différents modes d'économie d'énergie, qui représente les AnTuTu légèrement score inférieur par rapport à la plus récente résultat le plus élevé, GeekBench.

Nous devrons attendre les résultats de GPU dédié fois le début de smartphones d'arriver dans nos mains avant que nous puissions plonger plus profond, mais repères initiaux semblent très prometteurs pour l'ensemble de ces puces.

Qu'attendre - caractéristiques

SoC sont pas seulement définis par leur puissance de traitement de ces jours, même si, le soutien à Caractéristiques- supplémentaires tels que DSP amélioré, les capteurs d'image et de réseautage capabilities- également définir le type d'expérience que les clients ont de leurs téléphones.

Une résolution plus élevée et un support multi-ISP continue d'être un grand point de vente et une zone que Qualcomm a généralement été au-dessus de. Le Snapdragon 820 prend en charge jusqu'à trois capteurs d'image à la fois avec sa nouvelle Spectra FAI, et des capteurs jusqu'à 28 mégapixels de taille. Kirin de Huawei 950 bénéficie d'un soutien de l'ISP double ou un seul capteur 34 mégapixels, tandis que le X20 peut gérer 32MP vidéo à 24fps ou 30fps 25MP au.

Charge rapide de Qualcomm 3.0 sera également disponible avec le Snapdragon 820.

Tirer avec la technologie d'image, tous les trois fabricants qui ont confirmé leurs puces next-gen ont également déclaré que leurs puces FAI et DSP offrira un certain nombre d'améliorations, allant d'algorithmes de traitement plus rapides pour faire face à la détection. Lecture vidéo 4K est également soutenue à travers le conseil d'administration, comme cela est assez de puissance du GPU pour des résolutions d'affichage QHD. Globalement, l'ensemble des fonctionnalités d'imagerie va être très près l'année prochaine.

Qualcomm apportera également sa technologie de recharge rapide 3.0 avec le Snapdragon 820, qui sera plus efficace que la recharge rapide 2.0. D'autres fabricants ont des options similaires pour une charge rapide aussi, mais nous ne sommes pas sûr de savoir comment cela se rattache à ces systèmes sur puce.

Quand il vient à la mise en réseau, Qualcomm et Samsung regardent tous les deux d'être légèrement en avance avec leur soutien 4G LTE ultrarapide, offrant des vitesses jusqu'à 12 Catégorie de téléchargement LTE de 600Mbps par rapport à Cat 6 vitesses de 300Mbps offerts par Huawei et MediaTek. Le Snapdragon 820 et Exynos 8890 disposent également Cat 13 vitesses de téléchargement de 150 Mbps.

Huawei, Qualcomm et Samsung soutiennent également la voix HD et LTE Wi-Fi appels vidéo avec leurs dernières puces. Le Snapdragon 820 prend également en charge 802.11ad et 802.11ac 2 × 2 MIMO-MU, qui permettra la connectivité Wi-Fi pour être jusqu'à 2-3x plus vite que le 802.11ac standard sans MU-MIMO, et sera le premier mobile commercial processeur pour profiter de la technologie LTE-U.

Voir aussi: Qualcomm annonce LTE-U puces pour augmenter les vitesses de données en utilisant le spectre 5 GHz 1

Il est intéressant de noter que la plupart des transporteurs ne sont pas offrant des vitesses qui sera max soit de ces modems Vitesses encore sorti, mais l'épreuvage avenir n'a jamais été une mauvaise chose.

Conclure

Il vous en avez, il ya beaucoup d'améliorations de performance, batterie et longs rubrique notre chemin en 2016. Malgré un certain nombre de longs similitudes, l'industrie du SoC mobiles semble prendre sur certaines des approches très différentes au traitement que les dessins parus dans la quasi-totalité 2015 fleurons. Il va certainement être intéressant de voir comment les téléphones propulsés par ces nouvelles puces empiler dans le monde réel.

Cette génération: SoC showdown: Snapdragon 810 vs Exynos 7420 vs MediaTek Helio X10 vs Kirin 935 91