Tablette Nook vs Kindle Fire: choix difficile!

Je pense que nos fabricants Android réguliers manqué une énorme occasion cette année de vendre autant d'unités que possible en libérant non seulement 500 $ (ou plus) des comprimés, mais aussi des comprimés qui viennent à la moitié du prix, tout en offrant des performances décentes pour la plupart des choses que vous 'D veulent faire sur une tablette.

Ce commencé à devenir évident avec le lancement de la Nook Color il ya un an, quand un grand nombre de personnes qui les ont acheté pour 250 $ afin qu'ils puissent mettre une ROM Android personnalisée sur elle. Et si ce message qui a été envoyé par le marché n'a pas été assez clair, il est devenu encore plus clair avec le firesale HP Touchpad, quand un grand nombre de personnes, tout d'un coup, voulait une tablette pour un prix modique, même si elles weren «planification de t sur l'achat d'un avant cela.

Si nos fabricants Android réguliers ont commencé à offrir des comprimés pour 250 $ ou plus, ils auraient non seulement aidé à se gagner une forte présence dans le marché de la tablette comme une marque forte de tablette Android, mais ils ont contribué à l'ensemble de l'écosystème Android décoller, trop . Comme ils ont appris de la hausse des smartphones Android, quand Android se développe, il soulève tous les bateaux. Cela signifie qu'il a aidé tout le monde.



Mais ils ont manqué cette occasion, et au moins jusqu'à l'année prochaine, nous ne verront pas une tablette qui pas cher de l'un des fabricants Android réguliers. Jusque-là, il semble que certaines entreprises inattendus vont dominer ce segment du marché.

Amazon et BN seront tous deux lancer une tablette 7 # 8243- chacun, l'un à 200 $ et l'autre à 250 $ dès ce mois-ci. Donc pour l'instant au moins, si vous voulez une tablette pas cher ce qui a un grand écran et un processeur dual core, vous devez choisir entre la tablette Nook ou Kindle Fire d'Amazon. Voyons donc ce que nous avons affaire ici.

Tablette Nook Specs

  • Processeur: dual core 1 GHz TI OMAP 4430
  • Afficher:  7 # 8243- IPS
  • Résolution: 1.024 (169 PPI)
  • Espace de rangement: Fente microSD 16 Go +
  • RAM: 1 Go
  • Poids: 400g (14,1 oz)
  • La batterie: 11.5h lecture, la lecture vidéo 9h (Wi-Fi désactivé)
  • Connectivité: Wi-Fi uniquement

Kindle Fire Specs

  • Processeur: dual core 1 GHz TI OMAP 4430
  • Afficher: 7 "IPS
  • Résolution: 1024 x 600 (169 PPI)
  • Espace de rangement: 8 Go (pas de slot microSD)
  • RAM: 512 Mo
  • Poids: 414g (14,6 oz)
  • La batterie: 8h lecture, 7.5h lecture vidéo (Wi-Fi désactivé)
  • Connectivité: Wi-Fi uniquement

Processeurs

Tous les deux ont le dual core TI OMAP 4430. En raison de leurs points bas des prix les gens peuvent se laisser berner en pensant qu'il est pas une grosse affaire, mais il est. Ces 2 comprimés ont processeurs dual core qui peut facilement gérer tout sur le dispositif, y compris la vidéo HD et les derniers jeux pour Android. Et vous avez seulement à payer $ 200- $ 250 pour l'obtenir.

Afficher

Les deux écrans sont IPS et les deux ont la résolution de 1024x600 qui est devenu standard sur 7 # 8243- dispositifs. Il est dommage qu'ils ne disposent pas des écrans HD avec une résolution de 1280x800, mais je pense que ça aurait ajouté beaucoup plus le coût de l'appareil, de sorte que je ne suis pas surpris qu'ils ne utilisent des panneaux HD. Je suis sûr qu'ils vont venir dans les versions next-gen, cependant.

La raison pour laquelle je aurais aimé écrans HD est d'être en mesure de lire des vidéos HD dans leur résolution native, mais aussi parce que cela aurait augmenté le PPI à un bac 215 PPI (comparé à 169 PPI maintenant). Encore du chemin à faire jusqu'à ce que plus de 300 PPI, cependant. Il ne sera pas si élevé jusqu'à ce que il ya une résolution Full HD de 1920x1200 sur ces 7 # 8243- dispositifs. Mais je ne pense pas que ce genre de résolution sera disponible le 7 # 8243- appareils jusqu'en 2013-2014. D'ici là, nous devrions avoir comme ces 2 comprimés à 100 $, si.

RAM



RAM Mobile est assez cher, donc une façon logique de réduire les coûts pour Amazon était d'utiliser moins de RAM. Je dirais 512 Mo est pas trop mal pour la plupart des gens, qui, probablement, il suffit de parcourir une page à la fois, et il devrait être suffisant pour à peu près tout le reste aussi. Ceux d'entre vous qui sont utilisateur du navigateur plus lourd et aiment utiliser plusieurs onglets / fenêtres dans le même temps, vous voudrez peut-être opter pour un 1 Go (ou ultérieure) comprimé.

Espace de rangement

Ceci est un autre endroit où Amazon a eu raison de réduire les coûts si elles voulaient atteindre le point de prix de 200 $. Si vous gardez à l'esprit ce que cette tablette est pour - des livres, des vidéos en ligne, la musique, la navigation, des applications et des jeux - puis 8 Go devrait être plus que suffisant pour les 2 prochaines années.

Cependant, si vous voulez un avenir épreuve tablette plus, au moins en ce qui concerne le stockage, alors il est préférable que vous choisissez la tablette Nook. Il est livré avec 16 Go à bord et vous pouvez également l'étendre avec une autre carte microSD 32 Go.

Vie de la batterie

BN est assez audacieuse avec leurs droits à la vie de la batterie pour la tablette Nook. Bien qu'ils utilisent le même processeur, BN dit leur durera 11.5h pour la lecture et 9h de lecture vidéo vs le 8h du Kindle Fire de la lecture et de 7.5h lecture vidéo. La seule explication pourrait provenir de la tablette Nook en utilisant une meilleure batterie ou ce pourrait être la faute d'Amazon pour l'utilisation de graphiques riches qui rendent le travail plus difficile à puce et utilisent plus de puissance. Nous devons découvrir la vérité assez tôt.




» » » Tablette Nook vs Kindle Fire: choix difficile!