HTC EVO 3D vs Samsung Galaxy S II: Extreme Android superphone Standoff!

But:

HTC EVO 3D: 8,8 / 10

Samsung Galaxy S II: 9,4 / 10

Le HTC EVO 3D a la double 5 caméras mégapixels pour des capacités d'enregistrement 3D

Processeur Performance

Indéniablement, tant le Samsung Galaxy S II et le HTC EVO 3D sont deux des smartphones les plus puissants dans le monde. Le HTC EVO 3D dispose d'un Qualcomm MSM8660 processeur dual-core 1.2GHz fonctionnant sur le chipset Snapdragon, et contient un 220 graphiques unité Adreno de traitement (GPU), contre Cortex A9 dual-core 1.2GHz du Samsung Galaxy S II et le Mali 400MP.

À vrai dire, le téléphone HTC EVO 3D est rapide comme l'éclair, mais le Samsung Galaxy S II est sur un tout nouveau niveau de performance. En termes de épreuvage avenir, les deux appareils sont en avance sur leurs pairs sensiblement, avec le Samsung Galaxy S II de prendre la couronne. Que vous optiez pour le Samsung Galaxy S II ou le HTC EVO 3D, vous aurez certainement du matériel 1powerful suffisant pour toute application ou jeu que vous jetez à it.of. Existe de même pour le système d'exploitation lui-même, avec Android 2.3 Gingerbread ne pas avoir le code nécessaire pour profiter du traitement dual core tout à fait encore. Heureusement, nous avons été assurés que Android 2.4 permettra de remédier à ce sujet très bientôt, et les propriétaires de ces appareils incroyables verrons probablement une performance significative "déclic" dans la bonne direction. Les nouvelles mufliers dual-core sont extrêmement puissantes configurations de processeur et nous devons féliciter HTC pour les choisir pour leur combiné 3D, le HTC EVO 3D.

Dans le même temps, Samsung a également fait un travail incroyable avec leur choix de processeur trop. Le Galaxy S II contient un 1.2GHz dual core ARM Cortex-A9 sous le chipset Orion, avec un GPU Mali-400MP. Tout comme ce que nous avons écrit pour le HTC EVO 3D ci-dessus - même est fidèle. En outre, il convient de noter que les deux téléphones ont 1 Go de RAM à bord, whih devient rapidement la norme pour Supertéléphones l'avenir de l'industrie. Vraiment, la seule différence est que le HTC EVO 3D aura 2 caméras pour fonctionner simultanément à profiter de son matériel herculéenne, ainsi que d'un écran haute résolution. De toute façon, le Samsung Galaxy S II sera certainement même pas casser une sueur avec les applications les plus exigeantes, y compris l'enregistrement vidéo full 1080p à 30 images par seconde, ce qui rend de flash, et de jouer les derniers jeux. Certes, le même est fidèle en termes de matériel qui est susceptible de résister à l'épreuve du temps pour l'avenir prévisible, ce qui, dans le monde de la technologie mobile, est d'environ 6-12 mois.

Toujours la combinaison du Samsung Galaxy S II de Cortex A9 dual core 1.2GHz et le Mali 400MP est sensiblement plus rapide que le HTC mis en place. Repères récents reflètent cette. Je voudrais hasarder une hypothèse de dire que le Galaxy S II est actuellement le téléphone le plus rapide dans le monde, et ceci sans la communauté modding être en mesure de mettre la main sur encore.

But:

HTC EVO 3D: 9.2 / 10

Samsung Galaxy S II: 9,6 / 10

Le Samsung Galaxy S II dispose d'un leader de l'industrie écran Super AMOLED

Espace de rangement

Pas trop longtemps, les téléphones avec 64 Mo ou 256 Mo de stockage, même à bord ont été considérées comme bénie entre les smartphones - mais pas plus. Le EVO 3D a deux options pour le stockage à bord - soit offert dans les variantes 1 Go ou 4 Go. Pas mal, pas mal. Malheureusement, par rapport aux 16 ou 32 Go offre de mammouth de la ligne Samsung Galaxy S II, il devient une évidence. Pourtant, 4 Go de mémoire pour les applications est une quantité choquante de l'espace de stockage pour les applications.

Les deux dispositifs étonnants viennent avec le support standard pour les micro-SD de jusqu'à 32 Go, ce qui les rend dispositifs avec une quantité importante de stockage de données potentiel. De toute façon, Apps2SD va bientôt être une chose du passé grâce à la quantité gigantesque de stockage à bord sur le Samsung Galaxy S II.

Cette comparaison est pas vraiment juste, mais nous avons dû inclure pour la postérité.

But:

HTC EVO 3D: 8.5

Samsung Galaxy S II: 9.3

Le HTC EVO 3D dispose d'un écran QHD résolution 960x540

Appareils photo

3D est quelque chose que le HTC EVO 3D a été construit pour le faire, et il le fait effectivement très bien. Avec une paire de caméras de 5 mégapixels, capture tout au 2560х1920 pixels de résolution, il est en fait une grande fonctionnalité à avoir. Alors que 3D TV ont encore à gagner l'acceptation ordinaire, et il existe un potentiel qu'ils ne le sera jamais - il est encore une nouveauté intéressante à avoir, et vous donne les droits de vantardise au moins.

Plus important cependant, est le fait que le Samsung Galaxy S II peut capturer la vidéo 1080p avec sa caméra arrière de 8 mégapixels, tandis que le HTC EVO 3D est seulement capable de capturer 720p en 3D, mais peut faire 1080p en 2D. Dans ce cas, il est agréable d'avoir la possibilité de pouvoir enregistrer 3D ou 2D. En outre, le HTC EVO 3D dispose d'une caméra frontale face de 1,3 mégapixels, ce qui est plus que suffisant pour jour pour les chats vidéo de la journée, mais ne sont pas tout à fait à la même norme que l'avant face à 2 mégapixels sur le Samsung Galaxy S II. La vraie différence pour la plupart des gens cependant, sera le fait que le Galaxy S II est capable d'enregistrer des vidéos à un soyeux 30fps lisses, tandis que le EVO 3D est seulement capable de 24FPS. Si vous avez déjà vu la différence, vous saurez de quoi je parle. Surtout en considérant que nous parlons de la vidéo 1080p, les résultats pourraient être encore plus frappant.

Samsung, comme la plupart des autres fabricants, a choisi de ne pas inclure toutes les fonctionnalités 3D. Opter pour '2D' brut (semble tellement 2010, maintenant) le pouvoir, le Galaxy S II capture des images à 8 mégapixels, avec une résolution 3264x2448 pixels et fait haut la main la vidéo à 1080p. Les fonctions de caméra supplémentaires sont assez complet avec autofocus, flash LED, mise au point tactile, géo-tagging, stabilisation d'image et à la fois le visage et le sourire de reconnaissance.

Vraiment effectivement, ceci est un appel difficile. Certes, si vous êtes à tout intrigué par 3D, que le HTC EVO 3D est le chemin à parcourir. Si, toutefois, vous êtes un «puriste 2D», et préfère opter pour la hausse des alambics de qualité et beaucoup mieux vidéo 1080p, alors nous suggérons le Samsung Galaxy S II.

But:

HTC EVO 3D: 9.2

Samsung Galaxy S II: 9.6

Afficher

Maintenant c'est là où les choses deviennent vraiment intéressantes, et nous avons effectivement eu toute une différence ici Autorité Android entre les rédacteurs plus de celui-ci. Essentiellement, nous nous penchons sur deux 4.3 (Samsung est 4,27 pouces) l'état des technologies d'affichage de l'art pouces, avec le HTC EVO 3D mettant en vedette un capacitif LCD tactile de 4,3 pouces à 540x960 de résolution QHD avec saisie multi-touch, contre le Samsung Galaxy S II de le propriétaire de Super AMOLED Plus écran tactile capacitif de la mesure à 4,27 pouces avec une résolution de 480x800 pixels inférieure.

Maintenant, nous avons été surpris par l'éclat même de Super AMOLED Plus la technologie d'affichage Samsung - il est vraiment dans une classe à part. Les photos que nous avons ici ne le feront pas la justice, mais nous pouvons vous assurer que ce sera vous laisser en transe, et haut la main afficher tout ce que vous lui lancez magnifiquement, et être visible même en plein, la lumière du soleil directe. Oh, et il a Gorilla Glass aussi, ce qui est tout simplement aussi bon qu'il obtient en termes de protection contre les rayures pour votre nouveau bébé.

Donc, essentiellement, nous nous penchons sur l'écran du HTC EVO 3D résolution 3D plus élevé par rapport à la résolution d'affichage inférieure du Samsung Galaxy S II. Nous devrons laisser cela à vous, mais nos cœurs Wain chaque fois que nous pensons du Galaxy S II - il est tellement hypnotique à regarder, et de savoir qu'il consomme moins d'énergie et affiche des couleurs plus vives est suffisant pour sceller l'affaire pour nous.

But:

HTC EVO 3D: 9.2

Samsung Galaxy S II: 9.4

Final Thoughts

Folks, nous vivons au début d'une révolution mobile vrai matériel. Nous commençons tout juste à avoir un aperçu des dernières Supertéléphones - et ces deux représentons plus puissants smartphones, les plus avancés dans le monde. Alors que leurs approches sont différentes, et ils vont certainement faire appel à différents consommateurs, nous nous sentons comme les deux sont un choix sûr. Les deux contiennent du matériel incroyablement rapide, écrans incroyables, beaux, appareils photo de haute qualité, et représentent le meilleur des meilleurs dans pratiquement tous les domaines de la note.

Donc, pour le rendre facile pour vous - si vous voulez juste un smartphone incroyablement puissant avec un appareil photo incroyable, la performance incroyable que bests tout autre téléphone que nous connaissons, et des tonnes d'espace de stockage avec l'un des plus beau et plus minces dessins sur le marché, que le Galaxy S II est le téléphone pour vous. Si vous êtes un grand fan de la 3D, et ne se soucie pas vraiment trop d'avoir le matériel le plus puissant sur le marché, puis serait suggère d'aller pour le HTC EVO 3D.

Lequel va vous être ramasser cette année?

[poll id = "15 # 8243-]