Hey Motorola, Samsung, HTC, LG et Sony - Êtes-vous fier de vous-mêmes?
Je me demande si les fabricants Android, en particulier le top 5 des ceux - Samsung, HTC, Motorola, LG et Sony - peuvent bien dormir la nuit en sachant combien de millions de dispositifs qu'ils ont laissés sans les mettre à niveau, même pour un an, ou de nombreuses fois sans eux la mise à niveau du tout. Je pense qu'ils dorment plutôt bien, sachant qu'ils ont vendu les appareils à des clients, et maintenant ils ne pas avoir à se soucier plus d'eux. Parce que si ils le faisaient pas, ils avaient sans doute fait faire quelque chose, ne serait-ce pas?
Ce graphique a été le tour du web depuis quelques jours, et alors que je pense qu'il a été créé avec certains mal-intentions de prendre un coup à Android par quelqu'un qui est très en amour avec Apple, et, normalement, je ne serais pas soutenir, cette fois je dois juste. Parce que je crains que cela est la seule façon les fabricants Android vont apprendre - par être humiliés publiquement à faire quelque chose à ce sujet déjà! Ils ont besoin d'un peu d'amour difficile, si nous sommes à recevoir plus de mises à jour sur nos téléphones.
Rappelez-vous comment, après le scandale continue sur le bootloaders verrouillés, nous avons commencé à voir un aperçu d'un futur où les téléphones cessent d'être verrouillé? Samsung a cessé de les verrouiller. HTC a offert un outil de déverrouillage en ligne, et Motorola ne fait que commencer autour d'avoir déverrouillé les chargeurs de démarrage, même si elles semblent toujours à blâmer les transporteurs pour permettre désormais eux de le faire. Je ne sais pas comment cela est vrai, mais nous espérons que les choses vont changer lorsque Google finalise l'acquisition. LG et Sony semble les garder ouverts ainsi.
Ainsi, au moins nous avons mis la direction pour eux. Il est temps de faire la même chose pour les mises à niveau logicielles, aussi. C'en est assez. Nous avons entendu parler de la mise à jour Android Alliance au printemps à Google I / O, mais il était très vague, sans plans ou des engagements spécifiques de leur part, et quand je l'ai vu l'événement Android 4.0, je rendu compte qu'ils ne disent rien à ce sujet, ce qui m'a fait penser que les choses pourraient ne pas aller trop bien avec cela. Les fabricants pourraient être commencent à revenir sur ce plan.
Je souhaite vraiment que je me trompe sur ce point, cependant, et il est plus d'une question de recommencer avec Android 4.0. Peut-être le nouveau Android est plus facile de mettre à niveau, et il pourrait être la raison pour laquelle les dispositifs de mises à jour Honeycomb obtiennent beaucoup plus rapide. D'autre part, il pourrait être simplement parce que les comprimés sont pour la plupart utilisent la version du stock de Honeycomb. Cela nous amène à nouveau à une autre chose. Peut-être que les fabricants doivent arrêter de faire cette personnalisation profonde de Android?
Je espérais que avec Android 4.0, Google aurait mis une sorte de lignes directrices qui leur permet de personnaliser que légèrement - comme changer le thème, les couleurs, les widgets, peu importe. Tant que tout est une personnalisation de surface, et cela signifie que tout le monde peut trouver des traits communs dans tous les téléphones Android, de sorte que tous les téléphones Android peuvent avoir une certaine identifier. Aussi, il serait beaucoup plus facile de revenir à stocker les applications et désactivez le thème sur le dessus. Google n'a pas donné de détails à ce sujet, et ils ne veulent probablement les fabricants à faire plus de cela, mais en sachant que certains des fabricants, ils vont continuer à jouer avec elle.
De toute façon, les mises à jour rapides sont importants, mais ce qui est encore plus important, est au moins obtenir les mises à jour à la première place! Si elles ne peuvent me promettre que si je acheter un téléphone aujourd'hui, et je vais recevoir au moins 3-4 prochaines versions majeures Android pour les 18 prochains mois ou plus (en tenant compte Google libère un tous les 6 mois ou plus), alors je serais être tout à fait heureux avec cela. Ils avaient finissent par soutenir leurs clients pour 75% de la durée de vie du contrat leur, tandis que dans le même temps en laissant la place pour eux de vouloir passer à un nouveau téléphone une fois le contrat est en place.
Je ne pense pas 2 ans ou plus de mises à jour est nécessaire, parce que la technologie serait déplacer plus lentement, et les gens pourrais commencer accroché à leurs téléphones pendant plus de 2 ans. Je comprends. Mais au moins me donner 18 mois de mises à jour, et pas seulement 3-6 mois avec une seule mise à jour - peut-être.
Tous les fabricants Android doivent engager à 3-4 mises à jour majeures d'Android, et ils ont besoin de le faire maintenant.