Samsung Galaxy Note 5 et S6 bord + examen: à peu près exactement ce que vous attendez

Le Galaxy S6 bord + est un grand bord Galaxy S6. Si vous voulez ce téléphone distillée à son essence, il est là. Il est dérivé. Cela est sa seule raison d'exister, et si tel est la barre pour répondre, le Galaxy S6 bord + rencontre avec littéralité impitoyable et exigeante précision.

Le Galaxy Note 5 est une grande galaxie S6 ... avec un stylo. Et une plaque incurvée (un bord inverse, si vous voulez). La note 5 est très clairement définie non pas par le dispositif de la note qui l'a précédé, mais plus grand "premium" corporate image de marque de Samsung par dévoilé avec le S6, et fait tout, mais une rupture complète de l'appareil de l'an dernier, sauf en ce qui concerne le stylet.

Donc, si vous aimez le bord Galaxy S6 ou S6, vous aimerez ces téléphones. Si vous ne le faites pas? Vous ne sera pas. À moins que votre unique, solitaire plainte est que la S6 et S6 bord ne sont pas assez grands écrans (ou un stylet, je suppose). Dans ce cas, qui est pourquoi la note 5 et S6 bord + sont ici - parce qu'ils sont plus grands. Autre que ça? Les différences par rapport aux vieux appareils sont vraiment négligeable.

Grandes batteries peine réussi à les faire entrer dans la catégorie «médiocre» pour la longévité, plus de RAM (4 Go) semble essentiellement à être gaspillée par une mise en œuvre de la tâche tuant agressif, et vous avez encore moins de couleurs et de stockage variantes au choix que vous avez fait sur le bord S6 et S6 origine. Vous obtenez le même processeur, les mêmes caméras, le même logiciel de base, et la même batterie non amovible et inexistante carte microSD.

Vous obtenez également incontestablement brillant écran Super AMOLED + Quad HD de Samsung, qui est le meilleur écran sur tout smartphone jamais, arrêt complet. Vous obtenez la qualité de construction et de précision de conception inégalée par tout autre fabricant de l'appareil Android - dites ce que vous voulez de l'attractivité réelle de cette conception. Samsung uber-stockage rapide UFS2.0 NAND et de mémoire LPDDR4 sont de première classe, et l'Exynos 7420 a quasiment effacé le sol avec un produit de processeur Qualcomm cette année en termes de puissance de calcul brute.

Donc, ces bons sont les téléphones? Bien sûr, ils sont. Quiconque vous dit autrement essaie de vous vendre quelque chose, ou pire, est désespérément hors de contact avec le fait que si la plupart des smartphones sont aujourd'hui.

Ce qui sépare le bord S6 + et la note 5 sont leur facteur "premium", ainsi que le nom de Samsung, qui comme lui ou pas a commercialisé son chemin dans devenir une marque haut de gamme du consommateur reconnaissable. Et vous allez payer pour cette marque - ce ATT Galaxy S6 bord + à 32 Go Platinum Gold vend pour un œil-arrosage 820 $. La note 5? Un comparativement moins sphincter-serrant 740 $. Les prix varient selon le transporteur et la région, avec ATT étant parmi les plus chers ici en Amérique.

Sont-ils la peine? Comme il se trouve, non: bien sûr que non. Ne sois pas stupide. Voilà comme demander si une Ferrari 250 000 $ 175 000 $ offre vraiment plus de performance sur une Corvette $ 75,000. À un moment, nous avons tous ne devons réveiller et sentir la commercialisation: marques ajoutent dollars pour étiquettes de prix, justifié ou non. Mais ces satisfont suffisamment d'un marché de niche et, pour le billet, les utilisateurs existants pour justifier une mise à niveau ou de considération en premier lieu?

la conception et la construction de qualité

Qu'on le veuille ou non, Samsung est à la pointe de la conception de smartphone moderne, et a été depuis libéré le bord Galaxy S6 et S6 plus tôt cette année. Les téléphones maintenir la silhouette de la marque de la ligne Galaxy, mais ajouter un peu de métal brossé iPhone-like sur les bords - bien que ce soit là où l'Apple similitudes quasiment arrêt.

Le regard de Samsung pour ses nouveaux appareils est rien si non gras. Dans la finition d'or de platine, le Galaxy S6 bord + est légitimement voyantes et correspond ici à Los Angeles comme une paire d'or Versace haute-tops sortir d'une Mercedes Classe S de mat blanc. Ce qui veut dire: effroyablement bien.

En fait, la S6 bord + est facilement les plus commentés-upon téléphone, je l'ai jamais revu. Peut-être le reflet de la rétine-torride du finition platine d'or arrive simplement à faire beaucoup de contact non consensuel avec les oculaires parties de passants, mais même alors, les commentaires ont été universellement positive. Il ya peu de doute dans mon esprit que Samsung a frappé une corde esthétique et culturelle avec ses produits les plus récents qu'aucun autre phonemaker a. Si le bord S6 + était une chanson, il est la nuit de fin de, indulgent, sing-along reprise du n ° 1 double platine de Samsung single Bord Galaxy S6, dans lequel le public crie "PLUS!" dans le microphone étendue de la chanteuse à la fin de chaque verset. Et toute personne qui paie le prix d'entrée est probablement tellement ivre sur le concepteur Samsung marque boisson alcoolisée de l'énergie qu'ils ont vraiment fichaient pas ce que certains no-name journaliste tech sur le web pense à leur choix de téléphone ou le fait qu'il est la même couleur que des implants dentaires cosmétiques.

Si vous voulez un téléphone qui fait une déclaration, vous voulez une médaille d'or platine Galaxy S6 bord +. Je ne sais pas si il a jamais été un véritable déclaration téléphone vendu à l'échelle avant cela, mais si il y avait, il est probablement loin d'être aussi statementy comme une platine d'or GS6e +.

La note 5, par comparaison, est beaucoup plus normal et discret, même si la conception même du téléphone lui-même est en grande partie similaire. Les bords incurvés sur le revers de la note 5 sont une belle touche je ne m'y attendais, ainsi. Les deux appareils se sentent exceptionnellement bien assemblé et odeur de la production de masse de première classe. Ils sont très, très agréable.

Fonctionnellement, ils sont tous les deux briques de verre, et ils sont tous les deux très facile à tenir. Le port du casque est sur le fond, avec le port microUSB et le bas-tir haut-parleur (ce qui est assez pas grand placement, si je suis honnête). Les boutons d'alimentation et de volume cliquer facilement et avec retour forte, exactement le genre d'expérience de bouton-pression d'un smartphone devrait avoir.

afficher

Imaginez le meilleur affichage de smartphone, vous avez jamais vu. OK fait? Ceux-ci sont mieux. C'est comme ça.

Quad HD Super AMOLED de Samsung est inégalée dans l'entreprise, et cette nouvelle version est encore plus brillante que le S6 de, et il semble incroyable. Vraiment, je ne sais pas si quelqu'un pourra jamais rattraper Samsung sur Smartphone affiche. Ils sont tellement en avance sur le jeu, il est comme ils sont la tricherie - et pourtant ils ne sont pas, ces écrans sont pratiquement aussi vive dans la réalité car ils sont dans les publicités télévisées rendus.

Les deux téléphones obtiennent beaucoup brillant pour un visionnage en journée, la luminosité minimale est inégalée (idéal pour lire au lit!), Et les angles de vision doivent être presque au point où les limitations optiques du verre sont plus préoccupante que le panneau lui-même. Ajouter dans la courbe du bord +, et parfois vous aurez juste vous surprenez à regarder dans votre wallpaper écran d'accueil de fuite à l'infini sur une chute d'eau de couleur.

Alors, continuez à faire ce que vous faites, Samsung affiche l'assistant-scientifiques. Ça fonctionne.

vie de la batterie

Je ne veux pas dire qu'il est mauvais. Mais il est aussi ... pas bon. Pour moi, la S6 bord + peut à peine, et je veux dire à peine, eek à travers une journée d'utilisation loin de la maison. Et parfois, il ne peut même pas gérer cela, et parfois, il ne peut même pas gérer ça quand je suis en utilisant le mode d'économie d'énergie.

La plupart du drain est difficile à gérer, aussi, parce qu'il semble se produire lorsque le téléphone est en veille. Il n'y a aucune activité de processus inhabituel dans les statistiques de la batterie, et même avec VoLTE handicapés, la durée de vie de la batterie est encore nettement en dessous.

Trois heures d'écran sur le temps était faisable si je travaillais activement à brûler à travers la batterie en fin de l'après-midi et ensuite facturer, mais même les jours où je suis même pas utiliser le téléphone pour plus d'une heure ou deux, il serait encore finir la nuit à moins de 50%, la plupart des qu'être simplement infiltration ralenti.

La note 5, je dois assumer, est semblable - je l'ai tout simplement pas utilisé comme mon vrai dispositif quotidienne, mais les internes, y compris la batterie, sont les mêmes, et il n'y a aucune raison de penser qu'il utiliserait plus ou moins pouvoir de changer considérablement l'expérience.

stockage, sans fil, et la qualité d'appel

La note 5 et le bord S6 + viennent dans 32 ou 64 Go variantes - pas 128GB cette fois. Le stockage est UFS2.0 ultra-rapide de Samsung, et il est sur le plus rapide que vous trouverez dans tout smartphone disponible.

La connectivité sans fil a été très bien pour moi en dehors des 5 GHz Wi-Fi - à la fois la note 5 et S6E + ont eu de la difficulté à maintenir une connexion à mon réseau 5 GHz, et je ne suis pas sûr pourquoi. Cela augmente également la consommation de la batterie ralenti, il semble, donc je les ai déplacé à mon réseau de 2,4 GHz dans le but de cet examen. Sinon, je l'ai pas eu de difficultés sans fil à tous.

La qualité des appels sur VoLTE en utilisant ATT est assez agréable, en supposant que vous vous connectez à un autre abonné VoLTE, qui est loin d'être commune pour l'instant. Qualité de la voix est bien régulière, ainsi, dans la "cela ressemble à un appel de téléphone cellulaire" de genre de façon.

audio et haut-parleurs

La prise casque audio produit très respectable, certainement au moins à la hauteur de ce que Qualcomm est la navigation sur les derniers appareils Snapdragon haut de gamme. Samsung vous donne également une suite de petits outils audio "de l'optimiseur" dans les paramètres, mais je trouve ces généralement juste fait ma musique artificiellement un son "pompé-up» et fâcheusement Bassy. Aussi, l'idée que "upscaling" votre audio peut vous offrir plus la fidélité est assez hilarant - audiophile plier à son meilleur, Samsung.

Le haut-parleur de la base de tir est certainement assez fort, mais le fait est que vous allez couvrir au moins une fois de temps en temps avec vos doigts tout en regardant une vidéo ou jouer à un jeu. Le placement est tout simplement pas optimale, et haut-parleurs orientés vers l'avant sur les téléphones comme le Nexus 6 et HTC One M9 sont nettement supérieure. Mais Samsung est tout au sujet de la préservation dispositif immobilier, donc cela permet ostensiblement eux de faire les dispositifs plus courte et plus mince.

appareil photo

Ceci est le même système d'imagerie de base que vous trouverez sur le bord norme S6 et S6, et il est un très bon. Les alambics de 16MP sont solides, et le mode HDR automatique boeufs généralement une exposition dans une direction souhaitable dans l'éclairage difficile. Comme devient commun avec de plus en plus de smartphones, la note 5 et le bord S6 + ont un mode «pro» permettant de contrôler des choses comme EV, ISO, vitesse d'obturation, et même mise au point manuelle. Capture RAW est également pris en charge. Je voudrais éviter à la fois d'eux si votre seule préoccupation est fiable, qualité d'image constante, même si - le mode automatique avec HDR automatique donne de bons résultats et sait ce qu'il faut faire en général.

Je vais laisser les images parler d'eux, ainsi que quelques courts 4K échantillons vidéo (les avantages de 4K capture sont claires pour les autres sujets à emporter, comme ce jeu de football et la course de voiture).

performance

Le S6 bord + et la note 5 sont les deux téléphones rapides - en particulier dans la mesure où toute référence est concerné. Chipset Exynos Les balaie les offres de cette année de Qualcomm, et fournit encore les performances du GPU très respectable, aussi bien. Stockage de UFS2.0 ultra-rapide de Samsung et LPDDR4 RAM sont leader de l'industrie.

Mais la façon dont ces téléphones gérer les tâches de fond signifie que, souvent, ils peuvent se sentir plus lent que même les téléphones remontant en 2014. Vous voyez, Samsung gère la mémoire du système de manière à ce que seuls quatre ou cinq applications seront "rester" dans la RAM complètement à une temps. Donc, disons que vous ouvrez Dropbox, aller à un PDF, regardez l'aperçu de sorte que vous pouvez voir un nom ou un numéro, puis aller à Gmail pour envoyer un email. Alors vous allez à votre navigateur pour chercher une adresse web. Ensuite, vous envoyez un texte à quelqu'un. Et puis vous vérifiez brièvement Twitter. Maintenant, vous revenez à Dropbox parce que vous avez accidentellement oublié de copier quelque chose d'autre - et l'ensemble des remboursements d'applications et peut même pas se rappeler exactement ce que vous faisiez quand vous l'avez fermé. Voilà ennuyeux, et il ya un comportement assez précis pour les appareils Samsung. Nous ne sommes pas sûr de ce que la justification de Samsung pour gestion de la mémoire de cette façon est, mais vous pouvez en lire plus sur mon expérience avec elle Ici (il est aussi un problème sur le bord S6 et S6).

Sinon, la performance est forte, sinon absolument époustouflante et fou. Ils sont rapides téléphones, mais pas vraiment nettement plus rapide que, disons, un One M9 ou Nexus 6 en fonctionnement au jour le jour, pour la plupart. Il ya des exceptions, bien que - le bord S6 et S6 + deux ont des performances sensiblement meilleures dans Chrome (leurs scores Octane sont assez impressionnants), et il ya une réduction sensible des choses comme les temps jeu de charge ou d'autres / les activités intensives en écriture lecture.

la stabilité

Je ne l'ai pas rencontré de bogues importants avec d'autres dispositifs, mais il est difficile de dire comment cette expérience allait changer après un mois. Téléphones Samsung sont plutôt connus pour développer des défauts de logiciels que le temps et les mises à jour OTA nouvelles continuer, donc nous allons garder un oeil sur nos unités d'examen pour voir si les choses restent rapide et stable sur la route - en particulier lorsque vient le temps de guimauve.

logiciel

Incessant de peaufinage de Samsung et la modification de TouchWiz continue, mais parce que la plupart des logiciels est identique à celui sur le bord Galaxy S6 et S6, je ne serai soulignant les différences. Ces téléphones fonctionnent essentiellement légèrement modifié Galaxy S6 construit - ils sont en grande partie la même chose sur le côté logiciel. Revoir TouchWiz à partir du sol est aussi tout un travail, et il est celui qui a été fait de nombreuses fois déjà. Si vous voulez savoir ce qui est nouveau dans TouchWiz par rapport à, disons, la note 4, je vous suggère notre examen Galaxy S6, qui jette un regard plus holistique au logiciel.

Le premier grand changement de TouchWiz je remarqué est que l'interface utilisateur des paramètres a été restructuré encore une fois, cette fois dans un ensemble de listes onglets. Il est vraiment ... très mauvais. Vous ne pouvez pas revenir dans le mode de la S6 de la vue liste, soit, et malgré un grand espace, le premier onglet - une liste personnalisée de vos réglages favoris - ne peuvent contenir que des articles 9, parce que ce sont les règles. Cette mise en page entière rend la gestion des paramètres de votre appareil inutilement difficile et prend du temps et je suis honnêtement pas sûr de ce possible logique de Samsung à augmenter le nombre d'étapes nécessaires pour faire quelque chose comme ce fut. Je suis également pas sûr si le manque d'un mode liste pleine vue est un tweak ATT - qui pourrait bien être, mais je dois aucun moyen de vérifier.

Samsung a continué à remplacer iconographie TouchWiz avec le texte, aussi bien. Par exemple, à l'ombre de notification où il était une fois une petite image d'un crayon, il est maintenant simple texte qui dit "modifier". Samsung a commencé cette tendance avec la S6, mais il semble se poursuivre et l'élargir à la note 5 et S6 bord +.

Caractéristiques Le bord de l '+ d'affichage de pointe sont les versions exactes que vous trouverez sur le bord norme S6, et ils sont exactement comme utile (lire: pas du tout). Notifications Edge ne semblent travailler avec certaines applications, le bord «peuple» est encore juste une liste de bulles de contact, au bord de la applications est que, mais pour les applications, et l'horloge de nuit est le mode quasi-ambiante Samsung dévoilé en premier retour sur le Galaxy S4 (je crois). Ce sont vraiment marginaux éléments de cas d'utilisation, et je ne vais pas m'y attarder ici - si vous les trouvez utile, grande, mais pour moi, cela ressemble à Samsung de tenter de transformer une décision d'ordre esthétique (un écran incurvé) en une fonctionnelle , et ils ne font pas vraiment une très bonne affaire. Ceci est un logiciel que le marketing, non pas comme un outil.

Stylet les caractéristiques de la note 5 I ont vraiment pas eu beaucoup d'occasion de tester, depuis mon stylet S Pen ne détecte plus si elle est dans ou hors de la fente de stylet. Cela a rendu les caractéristiques comme le nouveau "hors écran" mémo rapide cassé. Donc, ne pas mettre le S Pen en arrière, ou vous finirez comme moi.

Peut-être, si quelque chose, nous devrions au moins être heureux Samsung se déplace vers l'unification de l'expérience de ses logiciels sur les dispositifs de manière à optimiser et stabiliser espérons que le logiciel va plus efficacement vers l'avant.

Comme à peu près tout appareil Samsung, à peu près tout le monde sur l'équipe ici est d'accord que la première chose que vous faites est de se débarrasser du lanceur TouchWiz et généralement faire de telle sorte que vous avez réellement interagir avec le logiciel de Samsung aussi peu que possible. Alors que des choses comme le nouveau moteur de thèmes sont certainement caractéristiques dominantes fraîches, pour les amateurs Android, TouchWiz reste désespérément limitée et souvent inutilement «différenciée» de prendre sur le système d'exploitation Android de base.

Comme Android lui-même éclate avec de plus en plus de fonctionnalités, API et support des standards avec chaque version majeure, les équipementiers comme Samsung trouvent leur logiciel personnalisé de plus en plus incapable d'offrir des avantages fonctionnels majeurs au cours de vanille Android de Google, et qui est quelque chose que je l'ai vu avec chaque année subséquente puisque je commencé ce travail. Nous sommes à un point où, qui concerne autant que les utilisateurs d'appareils, la mise à jour l'OS Android sous-jacente va fournir beaucoup plus intéressant "nouvelles choses" qu'un fabricant comme Samsung (ou HTC, LG ou, ou Sony) ne pourrait jamais espérer emballer dans une mise à jour de maintenance.

Cela ne veut pas dire TouchWiz est mauvais - il est juste qu'il est pas vraiment ajouter beaucoup à l'expérience de ces jours. Superpositions interface OEM avaient beaucoup plus de raison d'exister quand ils ont servi à boucher les trous diverses lacunes technologiques et le pont de longs Android, mais de nombreuses versions du système d'exploitation Android et les niveaux de l'API ont passé depuis ces justifications ont été particulièrement fortes. Aujourd'hui, Google a cessé marginalisés ces «expériences» comme TouchWiz et HTC Sense dans glorifiés marque exercices - un lanceur, un thème, un peu d'applications bonus / bloatware, et une poignée d'entrées supplémentaires dans le menu des paramètres. Sinon, un téléphone Android est une sorte de téléphone Android à ce point - la plus grande amélioration que vous pouvez faire pour elle est presque toujours mise à jour le système d'exploitation sous-jacente à la dernière version, ne pas tenter de caser plus de fonctionnalités de marque dans l'actuel.

Aussi, ne l'oublions pas: vous serez probablement en mesure d'acheter un téléphone avec Android 6.0 guimauve à l'intérieur des deux prochains mois. Quand le Galaxy Note 5 et le bord S6 + obtenir guimauve? Si je devais être optimiste, je suppose peut-être Q1 2016. Mais peut-être Samsung va nous surprendre.

conclusion

Voulez-vous le meilleur téléphone Samsung fait? Il est soit la note 5 ou Galaxy S6 bord +. Ils ont, dessins frappants modernes, les meilleurs écrans sur tout smartphone dans l'existence, les composants internes de pointe, une excellente qualité de construction, et de très bonnes caméras 4K avec capture vidéo. Ils sont scanners avec des fonctionnalités utiles comme la charge rapide, recharge sans fil, voix sur LTE, NFC (plus MST pour Samsung Pay) bondés, un capteur de fréquence cardiaque, et d'empreintes digitales qui fonctionnent réellement. Ils sont, en dehors d'une batterie amovible et un slot microSD, le package complet.

Ils sont aussi le paquet complètement cher, et ni téléphone ne vraiment beaucoup pratiquement au-dessus et au-delà du dispositif typique pour justifier ces niveaux de prix. Si vous voulez passer de 800 $, 900 $ ou plus (après taxes) sur un smartphone, ce sont vraiment la seule option non-iOS disponible pour la plupart des gens (surtout ici aux Etats-Unis), et Samsung est bien conscient de cela. Le Galaxy S6 bord +, en particulier, semble tout à fait conscient de son "symbole de statut" allure, et je avoir un fort sentiment Samsung va déplacer un grand nombre d'entre eux. Il est le parfait contrepoint à l'iPhone 6 Plus d'Apple - flashy, plus récente, plus lumineux, et distinctement non-Apple.

La note 5 est, sinon le glas de la ligne Galaxy Note, au moins un signe que l'avenir de cette marque est en question. Le S Pen et la taille d'affichage sont désormais les seules différences entre la série de notes et les standards les téléphones Galaxy S, et avec Android gagner le soutien de stylet Bluetooth natif de guimauve, il est tout à fait possible Samsung pourrait essaimer le nom de note dans un ensemble d'accessoires. Il y aura une note 6? Je pense qu'il est à tout le moins une question raisonnable à poser. Et même si il est, faut-il voir même un lancement mondial? La note 5, tout en étant certainement un bon téléphone, est de loin la moins différenciée de ses homologues Galaxy S encore, et la consolidation est très en vogue dans le monde Smartphone dès maintenant.

Alors, devriez-vous acheter ces téléphones? Je veux dire, qui vient vraiment à des critères qu'ils ne répondent pas pour vous, pas ce qu'ils font. Parce que ces appareils sont vraiment le summum technique des smartphones actuellement là-bas, le manque d'intérêt pour eux d'une personne donnée va venir presque certainement une question de prix, de la philosophie, ou une fonctionnalité manquante particulier ou autre faiblesse perçue (comme la microSD absent fente ou un manque de stock Android). Ne vous méprenez pas: ce sont d'excellents téléphones. Mais l'excellence vaut autant d'argent, surtout quand les pièges de la vie (bien en dessous de la batterie, mises à jour lents, et les performances hoquet) miroir ou parfois même dépasser celles des appareils coûtant potentiellement beaucoup moins? Voilà pour vous, le consommateur, de décider. Si vous me demandez, le flash ne vaut pas l'argent - les téléphones haut de gamme de Samsung aujourd'hui sont beaucoup plus l'image de marque et de la mode à propos que ce qu'ils sont l'autonomisation de l'utilisateur ou de choix.