En ce moment, peut-être, le plus féroce rivalité dans le monde Android est celui entre les principaux fabricants HTC et Samsung. Les histoires des rivaux ne pouvaient pas être plus différents. HTC a conduit la révolution smartphone et commandait une partie importante du marché jusqu'à récemment. Mais maintenant, les marées ont tourné, et les Taiwanais sont du mal à revenir à leur ancienne gloire, en grande partie en fonction de la réussite de leur très acclamé Une série. De l'autre côté, Samsung en flèche de l'anonymat à la première position sur le marché en seulement quelques années, aidé par le succès incroyable de la série Galaxy S phare. Maintenant, les Coréens poussent plus difficile le très hype Galaxy S3, et les consommateurs semblent être embrassant avec un nouveau type de fanatisme et de ferveur dans le monde entier.

Le HTC One X a connu un début de tête contre le Galaxy S3, mais HTC a jeté une autre clé dans les engrenages de Sammy avec leur remanié EVO 4G LTE. Le dispositif exclusive Sprint est essentiellement une version gonflée de l'One X qui vient avec un couple de bonus sur sa Une cousine. Tous les signes pointent vers le fait que le HTC EVO 4G LTE est de plus en plus d'être très populaire, mais peut-il étouffer la domination du Galaxy S3?

Et donc - ado sans autre -Nous avons opposé notre Sprint EVO 4G LTE contre notre internationale (GSM) et les versions Sprint du Galaxy S3 à trouver celle qui règne en maître dans cette bataille royale! Accrochez-vous à vos sièges!

Matériel

Samsung Galaxy s3

• 4.8 "écran tactile Super AMOLED, avec 720 × 1280 de résolution et 306 pixels par pouce
• GSM: Processeur quad-core 1.4GHz Cortex-A9 / Sprint: processeur dual-core cadencé à 1,5 GHz Snapdragon
• GSM: 1 Go de RAM / Sprint: 2 Go de RAM
• Appareil photo 8 mégapixels orienté vers l'arrière avec vidéo 1080p
• 1.9MP avant face à la caméra avec vidéo 720p
• 2100 mAh batterie amovible

HTC Evo 4G LTE

• 4.7 # 8243- Super IPS LCD2 écran tactile, avec 720 × 1280 de résolution et 312 pixels par pouce
• Dual-core Snapdragon 1.5GHz processeur
• 1 Go de RAM
• Appareil photo 8 mégapixels orienté vers l'arrière avec vidéo 1080p
• Avant face à la caméra de 1,3 Mpx avec vidéo 720p
• batterie non amovible 2000mAh

Logiciel

Les deux téléphones fonctionnent sur Cream Sandwich Android 4.0 Ice, mais la différence est faite par les superpositions appliquées par les deux fabricants. Le Galaxy S3 utilise la peau Touchwiz 4 (Nature UI) au sommet d'ICS, tandis que le EVO utilise remanié Sense 4.0 la superposition de HTC. L'interface utilisateur TouchWiz est livré pré-chargé avec beaucoup de nouveaux applications de Samsung, comme S-Voice et S-Mémo.

EVO HTC comprend Beats Audio de logiciels, qui les Taiwanais prétendent stimuler la qualité du son de sortie. Bien que certaines des personnalisations et applications supplémentaires qui peuvent être trouvés sur les superpositions TouchWiz et sens sont utiles et attrayants, beaucoup considèrent l'expérience ICS vanille être supérieure.

Interface utilisateur HTC Sense est très facile à utiliser, et est extrêmement agréable à l'œil. Sur la EVO, les dossiers peuvent être facilement créés et accessibles, et le menu des paramètres look sophistiqué et bien conçu. Les dossiers sont un peu plus difficile à faire sur l'interface Touchwiz, mais toujours servir d'outils pratiques.

Je trouve que la gestion de l'application récente sur l'EVO 4G LTE est plus attrayant que le S3 de, mais, sur le bas côté, il manque un gestionnaire de tâches et il est plus lent à mettre fin à des applications en cours d'exécution.

Le lockscreen du Galaxy S3 est plus personnalisable que celle de l'EVO 4G LTE, mais les applications les plus utilisées sont encore facilement accessible depuis les Lockscreens des deux appareils.

Afficher

L'écran LCD IPS de l'HTC EVO 4G mesure 4.7 pouces de diamètre et est protégé par une feuille de verre Gorilla de Corning. L'écran Super AMOLED du Galaxy S3 est protégé par Gorilla Glass 2, une version plus mince et plus fort de verre durable de Corning.

Quant à l'ancien LCD vs débat AMOLED, les puristes ont tendance à favoriser les écrans LCD, mais de nombreux utilisateurs ne jurent que par les belles couleurs délivrées par les OLED. Je trouve l'écran LCD sur le téléphone HTC à être un peu plus de réflexion, mais, dans l'ensemble, il est un grand écran. Néanmoins, je aime les vrais noirs de l'écran AMOLED de Galaxy S3, qui sont mis en valeur par le thème sombre de certains des éléments d'interface utilisateur sur le S3.

Appareils photo

Les trois appareils sont d'emballage une caméra capable face à l'arrière de 8 mégapixels. La qualité des images et des vidéos est superbe, et chaque appareil dispose de nombreux réglages et des effets différents, qui font vraiment prendre des photos plus facile et plus agréable. Le Galaxy S3 dispose d'un appareil photo de face 1.9MP, pour la vidéo de qualité sur le Chat, mais l'appareil photo de 1,3 Mpx du HTC EVO semble faire le travail tout aussi bien.

Voici quelques photos de test prises avec la caméra arrière de chaque appareil.

Vitesse et les performances

Le HTC EVO 4G LTE et le Galaxy S3 Sprint sont toutes deux équipées avec le Snapdragon S4, un processeur dual-core cadencé à 1,5 GHz. Le GSM / internationale Samsung Galaxy S3 est l'emballage d'un Cortex A9 quad-core CPU, cadencé à 1,4 Ghz. Le Sprint Galaxy S3 est livré avec 2 Go de RAM, tandis que l'EVO et GSM S3 ont chacun seulement 1 Go. La RAM supplémentaire dans le Sprint GS3 permet d'exécuter plusieurs processus à la fois et offre la vitesse qui est nécessaire pour effectuer des tâches lourdes. L'EVO ne tombe pas à court, cependant, et peut prendre à peu près toute tâche que vous jetez son chemin.

Voici quelques scores de référence pour démontrer la performance de chaque téléphone.

Ne vous méprenez pas - ce ne est pas un dual core vs débat quad core. Le Qualcomm S4 est un SoC remarquablement puissant, et effectue tout en un temps record tout en étant excellente sur la vie de la batterie. Cela étant dit - quad core Exynos A9 Soc de la S3 est toujours la chose la plus rapide sur le bloc -, mais ne sera pas disponible aux États-Unis pour ceux qui cherchent une dorsale LTE pour remédier à leur grande vitesse autoroute de l'information dépendance. Il est OK si, parce que dans les performances du monde réel, il est pratiquement impossible de savoir la différence entre les deux, comme tous les trois appareils sont la foudre, blisteringly rapide.

Tarification

Le Galaxy S3 GSM pourrait être hors de question pour certains utilisateurs, assis à une lourde 799 $ pour un appareil déverrouillé, SIM-libre. Bien sûr, vous ne serez pas capable de l'utiliser sur le réseau de Sprint à tous.

Le Sprint Galaxy S3 arrive à un 199 $ étiquette de prix plus abordable, et venant sur le moins cher est le $ 129 EVO 4G (à la fois avec un contrat). Si vous considérez que le prix soit un facteur décisif, le HTC EVO 4G LTE est un choix plus-que-sûr, étant qu'il possède près de caractéristiques identiques à son homologue GS3.

Revue de la vidéo

Que serait une comparaison Autorité Android être sans mains sur la vidéo !? Consultez notre examen ci-dessous!

Conclure

Chacun des trois dispositifs que nous avons examinés est un bourreau de travail tout à fait capable. Avec une gamme complète de fonctionnalités à votre disposition, il est difficile de ne pas être déchiré sur lequel dispositif est le meilleur. Comme pour le logiciel, HTC a fait un travail phénoménal avec polissage leur interface Sense, tandis que Samsung a emballé autant de fonctionnalités que son possible dans le nouveau Touchwiz.

Irez-vous avec le HTC EVO 4G LTE orientée media-avec sa couleur puriste écran LCD HD délicieusement satisfaisant? Ou allez-vous basculer le tout en courbes Samsung Galaxy S3 avec ses riches couleurs et fond noir sur son écran HD Super AMOLED? Faites-nous savoir dans la section commentaires! Bam!

[poll id = "109 # 8243-]