Huawei et ZTE sous la menace après les créances d'espionnage du gouvernement américain

Les revendications

Le rapport initial a dit:

"La Chine a les moyens, l'occasion et le motif à utiliser les entreprises de télécommunications à des fins malveillantes. Basé sur des informations classifiées et non classifiées, Huawei et ZTE ne peuvent pas faire confiance pour être libre de toute influence d'un État étranger et donc constituer une menace pour la sécurité aux États-Unis et à nos systèmes ".

Président du comité républicain Mike Rogers a dit plus tard, dans une interview avec CBS dans l'émission 60 Minutes:

"Si je devais une société américaine d'aujourd'hui ... et vous cherchez à Huawei, je trouverais un autre fournisseur si vous vous souciez de votre propriété intellectuelle, si vous vous souciez de la vie privée de vos clients, et vous vous souciez de la sécurité nationale des États- Unis d'Amérique »,

Ce sont des choses assez accablant et est pensé pour être la raison que le Canada a invoqué une exception de sécurité nationale pour empêcher la participation de Huawei dans le projet de construction du réseau de gouvernement sans violer les accords commerciaux internationaux. L'Australie a également empêché Huawei de soumissionner pour des contrats liés à son réseau national haut débit en Mars de retour en raison de préoccupations de sécurité.

La question est essentiellement de la Chine en utilisant les entreprises à espionner les communications. Il ne porte pas sur smartphones ou tablettes consommation, mais plutôt à des dispositifs qui impliquent le traitement de données à grande échelle.

La réponse

Huawei a publié une déclaration dire le rapport "échoué à fournir des informations claires ou des preuves à l'appui de la légitimité des préoccupations de la commission» et qu'elle était fondée sur une "perception erronée de Huawei."

ZTE a également publié une déclaration soulignant que "Pratiquement tous les équipements d'infrastructure de télécommunications maintenant vendu aux États-Unis et dans le monde contient des composants fait, en tout ou en partie, en Chine."

David Dai Shu, directeur de ZTE des affaires publiques mondiales a déclaré:

"Il est à noter que, après une enquête d'un an, le Comité repose ses conclusions sur la conclusion que ZTE peut pas être« libre de toute influence de l'Etat. »Cette constatation serait applicable à toute entreprise opérant en Chine. Le Comité n'a pas contesté l'aptitude de ZTE pour servir le marché américain basé sur une modèle de comportement contraire à l'éthique ou illégale ".

Toute substance?

Le Royaume-Uni utilise des équipements Huawei pour son réseau après de nombreux tests n'a révélé aucun problème. La Commission européenne a également retardé une affaire commerciale contre Huawei et ZTE en raison d'une absence de plaintes. Les liens commerciaux entre l'UE et la Chine sont forts, mais il ya des préoccupations au sujet de la Chine de subventionner ses fabricants à créer des prix artificiellement bas prix qui sont les fournisseurs d'équipement de télécommunications européens sur le marché.

Les craintes au sujet de l'espionnage chinois via Huawei ont été soulevées devant. Fondateur de la société, Ren Zhengfei est un ancien membre de l'Armée populaire de Libération. L'acquisition de Huawei de la société informatique américaine 3Leaf systèmes a été bloqué l'an dernier. Il y avait également valoir que ZTE a vendu du matériel à l'Iran en violation de l'embargo américain qui a conduit à Cisco se terminant sa relation avec ZTE.

Suggestions que Huawei et ZTE équipements relayait des informations sensibles vers la Chine ont également été soulevées plus tôt cette année et a nié par les deux sociétés.

Il est impossible de dire si il ya toute substance réelle pour les revendications, mais il n'y a certainement pas eu de preuve concrète de montrer actes répréhensibles soit par la société à ce jour. Vous pouvez voir le but politique et économique d'une telle attaque sur Huawei, le deuxième plus grand fabricant d'engins de télécommunications sans fil dans le monde, et ZTE, le cinquième plus grand. Cependant, il ne semble tout à fait plausible que le gouvernement chinois allait essayer de le faire. Après tout, nous savons que le gouvernement américain et le gouvernement du Royaume-Uni, comme beaucoup d'autres à travers le monde, sont engagés dans la surveillance sur une grande échelle.

Les dommages potentiels

Huawei et ZTE ont connu une croissance rapide et il reste à voir quel impact, le cas échéant, cela aura sur leur ligne de fond. Fournisseur de cricket Leap Wireless et Clearwire aux États-Unis utilisent actuellement engrenage Huawei. La société chinoise a également une grande entreprise existante au Canada, y compris un bureau et d'un centre de RD qui emploient 430 personnes. Seront entreprises américaines et canadiennes de prendre l'avis de la commission et chercher à couper les liens?

Vous avez également à se demander à propos de l'impact négatif potentiel sur le marché de la consommation. Malgré le fait que les revendications ne se rapportent pas à des combinés ou des comprimés consommation, vous pouvez imaginer de nombreuses personnes étant éteints d'acheter Huawei ou ZTE produits.

Un membre de la Chambre des représentants Comité du renseignement du personnel a affirmé qu'un certain nombre de nouveaux rapports de comportement du matériel suspect ont venir puisque le rapport a été publié et il a déclaré à Reuters: "Je ne pense pas que les entreprises devraient attendre notre attention pour arrêter. " On dirait que celui-ci pourrait encore aller plus loin.

Peser avec vos avis dans les commentaires.