Avons-nous besoin 4K smartphones d'affichage? Qualcomm pense certainement ainsi

"Retina Display" la théorie d'Apple, qui a suggéré que l'œil ne peut discerner des différences ci-dessus 300PPI, a été largement remise en question et l'entreprise semble avoir concédé avec son "RetinaHD" 401PPI iPhone 6 Plus. Qualcomm suggère maintenant que les personnes ayant une vision parfaite peuvent remarquer une différence tout le chemin jusqu'à 573 PPI, mais qui peut-on croire?

Tout d'abord, ce nombre varie largement en fonction de ce que vous choisissez comme la distance typique smartphone visualisation et la qualité de la vue que vous êtes en supposant dans le calcul. Faire les numéros rapidement moi-même, je suis venu à une valeur approximative de l'ordre de 430PPI à 10 pouces pour les personnes ayant raisonnablement bonne vision. Hypothèse initiale d'Apple était peut-être un peu défavorable à propos typiques habitudes de vision et de visionnement, tandis que le nombre de Qualcomm correspond avec parfaite vision de 20/20.

Aux alentours de la distance de 10 pouces, personnes ayant une vision moyenne peuvent discerner une image avec ~ 344 PPI, et les personnes ayant une vision parfaite peuvent discerner une image avec une résolution supérieure à ~ 573 PPI. Cependant, l'acuité visuelle seule ne peut pas expliquer la complexité du système de la vision humaine.

Même si, Qualcomm suggère aussi que le débat devrait envisager Vernier acuité (essayez le test dans le lien pour vous-même). Ceci explique la capacité de l'œil à distinguer une différence dans la position des deux lignes avec une précision de 5 à 10 fois supérieure à celle de l'acuité visuelle, qui est ce que les mesures sont fondées sur des PPI. Tout cela nous amène à croire que Qualcomm plupart des consommateurs peuvent faire la différence dans les densités de pixels bien au-dessus de 440 PPI, même si elle est pas directement perceptible juste en regardant les petits carrés. Avec les téléphones mobiles QHD déjà bien au-delà de ce niveau et smartphones 1080p de 5,5 pouces tomber un peu moins, il est compréhensible que beaucoup de gens ont du mal à voir une différence, surtout si nous prenons en vue des changements et des distances d'observation en considération. Le calcul suggère que 4K peut être plus approprié pour les tablettes plus grandes que les smartphones, mais Qualcomm pense qu'il ya des avantages autres que la qualité visuelle juste.

Avec vidéo 4K et ultra-haute résolution de l'appareil photo capture de plus en plus monnaie courante, Qualcomm estime que les consommateurs vont exiger des moyens pour voir ce contenu retour à sa plus haute qualité possible. Vidéos compressées et des images peuvent fausser les détails et les couleurs d'origine de l'image, de sorte amateurs peuvent trouver un avantage dans la visualisation de contenu à leurs résolutions natives. De même, les sites de streaming vidéo bien connus sont tous annoncent contenu 4K, qui croit Qualcomm va conduire à une plus forte demande pour les ordinateurs portables, les téléviseurs 4K, et éventuellement produits mobiles.

Qualcomm est à la recherche à l'image plus large aussi. La société indique également que nous allons avoir besoin de connexions plus rapides de données, des techniques de compression vidéo plus efficaces ou plus grande mémoire, des processeurs plus rapides, et plus de puissance efficace des panneaux d'affichage avant 4K est vraiment viable sur une échelle de masse, qui sont tous un travail en la progression.

Qualcomm suggère que 4K consommation d'énergie ne peut pas être trop supérieur à QHD écrans actuels.

Selon NPD DisplaySearch, les expéditions mondiales de smartphones 4K sont prévus pour atteindre 23 millions d'unités en 2015. Qualcomm prévoit la résolution de comprimés de prime d'affichage pour frapper 4K en 2014, suivis par les smartphones haut de gamme en 2015.

Voulez-vous suivre Qualcomm dans la poursuite de 4K smartphones, ou est-ce juste une lubie inutile?