Développeurs demandant Omate code source de smartwatch, MediaTek décrochage?
Un des points forts du noyau Linux est qu'il est sous licence GNU General Public License (GNU GPL), une licence open source qui donne à chacun le droit d'utiliser et même modifier le noyau Linux, à la condition que le code source est rendu disponible pour toutes les versions rendues publiques.
Depuis Android utilise le noyau Linux, la licence GPL est également valable pour les versions d'Android qui sont libérées par les équipementiers et les fabricants de processeurs. Quand un fabricant OEM ou puce sort une version d'Android qui supporte leurs produits, ils doivent, conformément à GPL, aussi libérer librement le code source.
Malheureusement, de temps à autre, il ya des entreprises qui ne libèrent pas le code source. Ils semblent avoir une mentalité que leurs modifications au code source sont la propriété, dont ils ne sont pas, et même si le code source Android a été fourni à eux gratuitement, ils ne pensent pas qu'ils sont obligés de donner rien en retour, ce qui en fait Ils sont. Le GPL fonctionne essentiellement sur la base que nous avons reçu librement et librement que nous devrions donner. Sans une version d'Android pour leur processeur, il est peu probable qu'ils vendraient très nombreuses unités.
MediaTek retient code pour Omate smartwatch
Il a des millions d'appareils dans le monde aujourd'hui qui fonctionnent sous Linux (avec ou sans Android) et, pour la plupart, les concepteurs de ces produits ont également publié le code source pertinente. Un nouveau dispositif qui reçoit beaucoup d'attention est la prochaine Omate TrueSmart, une montre intelligente qui a recueilli plus de 1 million $ en financement de Kickstarter.
Le dispositif utilise un dual-core MediaTek MT6572 et ce est là que les ennuis commencent. UN campagne a été lancée sur l'Internet demandant MediaTek pour libérer le code source pour le noyau Linux qui est utilisé sur le Omate.
Il semble que Omate ne dispose pas d'un contrat de niveau de partenaire officiel de MediaTek, et il est donc seulement recevoir les binaires pré-compilés pour la MT6572. Normalement, un fabricant de puces publierait le code source, et quelle que soit l'accès aux OEM il suffit de télécharger l'archive source de l'Internet.
La tentative de MediaTek au code GPL sous-licencier effectivement termine automatiquement son droit d'utiliser le noyau Linux.
La campagne demandant MediaTek pour libérer le code source allègue également que MediaTek tente de re-licence code GPL et demande à ses partenaires de payer une redevance et signer un accord avant qu'il va libérer le code source. Une tentative de MediaTek à de sous-licencier code GPL serait automatiquement résilié son droit d'utiliser le noyau Linux.
Depuis MediaTek est une société taïwanaise, il est probablement très difficile pour toute action judiciaire originaire de l'Ouest de forcer le fabricant de puces de publier le code source. Mais peut-être la société va capituler sous la pression des consommateurs?