Où sont les superphones de vie longue de la batterie?

Une fonctionnalité de téléphone typique pourrait utiliser une batterie 1100mAh, où, comme un téléphone intelligent pourrait avoir une batterie 1650mAh. Bien sûr, le smartphone a une plus grande batterie mais pas proportionnellement plus grande par rapport au jus nécessaire pour l'alimenter. Cela est du à l'exception de la RAZR MAXX de Motorola qui est. Le RAZR MAXX arbore une haute capacité 3300mAh donnant 21,5 heures de temps de conversation, 2,5 jours d'écoute de la musique, et de 12 heures d'Internet sur l'utilisation Wi-Fi. Ces chiffres semblent mieux adaptées à une tablette que d'un téléphone!

Mais est-ce cela? Sûrement, avec chaque site Web du forum et Smartphone liées transporter des articles et des tutoriels sur la vie de la batterie et de l'étendre, en plus de fabricants seraient vendant des téléphones avec des batteries plus volumineuses. La réponse semble être non. Il ya seulement une ou deux entreprises qui vendent téléphone avec de meilleures batteries. Le Galaxy S3 dispose d'un assez bon, 2000mAh + batterie, mais ils ne durent encore environ une journée en pleine utilisation.

Huawei est vantant son Ascend D quad comme téléphone intelligent le plus rapide du monde, mais il se penche également sur l'aspect de la batterie. Parallèlement à l'Ascend D quad, Huawei va lancer l'Ascend D quad XL. Il a exactement les mêmes spécifications que l'Ascend D quad, mais avec une batterie 2500mAh, qui délivre bientôt Huawei va durer deux ou trois jours avec une utilisation normale.

Galaxy Note de Samsung dispose également d'une batterie 2500mAh mais cela ne lui donne une autonomie comparable à la S3 ou le HTC One X. La raison de sa durée de vie de la batterie est pas mieux que le S3 est en raison de son grand écran de 5,3 pouces. L'affichage est le composant le plus de puissance faim en tout téléphone intelligent. Il n'a pas d'importance si vous utilisez une connexion Wi-Fi ou non, si Bluetooth est allumé ou éteint, ou si vous avez les GPS activé, quoi que vous fassiez sur votre téléphone (autre que écouter de la musique), vous devez utiliser l'affichage, et qui prend le pouvoir. Les rumeurs sont que Samsung prépare le Galaxy Note 2 avec un même écran plus grand (5,5 pouces peut-être) et il est à espérer que Samsung va inclure une batterie plus importante, peut-être même un 3000mAh un.

Donc quel est le problème? Il est vraiment un peu un mystère. Les fabricants de téléphones sont occupés ajoutant plus de fonctionnalités pour les téléphones, les processeurs quad core, de meilleures caméras, des écrans plus grands, des résolutions plus élevées, mais où est la poussée à ajouter plus de vie de la batterie? Le problème ne devrait pas être liée aux coûts en tant que coûts de la batterie 1600mAh US $ 5 environ où, comme une batterie 4000mAh coûte 10 $. Donc, en ajoutant 5 $ pour le projet de loi de matériaux pour une plus grande batterie est pas un problème, surtout lorsqu'on les compare au coût de la mémoire d'affichage ou le flash. Pourrait être un problème de poids? Depuis téléphones sont conçus pour être mobile, il est concevable que certains fabricants sont préoccupés par le poids global. Mais même en ajoutant une batterie avec un 500mAh supplémentaire ne devrait pas rendre le dispositif excessivement lourde.

Android est à blâmer?

Laissant le RAZR MAXX sur le côté, tests de batterie montrer que les iPhone 4 et iPhone 4S ont une vie de la batterie tout à fait raisonnable. Dans le même test qui a montré le RAZR MAXX de soutien 12 heures d'Internet sur l'utilisation Wi-Fi, l'iPhone 4S gérés 11 heures. Mais voici la chose surprenante - l'iPhone 4S ne dispose que d'une batterie 1432 mAh. Cela est plus petit que le smartphone Android moyenne et plus de la moitié de la taille de la batterie du RAZR MAXX. Serait-ce que Apple a été en mesure de modifier iOS à consommer moins d'énergie que Android? Est-ce parce que Apple sont propriétaires de leur propre équipe de conception de puce ARM et les puces sont faites exactement comme ils le veulent, plutôt que d'avoir à utiliser les pièces hors du plateau forment les goûts de Qualcomm ou NVIDIA?

Anandtech

Ou pourrait-il être juste taille de l'écran? Comme mentionné ci-dessus, des écrans plus grands nécessitent plus de puissance. La plupart des périphériques répertoriés dans le graphique ci-dessus ont 4 ou 4.3 pouces affiche, sauf pour l'iPhone. Apple a bloqué rigidement à son 3,5 pouces facteur de forme. Au lieu de cela, il a choisi d'augmenter la densité de pixels et d'améliorer la résolution de l'écran. Mais cela est susceptible d'être un facteur énorme en termes de vie de la batterie. Alimenter un écran de 3,5 pouces pour 11 heures d'utilisation d'Internet nécessite beaucoup moins de jus que l'alimentation d'un écran de 4,3 pouces pour la même chose au sujet du temps. Est-ce pourquoi Apple n'a pas encore publié un téléphone de 4,3 pouces?

Qu'en est-il des batteries scellées?

Une chose que le RAZR MAXX et l'iPhone ont en commun est que la batterie est remplaçable pas utilisateur. Il est construit dans le dispositif et est formé et moulé à occuper tout l'espace disponible. Voilà comment Motorola a réussi à garder le RAZR MAXX si mince. Mais beaucoup téléphoniques utilisent des batteries plus traditionnels qui peuvent être rapidement surgi par l'utilisateur. Est-ce la peur de la batterie scellée arrêter manufactueres de presser le meilleur parti de l'espace disponible?

Permettez-moi savoir vos pensées? Heureux avec votre vie de la batterie ou avez-vous désespérément besoin de quelque chose de mieux? Qu'en est-il des batteries scellées? Pensez-vous que Android est à blâmer? Pomme sont mieux à obtenir plus de leurs appareils? S'il vous plaît laisser un commentaire ci-dessous.