Samsung a vendu 40% moins d'unités Galaxy S5 qu'elle ne l'avait prévu - WSJ

Merci à un récent rapport publié par le Wall Street Journal, une autre couche de la léthargie a été exposé: Samsung a vendu 40% de moins que les téléphones Galaxy S5 qu'elle avait anticipés. Selon des personnes proches du dossier citée par WSJ:

• Samsung a fait 20% de plus que les unités S5 S4, à la suite prévisions de la demande faites par les transporteurs.
• Environ 12 millions d'unités ont été vendues en S5 les trois mois qui suivent la libération, comparativement à 16 millions pour le S4.
• En tout, Samsung a vendu 40% moins d'unités Galaxy S5 qu'elle ne l'avait prévu.
• Un marché où Samsung a vendu plus d'unités S5 à S4 de l'est des États-Unis.
• Deuxième plus grand marché de Samsung, la Chine, a vu une diminution de 50% du chiffre d'affaires entre le S4 et S5 dans les six premiers mois de mise en liberté.

Quelle est l'explication?

Il ya quelques possibilités pour expliquer ceci:

1. consommateurs Apathie: Comme beaucoup ont ressenti le besoin de le souligner, le Galaxy S5 a finalement échoué à la hauteur des attentes élevées de la communauté tech imaginé. Images d'écrans de QHD et cadres de métal liquide, par exemple. Certains des composants manquants, cependant, étaient tout à fait évitable, à savoir le manque de OIS. En outre, étant donné que Samsung a été préparant le Galaxy Alpha dans le même temps, il est curieux de savoir pourquoi le S5 ne disposent d'un cadre en métal. Les problèmes de production en jeu étaient ici, ou a été la société essaient simplement de pousser le plastique pour encore une autre année dans l'espoir d'obtenir avec elle?

2. Satisfaction: Le Galaxy S4 a été très bien reçu. Malgré le dénigrement généralisé de pièces en plastique de Samsung, le téléphone offert top des caractéristiques de la ligne et un écran Full HD. À vrai dire, il était en fait très peu pour séparer le S4 et S5 spec-sage, sauf pour la mise à jour de CPU, d'étanchéité, et le capteur d'empreintes digitales. Alors que Apple a des légions de fans qui débarquez argent pour un nouvel iPhone chaque année, il est possible de simplement les consommateurs ne voient pas une raison suffisante pour acheter un S5 lorsque leur S4 (ou même S3) était encore satisfaisante.

3. Concurrence: Bien évidemment un facteur dans cette équation, la mesure est un peu en l'air. Nous savons tous que Xiaomi a eu un troisième trimestre fantastique, et Samsung souffert grand moment, mais combien de personnes ont acheté le produit phare d'un concurrent au cours de la S4 est un peu difficile à déterminer, en particulier lorsque les deux facteurs précédents sont considérés. Avec certains appareils, en particulier, comme le OnePlus One One, le prix est si bas qu'il correspond presque à un marché tout à fait différent. Ce facteur est probablement la plus grande raison de la forte baisse des ventes S5 en Chine, où il ya tant de concurrents nationaux.

Une chose est très claire: Samsung est non seulement face à la pression accrue des équipementiers rivaux, mais sa gamme propre de l'appareil pourrait avoir atteint un point de saturation, de sorte que la loi des rendements décroissants dictera les prochains appareils ne peut jamais avoir le même impact que le précédent ceux. Bien sûr, le Galaxy S6 auront probablement un écran QHD, peut avoir 3 Go de RAM, et aura inévitablement un nouveau design. Pourtant, pour tous ceux qui ne se soucient pas de la dernière et la plus grande, il est techniquement rien de mal avec les dispositifs actuels. De même, pourquoi auraient-ils besoin d'acheter Samsung à un prix premium lorsque des alternatives moins chères sont disponibles?

Pour cette raison, il est parfaitement logique que Samsung a cherché à créer des produits vraiment uniques, comme la récente Galaxy Note bord, et prévoit de sortir un Smartphone pliable d'ici la fin de l'année prochaine. La société a également promis de réduire le nombre de modèles de smartphones elle fabrique jusqu'à 30 pour cent et de restructurer ses activités de logiciels. Compte tenu de la nature coûteuse mais ce risque, il est quelque peu discutable quant à savoir si ces mesures sont vraiment vont résoudre ses difficultés financières.