Rapport: Android Un pas pris un départ fracassant
Un. Non, pas La Une, mais un autre One. Les façons les choses vont cependant, il pourrait aussi bien être celui qui aurait pu être. Nous parlons Android Un pour référence, et, moins de choses changer rapidement, ce Monica (r) va être vrai.
Tout d'abord, pour ceux qui ont oublié, Un Android a été annoncée au Google I / O plus tôt cette année, et avec elle, une promesse que Mountain View serait gère toutes les mises à jour de ces appareils à bas prix destinées à des pays en développement. Bien que certains pourraient ne pas être au courant, pas un mais trois Un des dispositifs lancés en Inde mi-Septembre, mais le problème est ne pas l'un d'eux a bien fait. Ceux qui essaient de découvrir pourquoi suffit de regarder Samsung situation critique: une vive concurrence.
2,5 pour cent des téléphones expédiés en Inde en Octobre était un Android
Les ventes à la consommation est un jeu de nombres, et pour les deux dernières semaines de Septembre, un total de 230.000 unités fonctionnant sous Android One ont été importés en Inde. Mais il ya pire: seulement 200 000 appareils ont été importés pour la tout mois d'Octobre, selon les données partagées avec la conjoncture économique par la firme de marketing local Cybex Exim Solutions. Pour mettre les choses en perspective encore mieux, "pour le mois d'Octobre, environ 8 millions de smartphones ont été expédiés dans [l'Inde], dont Android One serait à peu près 2,5%", a déclaré une source The Economic Times. Comparez cela avec la très rose attentes qui ont été à l'origine eu.
Qu'il suffise de dire, ce ne sont pas bonnes. Diverses conditions semblent avoir été en jeu ici, y compris (1) la surestimation de la demande, le stockage (2) des problèmes d'approvisionnement en provenance de Chine, (3) sont extrêmement limitées à bord -On parle de 4 Go le total- et (4) le fait que lesdits téléphones intelligents ont d'abord été vendus en ligne seulement. Comparez cela à un certain nombre de produits budgétaires similaires publiées par Xiaomi et même Motorola qui peut avoir soit de meilleures fonctionnalités ou autre prix inférieurs.
Google bien sûr, reste confiant, avec un porte-parole de rapports "de très fortes ventes et l'intérêt des consommateurs", bien que Counterpoint, analyste de recherche Tarun Pathak a fait remarquer que, "l'USP de Android Un tel mises à jour de logiciels et d'autres services de Google de l'appareil n'a pas été rendue publique. Ce fut une autre raison pour laquelle la réponse tiède vers Android One dispositifs ". Donc, ici, nous avons un problème d'une absence pure et simple de la commercialisation, de sorte que les consommateurs peuvent ne pas avoir réalisé ces produits budgétaires étaient en fait, des appareils Google pleinement sanctionnés.
Bien que loin d'être une perte décisive pour la plateforme Android, à moins que les ventes commencent à se redresser au cours des prochains mois, il est possible que Google finira-up d'avoir à manger corbeau. Comme les produits de budget obtiennent plus favorable au consommateur, et que les grands équipementiers commencent à attacher leurs noms à eux, la compétition ne fera plus féroce. De même, cela doit être considéré en quelque sorte comme un avertissement à des sociétés comme Samsung, simplement comme la fabrication de dispositifs bon marché ne suffit pas pour gagner plus de clients.