Qualcomm vs NVIDIA: une bataille serrée pour la place n ° 1 en 2012

Qualcomm nvidia-Quand il vient à les smartphones d'aujourd'hui, il ya beaucoup d'intérêt autour de ce que les dispositifs obtiennent ce SoC (System on a Chip). Beaucoup prévue pour 2012 sera l'année du smartphone quad-core, mais il est beaucoup plus probable que processeurs dual-core seront toujours continuer à apparaître dans Superphones phares et d'attirer un grand nombre de clients du marché de milieu de gamme substantielle.

Les cinq grandes entreprises de haute technologie qui dominent les ventes de smartphones actuellement processeur Qualcomm sont, NVIDIA, Texas Instruments, Samsung, et -Ne vous savez it- Apple. Depuis les deux derniers font processeurs presque exclusivement pour leurs propres smartphones, et avec Texas Instruments ne pas libérer un nouveau processeur jusqu'à Q4 2012, il semble probable que le processeurs de smartphones course de 2012 sera gagnée soit par Qualcomm ou NVIDIA, et les deux sociétés ont pris très différentes approches à leur technologie. Mais qui sait, non?

Le NVIDIA Tegra 3 Approche

Déjà populaire maintenant, le NVIDIA Tegra 3 a d'abord été publié sur la ASUS Transformer Prime. Comme beaucoup, les résultats de référence attendus ont été prompts à montrer que ses capacités de traitement quad core fournissent plus de puissance de traitement brute que celle fournie par son aîné, frère dual-core, le Tegra 2. Pourtant, dans cet esprit, il était pas le genre de gain de performance beaucoup espéraient voir. Cependant, il était prévisible que, étant basée sur l'ancienne Cortex-A9, les 4 cœurs étaient tout simplement pas en mesure de fournir complètement hallucinante performance. Se référant à la performance graphique du Tegra 3 cependant, il est certainement utile de mentionner que NVIDIA est le producteur numéro un GPU dans le monde, quelque chose qui est certainement prouvé par l'amélioration de la base 12 ULP GeForce GPU. En outre, il est vraiment remarquable de voir comment la puissance efficace quad core Tegra 3 est. Malgré toutes les conjectures qui est jeté autour sur une base quotidienne, le processeur Tegra 3 offre encore d'excellentes performances, et est un sipper de la batterie, et non pas un goinfre, dans la plupart des cas d'utilisation.

La vidéo ci-dessous démontre les capacités multitâches du SoC Tegra 3 sur la Transformer Prime. 



L'approche Qualcomm Snapdragon S4

Qualcomm a annoncé que leur étoile pour 2012 sera surnommé le Snapdragon S4 (Krait). Les sports processeur seulement un couple de coeurs à 1,5 GHz, de sorte qu'il devrait être plus lent que le droit Tegra 3? Wrong, pour un tas de raisons, y compris le fait que la plupart des applications actuelles ne sont pas optimisées pour fonctionner correctement sur les processeurs double coeur, encore moins utiliser la troisième et la quatrième. Ajouter le fait que les deux noyaux sur le S4 sont basées sur une toute nouvelle (et plus rapide), l'architecture, l'une très proche de l'ARM Cortex-A15, il ne devrait pas venir comme une surprise que les repères préliminaires ont montré que le S4 plus rapide que le NVIDIA Tegra 3 lorsqu'ils traitent avec des tâches simples et dual-core. Le Adreno 225 GPU fournit moins de performance que celui intégré dans le SoC Tegra 3, mais vous ne vous attendez pas à NVIDIA de faire défaut dans ce département, seriez-vous? Pourtant, pour la plupart des cas d'utilisation, la différence entre les deux sera négligeable, et que plus d'applications sont optimisées pour plusieurs noyaux, il est probable que le Tegra 3 quad core SoC sera le gagnant sur toute la ligne. En outre, très peu de comparaisons légitimes ont été faites entre les deux, et devraient être prises avec peu de crédibilité. Ceci jusqu'à ce que des dispositifs alimentés S4 arrivent sur le marché dans un temps court.

Le LTE émission



Bien qu'il n'y sera avoir un équilibre entre la performance multi-thread offert par le Tegra 3 et les vitesses simples + dual-core de la S4, il semble que la S4 de Qualcomm a un avantage majeur dans sa manche qui n'a rien à voir avec la performance du tout: la S4 a un modem intégré LTE, de sorte que tous les appareils mobiles qui arborera le S4 viendront avec out-of-the-box LTE compatibilité, quelque chose d'un grand nombre de transporteurs des États-Unis (ainsi que ceux des autres marchés où la couverture LTE continue à être introduit) veulent vraiment voir. Par exemple, le Tegra 3 premier smartphone, le HTC One X, va rejoindre le réseau LTE de ATT mais avec un Snapdragon S4 intérieur.

Ceci est évidemment une situation délicate pour Nvidia, mais qui est susceptible de changer au cours des mois suivants, que NVIDIA a annoncé un couple de partenariats avec des entreprises qui peuvent fournir des radios LTE. De plus, NVIDIA a récemment acheté des producteurs britanniques du modem Icera, et annoncé avant MWC 2012 qu'ils vont commencer à produire leurs propres modems LTE quelque temps avant la seconde moitié de cette année.

A en juger sur ces critères, certains journalistes de la technologie ont été très prompts à déclarer 2012 une année qui sera dominé par Qualcomm. Certains ont même été assez stupide pour penser que Tegra 3 sera jamais obtenir le soutien LTE. Même si cela était une possibilité à distance - ce qui ne l'est pas - vous avez encore de considérer que 6% seulement des Etats-Unis smartphones achetés pendant le dernier trimestre étaient compatible LTE. Certes, le marché est destiné à croître sensiblement en 2012, mais il montre que la plupart des clients ne sont pas toujours à la recherche pour des vitesses fulgurantes de données.

Évidemment, une fois Nvidia trie ses questions Tegra 3 LTE, la société va certainement devenir un concurrent très féroce dans le marché du LTE ainsi, tous dus à un concept de base: quad-core est probablement l'un des termes les plus chargés d'avoir dans un dispositifs marketing mobiles univers, et les transporteurs beaucoup d'influence. "Hey man, yo 'ce téléphone est, comme, quad core, l'homme." Oui, oui, il est, monsieur.

Qu'en pensez-vous? Sera le S4 être un meilleur choix que le Tegra 3? Quatre cœurs sont nécessaires et / ou utiles? Dites-nous ce que vous pensez dans la section commentaire ci-dessous!




» » Qualcomm vs NVIDIA: une bataille serrée pour la place n ° 1 en 2012