Qu'est-ce que Android One vous donner pour 100 $?

Un Android est enfin arrivé, avec les fabricants indiens Karbonn, Micromax et Spice tous les dispositifs mettant en vente aujourd'hui. Avec un portefeuille amicale de 100 $ étiquette de prix (Rs. 6200-6400 en Inde), la dernière expérience Android KitKat pure, et une mise à jour garanti Android L plus tard cette année, le premier lot de Android One combinés semblent assez appealing.However, sont-ils les meilleurs appareils que vous pouvez acheter sur un budget?

Fait intéressant, les trois fabricants sont libérant combinés avec un matériel identique. Karbonn a Sparkle V, Micromax a la Toile A1, et Spice a nommé son rêve Uno. Voici ce que l'ordre de 100 $ vous permet d'obtenir dans chacun des combinés Android One:

• 4.5 "854x480 écran, avec 217 ppi
• 1.3 GHz quad-core Cortex A7 processeur (MediaTek MT6582)
• 1 Go de RAM
• 4 Go de stockage (extensible jusqu'à 32 Go)
• 2x micro SIM
• 2MP avant et arrière 5MP caméras de face
• Lithium-ion rechargeable, 1700mAh
• Android ™ 4.4 KitKat, avec mise à jour Android L bientôt

Voilà certains matériels très raisonnable pour le prix, mais avec le SoC de budget que vous êtes coincé avec la baisse des noyaux de puissance CPU ARM Cortex, la A7s. Fleurons haut de gamme font usage de haute performance les conceptions Cortex-A15 de bras ou Krait spin-off de Qualcomm, et sont déjà vers la nouvelle A53 64-bit et A57 dessins. Cependant, les noyaux A7 offrir une excellente durée de vie de la batterie, et quatre d'entre eux combinés certainement avoir assez de grognement pour le jour à des tâches de smartphones jour.

Sur le côté du GPU des choses, le Mali-400MP2 trouvé dans la puce MediaTek est une affaire un peu plus bas de gamme, offrant des performances quelque part dans la région des plus âgés Tegra 3 et Qualcomm entrée de gamme Adreno 305 GPU de Nvidia, selon le benchmarks vous regardez à. Nous avons vu ce que le SoC MediaTek peut faire dans notre examen de la plus cher Zopo ZP320, et il est tout à fait raisonnable. Le processeur MediaTek multi-core et 1 Go de RAM devraient garantir une expérience multitâche surtout lisses sur un stock sans encombrement Android OS, et de l'entrée de gamme GPU seront bien à la résolution de l'écran inférieur.

En parlant de cela, l'écran de 4,5 pouces est la taille plus grande pour cette catégorie, mais la résolution FWVGA est clairement un choix qui vise à maintenir les coûts de fabrication bas. En conséquence, la densité de pixels de l'écran se situe un peu en dessous de la moyenne à un peu 217ppi. Il est loin d'être floue, mais les pixels individuels sera perceptible.

D'autres fabricants Android ne sont pas étrangers à la partie du budget soit, et de grandes marques telles que Motorola et Samsung a quelques agrafes impérieuses dans cette gamme de prix trop. Jetons un regard sur la façon dont ces trois classons face à la concurrence actuelle.

Asus ZenFone

Retour au début de l'année, Asus a lancé son budget Gamme ZenFone des smartphones. La collection comprend 3 modèles- affichage différent tailles-4, 5, et 6 pouces avec les coûts et les réglages aux composants internes pour chaque augmentation. Le plus proche de nos 100 $ (Rs. 6000) le budget est le modèle 4 pouces, ce qui est malheureusement le combiné le plus coupé de la grappe.

• 4.0 "800x480 affichage, 233 ppi
• 1,2 GHz dual-core processeur Intel Atom Z2520
• 1 Go de RAM
• 8 Go de stockage (extensible jusqu'à 64 Go)
• Fentes 2x SIM
• 0.3 MP caméra frontale et un appareil photo 5 MP à l'arrière
• 1 600 mAh
• Android 4.3, extensible à Android 4.4

Si vous pouvez vivre avec un écran et l'absence de l'avant face à la caméra décent légèrement plus petit de 4 pouces, l'ZenFone 4 est un concurrent assez proche des smartphones Android One, étant donné le prix. Ne soyez pas rebutés par le processeur dual-core, le Z2520 est hyper-threading activé, ce qui signifie qu'il a quatre fils pour les situations multitâches lourds. Chaque noyau est un peu plus costaud que les Cortex-A7s et le SoC est également livré avec un PowerVR SGX 544MP2 décent GPU. La mémoire interne supplémentaire pourrait également être utile pour les personnes sans carte microSD à portée de main.

Si vous pouvez étirer votre budget un peu plus loin, les 5 et 6 pouces Asus ZenFones fonction affiche nettes 720p, légèrement plus rapide 2 GHz processeurs Intel Atom Z2680, plus élevés caméras de résolution, et des batteries plus grosses. Le ZenFone 5 est au prix de 149 $ (environ Rs. 12,999), tandis que le modèle de 6 pouces coûte 199 $ (Rs. 19.999). Cependant, il n'y a aucune mention de futures mises à jour Android L pour ces téléphones cependant.

Moto G (seconde génération)

Le Moto G est quasiment considéré comme le feu à la mi-plage / le budget combiné de ces jours, et Motorola a récemment lancé la deuxième version de la génération de cet appareil très populaire. Bien que le Moto G (2014) vend pour environ le double du prix de ces appareils Android One (179 $ ou Rs. 12999), vous verrez pourquoi une comparaison spec est tout à fait justifiée.

• 5.0 "affichage 1280x720, 294 ppi
• 1.2 GHz quad-core Cortex A7 processus (Snapdragon 400)
• 1 Go de RAM
• 8/16 Go de stockage (avec le soutien de 32 Go via microSD)
• 2x micro SIM
• Caméras arrière 8MP 2MP avant et
• Non amovible 2 070 mAh
• Android 4.4, avec mise à jour Android L bientôt

Alors qu'il ya quelques différences matérielles flagrantes, comme le plus grand écran et la caméra arrière de mieux, les beaucoup moins cher Android One appareils sortent très bien en comparaison. En regardant le paquet de SoC, la puce Android Un MediaTek propose des composants de base très similaires comme Snapdragon de la Moto G 400, et ne devrait donc pas se battre quand il vient à la performance. Si vous optez pour une carte microSD, vous pouvez également réduire l'écart de stockage à peu de frais. Toutefois, le 1st Gen Moto G dispose caractéristiques à peu près similaires comme la 2ème génération, et peut être trouvé à des prix beaucoup plus bas (lorsque le stock est effectivement disponible), ce qui rend le choix un peu plus difficile.

Moto E

En ce qui concerne le coût est concerné, le Moto E est le plus proche concurrent de Motorola pour les nouveaux combinés Android One - (Rs. 6,999) coûte autour de £ 129. Allons droit au matériel.

• 4.3 "960x540 affichage, 256 ppi
• 1,2 GHz dual-core Cortex A7 processeur (Snapdragon 200)
• 1 Go de RAM
• 4 Go de stockage (extensible jusqu'à 32 Go)
• 2x micro SIM
• 5MP arrière face à la caméra, pas de caméra frontale
• Batterie non amovible 1980mAh
• Android 4.4 KitKat, avec mise à jour Android L bientôt

Alors que l'affichage de la Moto E a une ppi légèrement plus nette de 256 et il a des options similaires de stockage comme les applications One smartphones, le processeur Cortex-A7 dual-core, la faiblesse Adreno 302 GPU, et le manque d'une caméra frontale pour les appels vidéo et images rend le Moto E un de moins attrayante, compte tenu de l'étiquette de prix légèrement plus grand.

Avec les téléphones budget, il est probablement préférable d'éviter lésiner sur un SoC moins cher, lorsque les économies pourraient être faites sur d'autres fonctionnalités comme l'affichage ou de la caméra, comme la gestion quotidienne des applications peuvent devenir embourbé avec un décalage et de temps de chargement lent. Malgré la gentillesse de ressources quasi-actions de Motorola Android OS, je choisirais l'un des combinés Android One sur la Moto E à ce prix.

Samsung

Bien que Samsung est plus connu pour ses Galaxy phare et Note smartphones, la société a une longue histoire dans les marchés de budget et de milieu de gamme aussi.

Tomber en ligne avec nos exigences en matière de budget, galaxie Star Pro de Samsung a été publié en Octobre l'année dernière et peut être trouvé pour la sous Rs.6000. Toutefois, le combiné dispose d'un processeur Cortex-A5 terne 1 GHz et 512 Mo de RAM, qui est lié à entraîner les performances du système désespérément lente. La caméra frontale de 2MP face laisse aussi beaucoup à désirer. Tendance Galaxy II Duos de cette année foires un peu mieux dans le département de matériel, mais encore une fois les spécifications ne sont pas à la hauteur avec les nouveaux appareils Android One.

Le meilleur effort de Samsung proche de cette fourchette de prix est le Galaxy S Duos 2, qui coûte environ Rs.8000 (125 $ sur Amazon.com). Il est un peu plus cher, mais les spécifications sont solides.

• 4.0 "800x480 affichage, 233 ppi
• 1.2 GHz processeur dual-core Cortex A9 (Broadcom BCM21664T)
• 768 Mo Go de RAM
• 4 Go de stockage (extensible jusqu'à 64 Go)
• 2x micro SIM
• 5MP arrière face à la caméra, caméra frontale 0.3MP
• Batterie 1500mAh
• Android 4.2 Jelly Bean

Le Galaxy S Duos 2 tombe très proche des premiers smartphones Android One, mais la RAM limitée et le logiciel Samsung supplémentaire pourrait finir par quitter le sentiment d'appareil plutôt atone. Le dual-core Cortex-A9, plutôt que de quad A7s cœurs de processeur fournira lisse la performance dans des tâches simples filetés, et de mettre efficacement les performances de ce téléphone dans la région de la célèbre Galaxy S2. Ce ne sont pas une mauvaise effort de Samsung, mais il est peu probable que Samsung va proposer une mise à jour Android L pour cet appareil. Encore une fois, un Android Un téléphone a un peu mieux le matériel et un niveau de prix supérieur.

Xiaomi Redmi 1S

Xiaomi a été fixant un véritable défi pour les fabricants établis dans le marché phare, et dispose également d'un budget défiant offre dans la catégorie 100 $ aussi. Le Redmi 1S, ou Hongmi 1S comme on l'appelle parfois, est le seul combiné de 720p à ce prix, et a beaucoup d'autres milieu de gamme dispose de trop.

• 4,7 "1280x720 affichage, 312 ppi
• 1.6 GHz quad-core Cortex A7 processeur (Snapdragon 400)
• 1 Go de RAM
• 8 Go de stockage (extensible jusqu'à 32 Go)
• 2x micro SIM
• 8MP arrière face à la caméra, caméra frontale 1.6MP
• Batterie 2000mAh
• Android 4.3 Jelly Bean (MIUI 5.0)

Évalué à environ Rs. 6000 (100 $), le Xiaomi Redmi 1S est même un cran au-dessus des appareils Android One sur papier. Cependant, la résolution d'affichage plus élevée mettra une pression supplémentaire sur l'A7 CPU et bas de gamme Adreno 305 GPU, et la vitesse d'horloge élevée de 1,6 GHz permettra de réduire la durée de vie de la batterie et de chauffer le combiné rapport avec les offres des fabricants indiens. En outre, la fonctionnalité de plus riche Suite de logiciels de MIUI est pas maigre comme boursier Android, et pourrait ne pas fonctionner aussi bien que cela fait sur les smartphones phares de Xiaomi.

Cela étant dit, il n'y a pas de rivaux à Xiaomi en termes d'affichage et de la caméra de clarté dans cette gamme de prix, et il dispose également deux fois le stockage de certaines des autres combinés. Redmi de Xiaomi dispose d'un matériel capable de rivaliser avec la 2^ND Gen Moto G, et il coûte moitié moins.

En bref

Bien sûr, il ya encore plus de combinés qui entrent dans cette fourchette de prix, dont la plupart disposent spécifications matérielles très similaires aux téléphones ci-dessus. Pour aller à travers eux tous de la façon ci-dessus prendrait un âge. Au lieu de cela, le tableau ci-dessous devrait vous donner une bonne idée, d'un regard, à propos de certains des meilleurs dispositifs à cette gamme de prix, et comment ils se comparent à la première vague de smartphones Android One.

Dans le deuxième tableau ci-dessous vous verrez que Micromax a déjà un combiné pratiquement identique à ces dispositifs Android One, sous la forme de l'Unité 2. Le largement médiatisée Nokia X est pas mentionné ci-dessus car il est vraiment pas de concurrence pour ces nouveaux smartphones, en raison de sa RAM limitée et options de caméra pauvres.

Alors que généralement, il pourrait être intéressant de regarder les combinés de milieu de gamme plus âgés qui ont baissé de prix, vous pouvez le voir sur le Sony Xperia M que ces fabricants budgétaires offrent effectivement du matériel très similaire pour une fraction du prix. Android Un garde certainement fidèle à sa promesse de faire combinés plus abordables.

Un Android: de téléphone pour 100 $?

Donc, est la première gamme de smartphones Android One de Karbonn, Micromax et Spice les meilleurs dans leur fourchette de prix? Eh bien, il est difficile de dire sans avoir essayé un encore sorti, mais la proposition matériel / prix est un peu mieux que la grande majorité des autres fabricants, même Motorola.

Les dispositifs Android One sont souvent 25% moins cher que + combinés comparables selon les goûts de ASUS, Motorola et Sony, en USD. Toutefois, en Inde, où ils sont effectivement à la vente, la fourchette de prix Rs.6000 ne dispose d'un petit nombre de combinés qui offrent des spécifications très similaires.

Le Karbonn étincelle V, Micromax Toile A1, et Spice rêve Uno offrent jusqu'à matériel qui assure un solide équilibre de la performance, de la taille d'affichage, et le coût. Surtout, le SoC, sans fioritures et de stock Android configuration devrait permettre d'éviter le décalage et le bégaiement souvent associée avec les téléphones budgétaires. Le Moto E et G sont félicités pour cette raison même, Android devrait faire la même chose à un prix légèrement inférieur. La promesse d'Android L ajoute également une valeur significative à ces trois smartphones, comme offrandes budgétaires sont tristement célèbre pour être le premier à déposer les listes de soutien du logiciel OEM.

Alors que l'affichage de 217 ppi peut ne pas être une forte que les autres, ce qui est probablement un meilleur endroit pour faire des compromis dans un combiné plus petit, plutôt que sur les parties du CPU à bas prix ou de faibles composants de l'appareil de résolution. Leur seule vraie faiblesse est la 4 Go de mémoire interne limitée, mais qui est pas rare dans ce support et l'expansion de carte microSD en fait un problème qui peut être résolu à un coût minimal.

Si vous êtes intéressé, de la Karbonn étincelle V est disponible dès aujourd'hui sur Snapdeal pour Rs 6399 (environ 104 $), tandis que le Micromax va atterrir sur Amazon Inde demain pour Rs 6499. Spice vend déjà le rêve Uno pour Rs. 6299 sur Flipkart.