Samsung Galaxy Note 2 vs HTC J Papillon (DLX DNA / DROID)
Probablement un peu jaloux de Samsung pour les capacités à faire tirer dans les charges de battage médiatique et les clients autour de la ligne Galaxy Note de cette dernière, HTC a finalement annoncé un Android phablet de son propre: la HTC J Papillon, aussi connu comme DLX ADN / DROID dans certaines rumeurs. Vous l'avez deviné: il est maintenant temps de voir comment le nouveau HTC J Papillon / DLX empile contre le courant Android phablet Roi, le Samsung Galaxy Note 2 (du moins sur papier).
Note: Bien que HTC a annoncé que son phablet sera sous la marque HTC J papillon au Japon, la rumeur veut que la version US, Verizon lié utilisera la marque Verizon HTC DROID DNA / DLX. Alors que certaines rumeurs revendication que la version internationale du HTC J Papillon viendra avec quelques améliorations mineures, car il n'y a pas de preuves tangibles pour étayer cette thèse, tout le reste de cet article je vais seulement analyser les spécifications officielles du HTC J Papillon. Si le HTC DLX apportera quelque chose de nouveau à la tablette, nous mettrons à jour cet article avec les informations correspondantes.
Caractéristiques
Afficher
Bien qu'il me plaît vraiment à dire que le HTC J Papillon / DLX et le Samsung Galaxy Note 2 fois viennent avec des écrans de haute qualité, il sommes quelques différences notables si, comme je suis sur le point d'expliquer!
Commençant avec le champion en titre, le Samsung Galaxy Note 2 utilise un écran Super AMOLED qui mesure un impressionnant 5,5 pouces de diagonale et utilise une résolution de 1280 x 720 pixels - également connu comme 720p ou HD. Le Pixel par pouce (ppp) densité repose à 267, qui peut être considérée comme une valeur décente ci-dessus même selon les standards les plus exigeants (beaucoup sera également heureux d'apprendre que l'affichage sur le Galaxy Note 2 ne pas utiliser un sous-pixel disposition PenTile , mais une matrice RGB peu particulier à la place). Alors que la luminosité, le contraste ratios et angles de vision sont absolument parfait, comme cela est le cas avec la plupart des écrans Super AMOLED, certains critiques affirment que la reproduction des couleurs est un peu hors de ce type de panneaux, surtout lorsque comparée à Super LCD affiche.
D'autre part, le HTC J Papillon utilise ce qui est actuellement considéré comme le meilleur écran jamais être utilisé sur un smartphone / phablet / tablette. A 5 pouces de taille, l'écran Super LCD3 utilise une résolution impressionnante de 1920 x 1080 pixels (aussi connu comme 1080p ou Full HD). En conséquence de crampes dans tant de pixels dans un écran de 5 pouces, le ratio de PPI souffle à travers le toit et repose à 440. En revanche, Retina l'écran de l'Apple iPhone 5 dispose d'un ratio de PPI du «juste» 326. Nous ' ll doivent attendre avant que nous obtenions nos yeux sur cet homme de savoir vraiment sûr, mais prétendent premières mains sur les rapports que la qualité de cet écran est étonnante.
A en juger par le fait que l'écran Super LCD 2 utilisé sur le HTC One X souvent considéré comme le meilleur affichage actuellement disponible, la technologie Super LCD3 ne devrait pas être aggravée par une quelconque mesure. Ajouter dans ce rapport de PPI génial et ce devrait être le meilleur affichage sur Terre.
Verdict: Alors que le Galaxy Note 2 a 20% de plus écran de l'immobilier, et ne constitue pas un affichage général mauvais, le HTC J Papillon / DLX gagnante de cette manche grâce à son ratio de PPI incroyable.
Construire la qualité et Design
Le Samsung Galaxy Note 2 vole sa conception de la très réussie Samsung Galaxy S3. Il est comme quelqu'un agrandies sur le Galaxy S3. Cela ne veut pas dire qu'il est un phablet laid, mais il est sûrement est pas le meilleur dispositif à regarder autour. Heureusement cependant, les essais de chute ont prouvé que le Galaxy Note 2 est beaucoup plus robuste que le S3, ce qui signifie qu'il ne devrait pas briser en morceaux très facilement (pas que vous devriez essayer si).
Subjectivité obtient le meilleur de moi cette fois, donc je vais juste aller de l'avant et de dire: le HTC J Papillon / DLX semble tout simplement incroyable dans les photos de presse. Encore une fois, nous devrons attendre jusqu'à ce que nous obtenons nos mains sur le périphérique réel, mais il regards comme HTC ont réussi à venir avec encore un autre grand dessein.
Sur les dimensions, le Samsung Galaxy Note 2 mesures 151,1 x 80,5 x 9,4 mm et pèse 183g, tandis que le HTC J Papillon mesure 143 x 71 x 9,1 mm et pèse 140g. Comme prévu, plus grand écran du Galaxy Note 2 ajoute à l'empreinte globale du dispositif. Cependant, puisque aucun de ces dispositifs sont un jeu d'enfant à utiliser avec une seule main, cet aspect ne doit pas être nécessairement considéré comme un désavantage pour le Galaxy Note 2.
Personnellement, je me sens comme le HTC J Butterfly est le meilleur dispositif à la recherche des deux, mais ne laissez pas mes points de vue subjectifs influencent vos préférences personnelles.
Hardware interne
Le Galaxy Note 2 utilise une version légèrement overclockée du système quad Exynos 4 sur une puce (SoC) que Samsung a équipé la version internationale du Galaxy S3 avec. Cela se traduit par un processeur Cortex A9 quad-core cadencé à 1,6 GHz par cœur et un GPU Mali-400 MP.
Benchmarks ont prouvé que l'Exynos quad 5 est actuellement le meilleur SoC disponibles dans l'écosystème Android, bien que, comme avec tout dans le domaine de la technologie, cette affirmation ne restera valable pour trop longtemps.
The Butterfly HTC J sera l'un des premiers appareils à utiliser le Pro SoC Qualcomm Snapdragon S4 (fraîchement annoncé LG Google Nexus 4 est également en utilisant le même SoC), celui qui emballe dans un ensemble Krait 1.5GHz quad-core (A15-like) processeur et GPU Adreno 320 un. Les premiers points de repère indiquent clairement que le Snapdragon S4 Pro est mieux que tout le reste sur le marché Android, y compris Exynos de Samsung 4.
En ce qui concerne la quantité de RAM sur les deux prétendants, il n'y a rien pour les séparer, à la fois transporter 2 Go de mémoire RAM, assez pour assurer les capacités multitâches appropriées.
Sur les caméras, le Galaxy Note 2 utilise une caméra 8MP primaire et une caméra 1.9MP secondaire, tandis que le HTC J Papillon utilise une caméra 8MP primaire et une 2MP secondaire. Les deux appareils vous permettra de prendre des photos sur la route à une qualité acceptable ... il suffit de ne pas les confondre avec un reflex numérique.
En ce qui concerne la puissance de la batterie est concernée, je trouve un peu curieux que le HTC J Papillon utilise une batterie de 2020mAh juste, car il devra mettre en place un très grand nombre de pixels. La batterie 3100mAh sur la Note 2 a pour alimenter de façon moins pixels, mais ne peut durer toute la journée avec une utilisation modérée.
Il sera intéressant de voir si le HTC DLX va utiliser la même capacité de la batterie comme le papillon J, et si oui, combien d'heures le HTC phablet dernière sur une seule charge. Il semble que comme un dommage que les progrès dans le segment de la vie de la batterie sont actuellement incapables match: les progrès dans le CPU, GPU et les segments d'affichage.
Verdict: Le HTC J Butterfly est certainement plus rapide, mais il reste à voir si le mAhbattery 2020 ne sera pas un inconvénient majeur!
Logiciel et de l'écosystème
Bien que cela ressemblerait le HTC J Papillon a la main supérieure dans la plupart des domaines qui comptent, il est maintenant temps pour Samsung de briller. La raison pour laquelle je voudrais dire une chose pareille est parce que même si ces deux phablets deux viennent avec Android 4.1 Jelly Bean pré-installé (va ici en espérant Android 4.2 fait son chemin sur ces appareils phaboulicious avant la fin de l'année), le Samsung Galaxy Note 2 est livré avec une gamme de fonctionnalités très utiles et uniques.
Alors que le HTC J Papillon utilise actuellement un thème Android qui est beaucoup ressemblent ce qui peut être trouvé sur le HTC Rhyme et est livré avec pratiquement pas de réelles améliorations par rapport à la fonctionnalité régulière d'Android, le Samsung Galaxy Note 2 est un phablet qui va au-delà de ce qui peut être considéré comme un Smartphone Android traditionnelle.
Tout d'abord, la note 2 comporte toutes les fonctions intelligentes que les gens ont fait l'éloge à propos de la Samsung Galaxy s3 (S-Beam et Smart Stay sont deux de mes favoris personnels). Viennent ensuite certaines caractéristiques qui sont uniques à la Samsung Galaxy Note 2, comme multitâche en temps réel, Air View et plein d'autres que vous pouvez lire plus en détail ici.
Mais quoi Ah bon définit la ligne Galaxy Note de Samsung en dehors de toute autre tablette qui a été annoncé (au moins jusqu'à présent) est le S-Pen et le large éventail de S-Pen activé applications. Le S-Pen, en soi, est rien de plus que d'un stylet sensible à la pression, mais combinant cela avec le bouquet de S-Pen applications optimisées pour une expérience totalement unique, un qu'aucun autre fabricant ne peut rivaliser avec Android.
En outre, grâce au fait que Samsung a fait de la S-Pen SDK disponible pour les développeurs d'applications, S-Pen applications optimisées continueront de faire surface à un rythme encore plus élevé que dans le passé (le raisonnement en est que les développeurs d'applications vont habituellement où les consommateurs sont, et depuis de plus en plus de personnes utilisent Galaxy Note 2 phablets, plus de développeurs voudront concevoir des applications qui utilisent les S-Pen).
Samsung ne prend pas seulement cette année, mais mérite aussi une ronde de applaudit pour véritablement améliorer sur l'écosystème Android. Bien sûr, Google va probablement se déplacer vers la mise en œuvre de vrai multitâche, Smart Stay et d'autres contrats à terme similaires, mais Samsung a maintenant eux, avant tout le monde. Ne vous méprenez pas, je déteste certains aspects au sujet de la philosophie Samsung, mais le fabricant sud-coréen a définitivement mis le doigt sur sa tête aussi loin que l'amélioration de l'expérience Android est concerné.
Mains sur la vidéo
Voici nos mains sur les impressions du Droid ADN HTD, qui est presque identique avec le papillon J, sauf pour les différents bande de base cellulaire.
Pour et contre
HTC J Papillon / DLX / avantages de DROID DNA
- 5 pouces, affichage Full HD
- Le Qualcomm Snapdragon S4 Pro est le SoC le plus rapide dans l'univers Android
- Une conception simple mais efficace
Contre HTC J Papillon / DLX ADN / DROID
- La batterie semble être de faible puissance
- Pas de fonctions uniques
Samsung Galaxy Note 2 Plus
- Exynos 4 est maintenant le deuxième plus rapide SoC dans l'univers Android
- Fonctions Samsung Smart
- Vrai multitâche
- S-Pen Applications S-Pen optimisés
- 5,5 pouces de diagonale de l'écran: il est BIG
Samsung Galaxy Note 2 Cons
- Rapport PPI (264) ne sont pas plus haut de gamme
- Très grande empreinte
Conclusion
Tant le Samsung Galaxy Note 2 et le HTC J Papillon sont vraiment exceptionnelles appareils Android. Cependant, il me semble que le HTC J Papillon / DLX est pas réellement un phablet, mais juste un téléphone intelligent HTC One avec un écran encore plus grand et plus nette. Sous l'écran, le S4 Pro peut gérer presque tout ce que vous pouvez éventuellement jeter à elle. Si vous voulez une mise à niveau de smartphone et pouvez gérer la plus grande empreinte, optez pour le HTC J Papillon DLX.
D'autre part, si vous voulez autant écran de l'immobilier que vous pouvez obtenir sur un appareil qui ne sont pas une tablette, optez pour le Samsung Galaxy Note 2. L'affichage est plus que décent, le matériel interne est excellente, mais ce qui compte vraiment rend la note 2, un dispositif exceptionnel est le S-Pen, les fonctions intelligentes et toutes ces petites modifications à l'OS Android. Sur le plan négatif, l'empreinte est un peu trop grand pour certaines personnes. Essayez-le d'abord et voir si vous pouvez manipuler.
Qu'en pensez-vous? Qui est le roi de la colline phablet: est-ce le Samsung Galaxy Note 2 ou le papillon / DLX ADN HTC J / DROID. Faites-nous savoir ce que vous pensez dans la section commentaire ci-dessous (mais s'il vous plaît, pas d'Apple Talk cette fois)!