Ne nous inquiétons pas sur Google verre étant interdite

Le verre est pas là

Google Glass est un peu plus d'un concept de travail à ce stade. Qu'est ce que ça fait? Qui conçoit des applications pour elle? Nous ne savons pas. Nous savons qu'il est secret, et ceux qui ont testé à la Verre Foundry événements sont liés par un accord de non-divulgation. Nous savons qu'il a l'air cool, et nous allons prendre des photos et de la vidéo. Nous savons que cela va nous aider à naviguer, et même de traduire. Nous savons que ce sera utile, mais rien de plus.

Actuellement, ce que nous voyons sur le site Internet Google Glass est conceptuel. Tous ceux que je ai parlé à propos de Glass qui ont réellement essayé Verre me dire l'interface utilisateur est encore assez brut. Maintenant Google va probablement être une priorité, mais cela ne gravé dans la pierre. En fait, avec le verre, nous ne savons pas que tout ce qui est nécessairement gravé dans la pierre. Nous ne faisons pas réellement connaître n'importe quoi!

Been there, done that

Rappelez-vous quand les téléphones appareil photo étaient un nouveau concept? Peut-être que vous ne le faites pas, mais il fut un temps où un téléphone avec un appareil photo était un concept radical qui a effrayé les gens. Comment pourrions-nous le régler? Tout le monde sera de prendre des photos de tout! Cela ressemblait à l'anarchie dans les yeux de la presse ... mais maintenant nous voyons comment stupide qui était. Si vous avez un téléphone sans appareil photo, vous êtes probablement un hippie qui a acheté le téléphone à une braderie de sorte que vous pourriez être «ironique». La véritable ironie est que les téléphones appareil photo sont maintenant considérés comme cruciaux, comme nous voulons capturer tous nos souvenirs sans trimballer autour d'une pièce supplémentaire de matériel.

Même différence

Google Glass est pas un téléphone avec une caméra, mais il peut parcourir la même arc de la perception du public. Avec un téléphone, la ferveur était que vous ne pouvait pas dire un téléphone appareil photo à partir d'un régulier. Qui serait de prendre des photos de quoi, et quand? Pour ces raisons, il était effrayant pour certains. Google verre fera face aux mêmes défis, comme il est pas clair pour nous (encore!) Quand quelqu'un sera filmer ou prendre des photos. La fonctionnalité est pas clair, parce que nous ne savons pas encore quoi que ce soit à propos de Glass.

Pour bannir quelqu'un d'un établissement pour porter Google verre équivaut au profilage. Il suffit d'avoir quelque chose qui pouvoir faire quelque chose ne signifie pas que nous sera être le faire. Si je dois verres de prescription et ceux arrive d'être Google verre, je suis interdit désormais d'un établissement? Je besoin de ces lunettes pour voir, et conduis ... alors comment puis-je être interdit de les utiliser? Est-ce vraiment un combat que vous voulez avoir, propriétaire du bar divers?

Plus de mérite que le danger

Les législateurs sont de plus en plus préoccupés par notre niveau de responsabilité. Ils pensent que Google Glass nous distraire de la tâche à accomplir, qui est conduite en toute sécurité. Ceci est leur excuse pour avoir tenté d'interdire le dispositif pendant la conduite, mais un plus grand Tom-Tom ou Garmin écran fixé au pare-brise est correct. Je peux tourner un dispositif GPS hors tension tout comme je peux Google Glass. Je peux avoir une télévision murale à l'intérieur de ma voiture, mais un petit écran me donner mises à jour opportunes sur ma vie est en quelque sorte le pire?

Si le modèle que nous avons vu Sergey Brin portant est ce que la pièce de production finale, alors que le petit écran a raison sur la même place dans ma périphérie visuel que le rétroviseur de ma voiture. Je vérifie que, souvent, et il ne détourne pas mon attention de la route. Il ya peu de raisons de croire que Google verre serait distraire un conducteur responsable, et ce fardeau tombe sur vous.

Google Glass est méritoire, et non pas donné le respect approprié à cet égard. Sujets brûlants comme la conduite sécuritaire ou d'être enregistrée sans le consentement dominent la couverture médiatique, mais ce serait irresponsable. Il est irresponsable parce nous ne savons pas encore quoi que ce soit à propos de Glass. Si nous avions une bonne idée de tout ce que le dispositif serait en mesure de le faire, ou autrement capables, nous pouvions raisonnablement nous préoccuper de ces questions.

Nous avons discuté des avantages pour verre précédemment, même dans sa forme brute. Quid de la sécurité personnelle? Combien de crimes restent impunis ou non déclarée en raison du manque de preuves? Même si elle était un dispositif vidéo prise simple, que la vidéo pourrait auto-télécharger à votre compte Google Drive. Considérez le commis du magasin, ou femme marchant seule dans la nuit. Nous sommes tous préoccupés par la sécurité, mais si nous ne faisons pas quelque chose de mal ... Il n'y a pas beaucoup de soucis avec Google verre et être filmé. Tout comme le récent changement de politique Play Store pour ne pas autoriser les commentaires anonymes, Google verre a le potentiel pour garder les gens honnêtes qui, autrement, peuvent ne pas être.

Le changement fait peur

Google verre a le potentiel de changer tout. Ce produit a la capacité de modifier complètement la façon dont nous utilisons la technologie mobile, et qui effraie certaines personnes. On ne sait pas, ce qui provoque naturellement alarme. Nous sommes pas sûr de ce changement massif dans la direction, mais qui ne justifie pas de décrier Google verre ad hoc. Il est un peu irresponsable d'être si dédaigneux sur la technologie nous ne savons rien à ce sujet encore.

La même clameur a eu lieu avec des caméras de téléphone cellulaire, puis ils sont devenus une partie normale de la vie. Caution est un outil fantastique lorsqu'il est utilisé correctement, mais la ferveur sur Google Glass est pas un de ces exemples. La peur ne doit pas être une force motrice de changement de politique, que ce soit la loi État ou politique d'un restaurant.

Conclusion

Google verre qui se passe, comme elle ou pas. Tout simplement parce que la technologie est nouvelle et inconnue, ne fait-il pas dangereux. Certains le considèrent comme plus sûr, de sorte qu'il devrait nous rendre la conduite avec Google verre obligatoire? Non ... qui est tout simplement ridicule. Donc, est le revers, qui est l'interdire complètement.

Vous ne pouvez pas bannir quelque chose qui n'a pas d'histoire éprouvée d'être dangereux ou nuisible. Ces mêmes personnes qui sont accablantes la technologie ont même pas essayé, alors comment sont-ils en mesure de juger? Nous avions besoin d'énormes quantités de cas avérés où textos en conduisant était dangereux ... et pourtant, une pièce non prouvée invisible de matériel est en cours considéré comme nocif. Ce changement de politique potentiel est basé sur des insinuations et de conversation, pas des faits. Il est vraiment difficile d'avoir une conversation factuelles sur Google verre, parce nous ne savons rien à ce sujet.

Si vous souhaitez que Google verre, acheter une paire quand ils deviennent disponibles. Votre souci devrait être d'environ la couleur des cadres que vous voulez, ne pas être arrêté par la police pour les porter. Google verre nous donne pas de pause pour réel préoccupation, donc permet de ne pas alimenter le feu. Nous avons vu des chasses aux sorcières comme ça avant, et regardons la façon dont nous considérons les événements d'aujourd'hui. Risible, inanité odieuse. Un jour, nous allons tous chercher ces vieux articles sur verre ... sur verre. Ce point nous faire connaître.