Mots très durs de Huawei sur Windows Phone sont révélateurs des problèmes qui affligent le système d'exploitation

Ailleurs dans le monde, Microsoft a essayé un peu plus difficile. Principalement grâce aux combinés de Nokia (sa division mobile qui fait maintenant partie de MS), Windows Phone a été de maintenir constante la part de marché de 3,6%, il a repris possession sans doute à partir de Blackberry.

Qu'il suffise de dire, à l'extérieur des communautés de fans Microsoft et Nokia, intérêt général des consommateurs dans Windows Phone est presque inexistante. Sans doute le plus grand nouvelles qui a frappé l'ensemble de l'année à partir d'un non-OEM Nokia était HTC resucée de l'Un M8, cette fois courir WP8. Il a offert rien de nouveau en soi, mais a été considéré comme une percée énorme pour ceux qui recherchent un produit de qualité sur le marché Microsoft.

Huawei, pas étranger à controverse ces jours-ci, vient de créer une autre, certes celui-ci est moins susceptible de cocher les utilisateurs d'Android. Dans une récente interview, Joe Kelly, chef des affaires internationales du média, a mis en avant un peu gras et des cloques évaluation du marché mobile de Microsoft:

"Nous ne faisons pas de l'argent dans Windows Phone. Personne ne fait pas d'argent dans Windows Phone."

Considérant que Huawei est classé de la troisième plus grande du monde des ventes de téléphones mobiles, qui est une déclaration tout ensemble accablant.

Ce qui a mal tourné?

Alors, pourquoi a Windows Phone échoué à prendre de si loin? Prenons quelques idées:

1. Windows Phone a toujours été rattraper le temps perdu à la fois Android et iOS. La mise à jour 8.1, a publié de nombreux mois après la variante de bureau, a été vu aussi fantastique en grande partie, parce qu'elle introduit des choses comme une notification ombre déroulante, milieux personnalisable par l'utilisateur, et un assistant vocal. Android a offert ces depuis des siècles maintenant, et même Apple wised au profit de choix de notification faciles avec iOS 5 de retour en 2011. Autrement dit, Windows Phone est non seulement deux pas en arrière, mais ses principales réalisations continuent d'être des éléments qui sont à la base caractéristiques essentielles des offres des concurrents.

Windows Phone a encore un manque d'applications de haut niveau

2. Windows Phone dispose d'un manque d'applications de haut niveau. Alors que les choses ont nettement amélioré au cours des deux dernières années, à seulement cinq minutes parcourant en magasin mobile de Microsoft fournira une liste de blanchisserie de griefs découlant de applications ne sont pas disponibles sur la plate-forme. Alors que Blackberry est conscient de sa situation et a inclus des fonctionnalités Sideloading pour les applications Android, cela existe tout simplement pas avec WP8. Jeux en particulier, sont juste un désert aride: sûr que beaucoup de la haute budgétaire, les offres de haut niveau peut être eu, mais indy-quelque chose? Continue de rêver.

3. Microsoft a essentiellement tiré un "Nintendo" et 3ème partie (OEM) soutien aliéné. Demandez à quelqu'un qui l'habitude d'être un maniaque Mario pourquoi ils ne possèdent pas de Wii U, par exemple, et les chances sont, il est pas un manque d'amour, il est la suite de logiciels horribles 3ème partie. Consoles Nintendo vendent pour les jeux Nintendo, et des fabricants tiers le savent et ne veulent pas engager des ressources pour développer un produit qui ne se vendra pas. De même, le partenariat de Microsoft avec Nokia essentiellement assuré que non seulement les anciens fans de Nokia ont été irrités (en supposant qu'ils espéraient une «défection» à Android), mais de façon trop étaient les autres équipementiers. Pourquoi Samsung devrait faire un nouveau Windows Phone lorsque Nokia aura toute l'attention et de soutien? Pourquoi ne Huawei besoin d'essayer et sortir un produit budgétaire lorsque Nokia a inondé le marché WP8 avec eux? Le fait que Microsoft est en train de faire la marque Lumia interne est sans doute la dernière paille pour toute société tierce qui aurait pensé à la création de matériel dans l'avenir.

4. Windows 8 plate-forme de Microsoft a vu des décisions douteuses et de promotion dès le début. Le horriblement confus Windows RT a été bullishly défendu par Steve Balmer et Co., malgré le fait que les équipementiers chuté presque immédiatement, et même Microsoft lui-même a apparemment renoncé, après la publication de la surface 2 RT de l'année dernière. Windows Phone 8 est tout aussi problématique: comment était-il différent de Windows 8 ou RT? Quelles applications étaient / sont pas compatibles? Pourquoi Microsoft n'a opter pour interdire CHAQUE seul dispositif de mise à niveau logicielle admissibilité Windows Phone 7? Les fans de technologie sûre et partisans MS auraient les réponses, mais pour le grand public, déjà rattrapé iOS et Android? Trop confus, trop peu, et trop tard.

Le plus important avantage de Microsoft est entièrement perdu

5. Microsoft a toujours eu un atout dans sa manche proverbiale avec sa suite Office. Cette proposition coûteuse a été progressivement délégitimé au fil du temps, au moins autant que les intérêts des utilisateurs de la maison vont. Apple a sa propre productive suite, Google offre plusieurs, et d'innombrables tiers ont leurs propres offres, dont beaucoup peut être fait pour absolument rien. Et la plus grosse prise? Ces programmes sont tous compatibles avec les fichiers MS Office. Microsoft lui-même a finalement se réconcilier avec la compétition et libéré Bureau pour iOS et Android, et puis il a essentiellement fait gratuit pour les utilisateurs à domicile. Le plus grand avantage unique Windows Phone peut avoir eu à l'esprit la productivité consommateurs occasionnels est donc entièrement perdu.

Non tout est perdu

Avec tout cela dit et fait, la disparition de Windows Mobile est en aucun cas assurée. Microsoft a un nouveau chef de la direction qui a des idées très différentes que son prédécesseur. La société a l'intention de pallier tout de la confusion associée à Windows Phone dans la prochaine incarnation. Il a la capacité de fabriquer des dispositifs à l'intérieur, éliminant ainsi le besoin de soutien OEM tiers. Il sait ce qu'il fait de mal et peut voir ce que la concurrence offre.

Si Microsoft peut résoudre certains, la moitié, ou même tous les problèmes qui affligent sa plate-forme, il n'y a aucune raison pour expliquer pourquoi il ne pouvait pas être un succès dans l'avenir. De nombreux opérateurs de téléphonie sont intéressés à élargir leurs gammes de produits pour empêcher la domination totale par Apple / Google, Microsoft a des légions de partisans dévoués, et Windows Phone en soi, ne sont pas réellement mauvais.

Ce dernier point en particulier mérite d'être souligné. Il est facile de regarder vers le bas sur l'opprimé à cause de sa petite présence, mais d'écrire cela complètement peut être une erreur. Je l'ai personnellement utilisé les appareils Windows Phone depuis plusieurs mois à la fois, et a trouvé certains éléments de celui-ci d'être rafraîchissante. Les Live Tiles sont très bien si, à l'interface minimaliste et design fonctionne extrêmement bien, le bouton dédié trouve généralement sur le matériel est une excellente idée. Heck, même alors, Bing écran de verrouillage est intéressant. Le véritable défi est Microsoft a pas comment «réparer» Windows Phone, comme il est pas exactement cassé, il est comment rendre les gens se soucient de lui.

Nous nous félicitons de toute discussion et de débat sur ce sujet dans la section des commentaires. Avez-vous propriétaire d'un appareil Windows Phone? Avez-vous apprécié? Le detesté?