Chromecast et ses concurrents: quelles sont vos options?

Maintenant qu'il a disparu internationale, le lancement dans 11 pays, nous avons pensé jeter un oeil à la façon dont les mesures Chromecast à la concurrence et ce qui pourrait être le prochain dans cet espace.

Pourquoi acheter Chromecast?

L'argument le plus fort pour l'achat Chromecast est si vous avez un ancien téléviseur (pas trop vieux car il aura besoin d'un port HDMI) et il n'a aucune smart TV propose l'accès à des applications pour le streaming de contenu, ou la possibilité de diffuser des photos ou vidéo à partir de votre smartphone.

Voici une liste des principaux Applications Chromecast. Plus sont développés tout le temps et vous pouvez trouver, un annuaire complet des applications prises en charge par l'aide de la Magasin Cast. Vous pouvez lire le contenu de Google Play magasins, il est donc idéal si vous êtes investi dans ce déjà. Vous serez également en mesure de profiter de Netflix, Pandora, et YouTube. Support pour Plex vient d'être ajouté, afin que vous puissiez partager vos propres fichiers multimédias, y compris la vidéo, audio et photos entre les périphériques et même accéder à eux dans le nuage. Il est douteux que HBO Go et Hulu Plus seront disponibles en dehors des États-Unis.

Vous pouvez également utiliser une extension Chrome d'envoyer quoi que ce soit sur votre navigateur pour le grand écran, mais il ne fonctionne pas parfaitement, et il ne supporte pas Silverlight, ce qui signifie Amazon Instant Video ne fonctionnera pas correctement et ne sera Sky Player dans le ROYAUME-UNI. Nous nous attendons à la fonctionnalité de streaming navigateur Chrome pour améliorer au fil du temps.

Le SDK est là et si la liste de l'application va continuer à croître. Plus de 3.000 développeurs ont déjà signé. Nous savons que BBC iPlayer est disponible au Royaume-Uni, France TV Pluzz et SFR TV en France, en Allemagne et Watchever, et d'autres services déploierons applications pour dans les prochains jours.

Comment cela fonctionne t-il?

Vous pouvez brancher Chromecast dans un port HDMI disponible. Il ne nécessite pouvoir, mais si votre téléviseur est doté d'un port USB libre, vous pouvez brancher le câble fourni là-bas et tirer de l'électricité à travers elle, sinon il aura besoin d'une prise pour l'adaptateur secteur.

Un des points forts est qu'il peut diffuser du contenu directement via votre réseau Wi-Fi. Même si vous sélectionnez le contenu sur votre smartphone ou tablette, il flux direct à la Chromecast. Il a besoin de votre smartphone, tablette, ordinateur portable ou d'agir comme une télécommande, il n'y a pas de télécommande séparée.

Le Chromecast est capable de sortir la vidéo pleine HD 1080p et son surround 5.1. Le Chrome onglet du navigateur coulée est limitée à 720p.

La concurrence actuelle

Roku est l'un des grands noms de cet espace et il offre déjà une gamme de décodeurs assez bon marché. Il a également vient d'annoncer un bâton de Streaming, qui est une taille similaire à Chromecast. Roku possède sa propre interface et est livré avec une télécommande de sorte que vous ne devez pas un smartphone, une tablette ou un ordinateur portable pour le contrôler, mais il ne propose une application si vous voulez le faire. Il dispose également d'une fonction de recherche multi-plateforme très pratique que vous ne trouverez pas ailleurs.

Roku a actuellement une plus grande sélection d'applications avec plus de 1200 sur l'offre. Si vous optez pour l'une des cases, comme le Roku 3, vous obtiendrez alors une télécommande que vous pouvez brancher un casque dans, qui permet de couper automatiquement le téléviseur. Roku a promis que le streaming à partir de votre navigateur sera ajouté à l'avenir, mais il est pas pris en charge actuellement. Le bâton de Streaming est de 50 $ et la boîte de Roku 3 est de 100 $, comparativement à 35 $ pour le Chromecast.

Si vous avez un grand nombre de périphériques iOS et vous achetez du contenu via iTunes puis Apple TV est le choix évident. Vous pouvez utiliser AirPlay pour diffuser de la musique, des photos ou des vidéos à partir d'un iPhone ou iPad pour le grand écran via Apple TV. Il dispose d'une interface et d'une télécommande, mais vous pouvez contrôler via votre iPhone et iPad ainsi. Il possède un bon choix d'applications (moins de Roku, plus de Chromecast), mais à moins que vous achetez dans l'écosystème Apple et en utilisant les appareils iOS, il ne fait pas assez pour justifier la dépense de 100 $. Sans surprise il n'y a aucun soutien officiel pour Android, mais il ya des façons de contourner cela.

Il ya beaucoup d'autres concurrents entrent sur le marché. NETGEAR a montré au large de la NeoMediacast HDMI Dongle au CES. Il ressemble, et il supporte Android 4.2 et plus, mais il utilise également Miracast et Bluetooth 4, et il a une unité distante. Ce programme vise à les fournisseurs de services et sera probablement de marque et offert dans le cadre de services de câble ou par satellite abonnés existants.

Si vous êtes intéressé à Miracast et que vous voulez être en mesure de refléter l'écran de votre téléphone intelligent alors le Belkin Miracast pourrait être utile d'envisager. Il est cher à 80 $, mais il fonctionne bien, comme nous l'avons découvert quand nous avons comparé Chromecast vs Belkin Miracast.

À 50 $ la Plair 2 vient près d'égaler la valeur de Chromecast et il offre un accès complet au Play Store de Google, mais des critiques ont pas été favorables. Il semble que le matériel ne livre pas et l'expérience est glitchy rapport à la concurrence.

Si vous voulez mettre en miroir l'écran de votre PC ou ordinateur portable, puis AIRTAME pourrait vous intéresser. L'USP est pour elle la possibilité de diffuser l'écran de votre PC à plusieurs téléviseurs, des projecteurs ou des moniteurs. Il est disponible en pré-commande dès maintenant à 99 $.

Achetez maintenant, ou attendre quelque chose de mieux?

Cet espace est certainement sur le point d'obtenir beaucoup plus compétitif. Nous avons entendu des rumeurs fortes que Amazon va lancer un concurrent Chromecast et il pourrait juste être capable de le streaming jeux sur votre PC, ou peut-être à partir d'un service de cloud gaming. Il a également eu beaucoup de buzz sur une nouvelle version de l'Apple TV qui sera également en charge les jeux et potentiellement agir comme un point d'accès sans fil. Vous pouvez parier qu'il y aura quelques autres.

Tel qu'il est actuellement, Roku propose plus, et si elle peut déployer un soutien pour le navigateur en streaming à temps pour le lancement du bâton de Streaming mois prochain, alors il pourrait être un meilleur achat que l'Chromecast. D'autre part, nous pensons que ce ne sera pas long jusqu'à ce Chromecast rattrape en termes d'applications, et il est moins cher à 35 $.

Il est plus cher au Royaume-Uni à 30 £, mais le Roku bâton de Streaming va être 50 £ au Royaume-Uni, afin Chromecast est encore l'option la moins chère. Si vous voulez passer encore moins et vous êtes à la recherche d'une alternative au Royaume-Uni puis la boîte de TV MAINTENANT Sky, basé sur le Roku, est seulement £ 10 et vous pouvez sideload Plex avec bidouillant un peu. Vous ne trouverez pas moins cher, que Sky subventionne le coût de la boîte dans l'espoir de vous inciter à acheter du contenu d'eux une fois que vous avez, mais vous ne devez pas.

Si vous êtes excité à propos de la nouveau SDK Android Wear et la planification sur l'obtention d'une nouvelle smartwatch alors vous pourriez être influencés vers la Chromecast après que Google a mentionné la possibilité de sélectionner un film sur votre montre à l'aide de commandes vocales et le faire jouer sur le grand écran via Chromecast. Si la télécommande est attaché à votre poignet alors sûrement vous ne pouvez pas perdre.

Que pensez-vous? Serez-vous l'achat d'un Chromecast? Avez-vous déjà un? Qu'est-ce qu'il manque? Préférez-vous tout de la compétition, ou que vous attendez quelque chose de mieux?