iPhone 5 vs Galaxy S3 - deuxième bataille d'affichage dit Samsung est mieux

Samsung Galaxy S3 vs iPhone 5 affichage

Il ya quelques jours, juste après l'iPhone 5 lancement, nous avons comparé le nouveau périphérique iOS avec le Galaxy S3 dans une série de messages (épreuve de chute, Comparaison de la vidéo, résultats du benchmarking et les tests d'affichage) Et dans la plupart des cas, l'iPhone 5 est avéré être le meilleur dispositif.

Aujourd'hui, nous allons prendre un autre regard sur la bataille d'affichage entre les deux. Dans notre couverture précédente, nous vous avons montré que les experts de DisplayMate conclu que l'écran de l'iPhone 5 est supérieure à la Galaxy S3 de mais maintenant nous avons un nouveau rapport qui dit le contraire. Sorte de.



Une étude menée par IHS dit que l'affichage du Galaxy S3 est plus mince et a une gamme de couleurs plus large que le panneau de l'iPhone 5. Le Galaxy S3 dispose d'un écran d'épaisseur 1.1mm en mesure d'offrir la gamme de couleur (standard NTSC) tandis que l'iPhone 5 dispose d'un écran épais de 1,5 mm qui est capable d'offrir seulement 72% de cette gamme de couleurs complète.

Cependant, il est pas une victoire claire pour le Galaxy S3, comme IHS est pas complètement réfutant DisplayMate«Les conclusions de. Selon l'enquête, l'iPhone 5 peut offrir une meilleure performance grâce à «une meilleure calibration, luminosité plus élevée et une efficacité énergétique supérieure," avec le sentiment d'affichage de Samsung "sursaturé et irréaliste."

"Ces améliorations sur l'iPhone 5 sont conformes à la philosophie d'Apple de sélection des fonctionnalités conçues pour donner des produits rentables qui offrent une expérience client supérieure, plutôt que de fournir une technologie pour l'amour de la technologie», a déclaré Vinita Jakhanwal, analyste chez IHS.



L'iPhone 5 offre une densité de pixels de mieux (326 ppi vs 306 ppi) tandis que le Galaxy S3 a l'avantage de vrai, avec une résolution HD (1280 x 720p vs 1 136 x 640.) Choisir LCD plus OLED pourrait être un avantage pour Apple que IHS exprimé sa préoccupation au sujet de la façon dont les matières organiques de l'âge et de l'OLED "l'efficacité énergétique à plus long terme», selon Tech Crunch.

Selon CNET, DisplayMateRaymond Soneira de «exprimé ses préoccupations à l'encontre des conclusions de cette IHS étudier, "en faisant valoir que le test de gamme de couleurs IHS menée a été basé sur de l'ancienne norme qui a conduit à des conclusions erronées ".

En fin de compte, il est vers le bas pour les utilisateurs finaux de choisir leur genre préféré de l'affichage, et smartphone. En fait, les utilisateurs peuvent même pas percevoir lors de l'utilisation réelle au jour le jour Smartphone certaines des différences présentées par ces études d'experts. Mais cela ne signifie pas que nous ne verrons pas plus de telles comparaisons à l'avenir, d'autant plus que les appareils de la prochaine génération de ces deux familles de smartphones sortent.




» » iPhone 5 vs Galaxy S3 - deuxième bataille d'affichage dit Samsung est mieux