Quel est le juste prix pour le Moto 360?

Mais peu importe comment refroidir les premiers Porter Android montres sont, le prix doit être juste ainsi. Cette semaine, les petits caractères sur un concours Motorola-ran a suggéré le Moto 360 serait vendu au prix de 250 $. Motorola a essayé de tir en bas de la spéculation, mais 250 $ ressemble à une étiquette de prix plausible pour une smartwatch.

Dans ce débat du vendredi, nous dire - serait une usure smartwatch Android réussir à 250 $? Ou est-il trop cher? Quel serait le juste prix pour un appareil que vous portez sur votre poignet comme une extension de l'appareil que vous gardez dans votre poche? Et ce genre de fonctionnalités vous attendez-vous à ce niveau de prix?

Rejoignez-nous dans la discussion ci-dessous, voter dans notre sondage, et son off dans les commentaires.

Darcy Lacouvee

Je suis excité pour Android Wear, et pour l'émergence d'une véritable expérience de poignet. Je ne espérons avoir quoi que ce soit, sauf pour la capacité de recevoir des notifications de messages et des événements qui sont pertinents pour moi. Notifications Google Plus, messages Facebook, e-mails, SMS et d'autres choses devraient être l'objectif principal. Peut-être une sorte de conscience contextuelle emplacement des trucs aussi.

Cela étant dit, je ne vais pas mettre quelque chose sur mon poignet à moins que son chic. Moto a obtenu les choses comme de la fin, et la 360 semble très prometteur, esthétiquement parlant. Mais, avec la puissance de Google, peut-être un jour dans un proche avenir, nous verrons héritage horlogers débuts montres avec Android Wear à bord, les écrans OLED transparents, et avec des matériaux de construction de haute qualité comme les visages saphir cristal et argent, en acier inoxydable, ou même l'or.

En outre, la conception sphérique de l'écran / du visage lui-même est très attrayant. Écrans carrés sont donc pas sans rappeler la calculatrice Casio l''smartwatches' d'antan.

Je digresse.

Un smartwatch, si elle est couronnée de succès et intrinsèquement appel doit être:

- imperméable à l'eau, aux rayures et résistant à la poussière
- Sous 249 $ en fonction de la construction, avec des options plus haut de gamme disponibles (lanières de cuir, en acier inoxydable, d'argent, etc.)
- avoir la vie de la batterie d'au moins 6 jours avec une utilisation relativement fréquente (combien de fois par jour vérifiez-vous votre téléphone?)
- Android Wear et tout ce qu'elle sera potentiellement en mesure de le faire (il ne fera que s'améliorer dans le temps)
- Grande lunette pour afficher le rapport
- Chargement facile
- 8 Go de stockage interne +, pour les moments où vous ne pouvez pas diffuser des airs, il sera plus attrayante pour travailler sur, etc, que je ne fais jamais totalement de toute façon. Mais je tiens à en parler comme je le fais.

Peut-être même une forte personnalisation, de la lunette, etc.

Il est seulement une question de temps avant que quelqu'un obtient le droit, et en ce moment, qui semble être Moto. Dès que Apple lance l'iWatch, l'ensemble de l'industrie va exploser.

Gary Sims

Le potentiel de wearables est énorme, mais il ya plusieurs obstacles qui devront être surmontés avant qu'ils ne deviennent mainstream.

Un problème est le prix, le second est le style, la troisième est la construction d'un dispositif qui répond effectivement aux besoins de la vie réelle.

Tous trois d'entre eux sont reliés. Depuis cela est une nouvelle industrie, tu ne vas pas à obtenir toutes les caractéristiques et tous les style à un prix bas. Et cela est un gros problème.

Darcy mentionné sous 249 $ point de prix, et je comprends pourquoi il a dit cela. Cependant, je pense que le boom des appareils portables viendra où le prix descend en dessous de 75 $.

Vous pouvez considérer que un peu fou, mais pensez-y. Certaines personnes sont heureux de dépenser des centaines de dollars, voire des milliers de dollars sur une montre. Ça y est choix. Personnellement, je ne l'ai jamais passé plus de 30 $ sur une montre. Pourquoi aurais-je? Il a juste besoin de me dire le temps.

Ainsi, une smartwatch 249 $ aurait besoin de faire quelque chose de radical pour moi de vouloir se séparer de mon argent, et au moment où ils ne le font pas. Bien sûr, ils ont des caractéristiques propres, des trucs qui vous donne envie de dire des mots comme «cool», «pur», «génial». Mais après l'ingénieur en moi arrête pâmée sur la technologie, quelle différence l'appareil faire à ma vie au jour le jour?

Il était pas de cette façon avec les smartphones. Le marché des PDA est déjà en plein essor et PDA résolu les problèmes du monde réel. Lorsque le PDA a fusionné avec le téléphone le smartphone est né.

Voici la vérité, je ne me soucie pas si je peux lire des messages SMS sur ma montre. Il ne m'a pas aidé de quelque façon que ce soit. Je ne me soucie pas de toutes les options de connectivité. Alors que faire si mon téléphone est connecté à ma montre? Si je me promène avec mon téléphone alors je ne dois ma montre émet un bip à me dire de regarder mon téléphone.

OK, peut-être je suis trop simplifier les choses, mais je l'espère vous voyez l'idée. Les concepteurs portables doivent venir avec un killer feature, quelque chose qui me donne envie d'un dispositif portable, parce que cela me permet en quelque sorte.

Cela ne signifie pas la killer feature est pas juste autour du coin, il est tout simplement pas ici aujourd'hui.

Bottom line: Je pourrais être tenté de se séparer de 75 $ pour une montre qui est intelligent, résistant à l'eau, a une bonne batterie et de stockage raisonnable (peut-être 4 Go). Pour plus d'argent que ce que alors il doit être capable de faire tout un tas de plus, et pas simplement dispose, mais quelque chose qui fait réellement ma vie plus facile.

Robert Triggs

Qui porte encore une montre ces jours? Je me suis arrêté en porter un dès que je l'ai acheté mon premier téléphone.

Mon plus gros problème avec l'ensemble du marché, tel qu'il est, est que je ne peux pas trouver beaucoup d'utilisation pour un. Des fonctionnalités telles que le suivi de fitness sont une grande trop fantaisiste pour moi, et je peux atteindre dans ma poche pour vérifier l'heure, lire un texte, et de vérifier mes e-mails. Comme Gary, je suis mal à voir où un smartwatch inscrit dans mes besoins, ils semblent juste comme un accessoire coûteux pour le moment.

Bien que la technologie smartwatch est de mieux en mieux, nous attendons toujours que la fonction de tueur pour rendre la technologie vraiment utile. Peut-être, si je tends vraiment mon imagination, je peux peut-être voir smartwatches remplacer à terme les smartphones quand il vient à la messagerie, les appels, et peut-être même audio, si vous avez jumelé un avec des écouteurs sans fil. Mais nous sommes loin d'être encore là. Une fois smartwatches peut se tenir seul, et si elles se révèlent en fait être utile sur leur propre, je serai beaucoup plus intéressé à eux.

Ensuite, il ya l'autre moitié de l'argument - des fonctionnalités telles que la résistance de l'eau, résistance aux rayures, et, bien sûr, le style. Je les veux tous. Le Moto 360 se dirige dans la bonne direction, le Samsung regard geek ne coupe pas pour moi par rapport à des conceptions plus haut de gamme traditionnels, surtout si vous allez payer un prix élevé pour eux. Je dirais 250 $, voire plus, est équitable pour quelque chose de qualité, mais je ne vois pas ce genre de valeur dans quoi que ce soit offert dès maintenant.

Pour l'instant, le prix de smartwatches aurait à descendre sensiblement à saisir mon intérêt.

Lanh Nguyen

Je ne crois pas un prix de 250 $ à 300 $ est déraisonnable si elle a la construction d'une montre normale mais avec des fonctions intelligentes évidemment. Montres normales peuvent être cher, donc nous ne devrions pas attendre une smartwatch à être moins cher quand il a des fonctionnalités supplémentaires, sauf si la montre vient qualité de construction pas cher. Ce que je veux vraiment une montre à faire, ce serait de me faire sortir et d'acheter une, est me permettre de l'entrée sur elle. Les gens de texte, tweet, etc., quelque chose que nous ne pouvons toujours pas faire et je pense que cela changerait radicalement l'utilité d'une smartwatch peut être parce que pour moi regardant informations ne suffit pas. Je comprends que nous travaillons avec une quantité limitée d'espace ici, mais ceci est où les fabricants doivent faire preuve de créativité.

Le plus gros problème avec smartwatches est en ce moment les gens ne se sentent pas la nécessité pour eux jusqu'à ce qu'ils peuvent faire des choses qui nous font sentir comme nous en avons besoin, je ne serai pas sortir et d'acheter l'un de sitôt. Espérons Android Wear est la réponse.

[poll id = "592 # 8243-]